錢財的作用_風聞

我以為，一個人的錢財，按作用，可分為兩部分，一部分是自己用得了的，一部分是自己用不了的。

用得了的，主是用在吃、穿、住、行、醫上，這些生活上的花銷，作用是讓自己活得幸福、活得快樂。這部分的數額大小因人而異，來去很大。有人喜歡簡單生活，花銷少，有人喜歡講排場、求高檔，花銷就大了。比如吃，簡單生活的人，有飯粥及少數幾個菜就好了，而那些講究的人，名堂就多了，曾聽有人説，他喝酒是非五糧液不喝，我暗自佩服。比如穿，簡單生活的人，有幾套衣服能換着就行了，可那些講究的人，非名牌不穿，一套又一套，花銷就多了。比如住，簡單生活的人，有得住而且整潔，就可以了，那些講究的人，要追求寬敞，環境要好，最好是別墅，支出自然就大了。比如行，簡單生活的人，有個交通工具，能使自己的生活和工作，不在時間上耽誤就行了，講究的人，要買個轎車，還要個好牌子，最好是奔馳。等等。至於何種生活幸福，是説不清的。能肯定的是，花銷多少，與幸福快樂的感覺不成正比例。

我要説的是，一個人的生活花銷，再講究，在數額上，也有個限度，不可能無限多。有些人錢財很多，從經驗上説，他在生活上是花不了的，有人身家幾千萬甚至過億，怎麼花得了？這就出現了第二個部分，即用不了的。

用不了的錢財，作用是什麼呢？幾經思索，我以為，這些錢財是體現了一個人的人生價值的。一般的説，賺錢多的人，雖然賺錢過程中可能遇到過某種機遇，但這些人肯定有超人的地方，或聰明，或勤奮，或敢冒風險，等等。錢財這個東西，看起來是一張張鈔票，實質是一個人為社會提供了多少貢獻的證明。社會評價一個人也是很看重錢財的，古來就有“富在深山有遠客，窮在鬧市無人問”一説。依如今的情況看，你有一百萬，不顯眼；你有一千萬，社會就誇獎；你有一個億，社會就刮目相看；你有十個億的話，可能走到那兒都是新聞人物。如果你會變戲法，裝扮成不同級別的富人，分幾次回到家鄉看看，看看各次回來後，家鄉政府是什麼級別的官員接待你的，你會立馬明白。為社會作出了大貢獻的人，受到社會的尊敬是應該的。

至於這些花不了的錢財如何處理，有兩種。有人在世時花出去，這樣的人很多，常見的是做慈善事業，建學校，接濟窮人，等等。有些人不花出去，留給後代。花出去的獲得了現世的風光，如某人拿出五千萬，到北京大學，搞個什麼建築物，或建立一個什麼基金，他就會被請到北京大學的講台上去做報告，有可能他識字不多，但那些學富五車的校長或副校長，要熱情地為他講話做主持，介紹他的豐功偉績，他的講話會獲得雷鳴般的掌聲。這是何等風光！留下給後代，也很風光，畢竟這是光宗耀祖的事情。這些錢財會對後代起到一些幫助，但他也交給了後代一個沉重的擔子，要後代做一個稱職的管理員。至於他留給後代時，讓富裕代代傳下去的想法，多半要落空。賺錢不是一件容易的事。人的能力和機遇不能複製，後代能不能實現先輩的遺願，實在不可靠。西方經濟學經過大量調查，也得出過“富不過三代”的結論。當然，話説回來，這些錢財即使跑到別人口袋裏，也是物質不滅的，這些錢財所代表的物質，又會在另一個人手中、另一個地點上繼續為社會服務。

討論錢財的作用，有實際的意義。我也認為，社會上的職業人，也可分為兩類，一類人應當賺錢，賺很多的錢，賺得越多越好，越多越光榮；還有一類人，不能賺很多的錢，賺多了不能算他的本事，説得更直白些，那是他的恥辱。前一類人，就是那些做企業的或為企業服務的人。他們的任務，就是為社會提供更多更好的產品或勞務，從而獲取更多的收入，賺得越多對社會貢獻就越大。這些人中，有的賺了一點小錢，覺得夠用了，不再努力了，他們就成了小企業家；只有那些賺了錢，還想再賺的人，最終成了大企業家。這些應當賺錢的人，要明白賺更多的錢是為了什麼，不該小富即安，更不能賺了點小錢，就不知道日子怎麼過了。同時，在賺錢的過程中，不能違背道德，違犯法律。比如造出那些毒食品的人，就算賺了大錢，這能説他實現了什麼價值？

還有一類人，不能賺很多錢，這些人有幹部，教師，醫生，研究人員，等等。他們是公職人員，他們是由社會供養，為社會服務或提供基礎條件的。社會對他們不以賺多少錢為價值衡量標準。他們的人生價值就體現在做好本職工作上。這些公職人員把本職工作做好了，是和那些企業家賺了好多錢是一樣的。比如干部，在任職期間，為人民做了實事、大事，社會不會忘了你。假如你在當官的過程中，利用職權，營營苟苟，賺了好多錢，能算你什麼本事？現在有些大貪，動不動上億，弄不懂他們是怎麼想的。比如教師，在教學期間，能教出幾個好學生，為社會輸送了不少人才，這是於國家於學生都是功德無量的事情。不能在課堂上講課敷衍，晚上又讓學生到他家裏交錢補課。比如醫生，職責就是救死扶傷，你讓多少人起死回生，讓多少有病的人重新過上正常的生活，社會會記得你，不能總想着如何多開藥品拿回扣，如何讓病人家屬送紅包。

                           （二〇一八年三月七日）