討論人口和移民問題，別忘了十八億畝的耕地紅線_風聞

中國有一幫人是拼命反對計劃生育政策的，他們的目標是“完全地自由生育”——理由要麼是“人口老齡化”，要麼是“人口比例優勢”。甚至“2100年漢人絕種”。

中國還有一幫人是拼命反對十八億畝耕地紅線的，他們的目的是“土地自由買賣”——理由是“沒糧食可以全世界去買”，據説很便宜，而且隨時買得到。

——這兩幫人是不是互不相干？我不知道也不下斷言。但有一點是統一的，那就是“中國政府的政策是不對的”。而且這不僅僅是細節和執行上的偏差，是從根本的原則上就不對。

如果地球的總面積可以無限延伸，又或者世界大同，中國人可以自由地移民到任何國家去，免費或至少能用可接受的價格購買農田。否則，中國的土地能夠承載的人口必然是有極限的，而且離極限已經不遠了——否則何須“中央三令五申嚴守十八億畝耕地紅線”？

為什麼要嚴守十八億畝耕地紅線？討論已經夠多了，不用我再重複。中國的人口或許還沒有到達理論上的極限，但毫無疑問，人口越多，耕地紅線的意義就越重大，耕地紅線的指標也會越高，守護的難度就會越大——這個邏輯一樣簡單到不必詳述。進一步開荒拓耕的難度小麼？不要投入麼？移民到邊遠地區（耕種）接受度高麼？草地森林改成農田不影響生態環境麼？

因此，對於中國這樣的人口大國，計劃生育（準確地説是控制人口規模）是絕對必要的。遺憾地是，人口規模控制開始得太晚，結束（放開）也太晚，這是顯而易見的事實——這就是“根據統計數字決定政策”帶來的弊端，先是忽略了“多子多福”的傳統文化對人的影響，然後又忽略了“長期計劃生育政策”和現代化城市化對人們的影響。即便放開二胎，但大家並不是人人都願意生二胎，而生了二胎還願意生三胎（假如放開）的就更少了。

**但是，人類必須，也只能向前看。我們總結教訓回顧歷史，目的並不是給自己找個不作為的理由，而是要在今後的行動中避免錯誤。**從政府層面，那就是對經濟、政治、社會、衞生、文化、教育、倫理、城市規劃等進行綜合改革，有效提升生育率；對我們老百姓來説，那就是一個字：“生”。

根據最新的消息，2020年1月中國大陸人口突破14億，比上年末增加467萬人。2019年全年出生人口1465萬人，高於大多數的預測數字。真正的準確人口結構和發展數據，還是要看2020年11月1日零時開展第七次全國人口普查。但是，從根本上説，中國的生育率都必須提高。

——説到底，為什麼要引進移民？因為我們自己生得少了，那麼怎樣做才不需要引進移民？要麼就是“延遲退休”+“老有所為”；要麼就是多生孩子，最起碼生足兩胎。不然呢？即便我們再努力，國家再富強，我們這些2000年前出生的人，大概率是等不到“機器人養老”的那一天了。

新中國建立後，中國人用了四十年把人口翻了一倍。今時今日的中國，即便再過二十年，無論人口如何老化，生育年齡的人口都是遠大於1949年的（2010年六普0~14歲有2.22億）。生孩子再苦再難，能夠有當年生育高峯期的前輩難麼？説一千道一萬，就是不肯接受“生活水平下降”的結果罷了——不是人人如此，但肯定有很多人是如此。國家當然必須出台各種鼓勵生育的政策，但説到底“錢從哪裏來”？還不是來自我們每個人的勞動？難道存在可以真正減輕生育負擔的“空頭支票”麼？

不在乎“人口老化”的牛人當然是存在的，不在乎華夏永續祖國富強的人也是存在的，過一天算一天的人恐怕就更多。在這個時代，**我們當然有選擇生不生、生多少的權力——這是毋庸置疑的，也是絕不能改變的。**但是，如果你選擇少生甚至不生，還有沒有資格抱怨“無人養老”呢？有沒有資格抱怨移民護工照顧你呢？。。。當然，要是你敢説“我動彈不了那天，就一定會自我了斷”，那我無話可説唯有點贊。

——所以，你準備好生了麼？