依法提意見,請寫掛號信,最好寫兩封!以及今日座談會相關_風聞
咕噜轱辘-2020-03-07 22:54
首先我想懇請對永居條例有意見建議的朋友,提筆也好,打印也好,寄兩封紙質信吧!當雪片般的信件堆滿一間辦公室的時候,要比電腦上未讀郵件的數字醒目得多的多!


為什麼要寫兩封呢,這裏就要説説今天的有關條例的座談會,有關部門經過討論,最終的意見是:還是有必要制訂條例的結論(先明確必要性,但暫緩推出就是等輿論平息再推出)
那麼他們請的都是什麼人呢?具體名單沒有公開公佈大家都不清楚,但是我意外的找到了19年的一次同樣內容會議相關新聞,提到與會的有已經申請永居成功的外籍人士參會。(配圖請複製粘貼在瀏覽器打開 t.cn/A67rZV4f)
如果每次開座談會只找支持他們意見的人蔘會,我想結論最後一定是要制訂條例也是裏所應當的事。所以我們需要通過黃色的那封信,強調不是有關部門可以隻手遮天的!
具體的內容可以借鑑一下這一段:同樣是涉及人口結構改變的重大國策,《人口和計劃生育法》就是走人大程序,別國也是依據《移民歸化法》制定實施細則,我們八字沒一撇,居然讓執行部門自我立法。
立法主體沒資格,立法依據不足,立法程序繞過人大。這種畫地為牢提意見就是陷阱,意思是反正我要上馬,這次回應也是暫時撤回,想着縫縫補補伺機而動罷了。本質是一開始就不是兩部門有資格做影響千秋萬代的決策。
立法依據居然是《出入境管理法》,簡直就是笑話,拿個雞毛當令箭的典型,在他們眼裏這就是外國人出入的問題,我們説了算,也不考慮永居涉及衣食住行方方面面,別的衙門沒會商,卻在草案裏還規定,單位個人不配合認可永居證如何處罰,你怎麼敢?
再者,《民法》因為對私有產權等各種敏感問題的左右拉鋸,更是延宕幾十年還是個《民法通則》,國內公民民事權利都沒理順,還要引進外籍永久居民,到時外籍永居者與公民發生內外糾紛,怎麼處理,如何保障公民利益,都是一鍋粥。
總之,我國需不需要移民,都是沒在人大過會討論表決的事,他們卻先斬後奏,居然開始立法如何落實永居權,保障永居者各項權利了。
我們在自己國內人才被髮達國家吸走,自身公民福利甚至不及韓國等中等發達國家水平,不足以吸引發達國家人才的時候,這樣的開放,能吸引來發達國家人才幫我們搞發動機芯片嗎?如果能,為何連北清人才都留不住?本就是自相矛盾,把復興的的攻堅寄望在外國人身上。

最後,我再補充一個關於移民學歷數據,第六次人口普查,入籍中國的只有86/1360本科以上學歷,這就是可能的放開永居/移民政策最終的效果!