“藍絲與狗不得內進”？香港反對派區議員的素質，不敢恭維！（香港新聞網）_風聞

香港新聞網3月6日電人一黃，腦“死亡”？昨日(3月5日)，香港網絡流傳一張相片，據稱是在香港長沙灣區議員李文浩辦事處外拍攝。照片顯示，辦事處除貼有示威者常喊的“港獨”標語外，更張貼“本辦事處不為任何’藍絲’( 指愛國撐警人士)提供服務”、“‘藍絲’與狗不得內進”等侮辱性字句。

　　有關相片曝光後，輿論一片譁然！

　　但，始作俑者、反對派區議員李文浩就不以為恥，反以為榮！

　　昨晚，他在社交平台更新動態，聲稱自己接到所謂“藍絲、黑社會、黑警”的騷擾電話，但就狂妄地説，“有本事就來，我未驚過”。

　　他又將“炮火”對準曝光的網媒“幫港出聲”，嘲諷“你只是有把聲”，“想攻擊反對派？你真是沒睡醒….。。”

(圖源：李文浩社交平台專頁)

　　一連串“政治上腦”的舉動，激怒了許多香港網友！

　　有港人怒斥，“又一個小人得志、語無倫次的例子！”“低智成這樣都叫區議員？選民的素質有多高，不問可知！”

　　也有網友指出，“這是街坊自己選出來的，自作自受不值得同情！”“長知識！用納税人的錢出糧(薪水)的區議員可以選擇服務對象，當區居民有’福’了！ ”

　　不過，也有港人“不解”：“警察可否問你什麼’顏色’再幫你？”“你是否只收’黃絲’選民的人工呢？”

　　全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會執委會副主席傅健慈在接受“文匯網”查詢時就指出，李文浩辦事處所貼的“港獨”標語，顯示其已涉嫌入職時發假誓、翫忽職守、公然用公帑進行“港獨”違法活動，必須予以嚴厲譴責。

　　傅健慈認為，民政事務總署必須主動介入調查，嚴肅處理違法、違規的區議員。

　　事實上，香港區議員本應以服務市民為己任，但不少反對派區議員就往往辦事看“黃藍”，屢屢刷新港人的三觀！

　　早前，新冠肺炎暴發，香港曾“一罩難求”，黃竹坑區議員徐遠華就出來派物資。不過，他卻是“有選擇性地”不派警員家屬。

(圖源：港人講地)

　　對此，該反對派區議員解釋，“很多網友認為警察已有’過多’抗疫資源，其家屬不缺口罩，而抗疫物資應派給最有需要的市民。”

　　可事實卻是，據警方表示，絕大多數警員每人每日獲發一個口罩；香港作家屈穎妍更透露，有懂縫紉的警嫂已經開始做布口罩。

　　足見，某些區議員早被“顏色”綁架，忘記服務市民的初心！

　　港媒《香港01》也曾發表評論文章指，區議員不應只是服務特定政治羣體，正如建制派議員也不可只服務“藍絲”。

　　見微知著，如果區議員只為區內某些人服務，那立法會議員又可否只為香港某些人服務？“如果一個區議員在’小問題’上都失了方寸，那我們如何相信，他掌握權力後不會在’大問題’上偏袒？”

　　對於部分區議員的爭議性行為，前特首梁振英日前也看不下去。他出口揶揄道：“四個月前的區議會選舉投票率創新高，反對派是大贏家，香港的民主質素反而是退步了。”

(圖源：梁振英社交平台專頁)