新冠抗疫的政治經濟學（一）_風聞

從張繼先醫生首先上報到現在，新冠爆發已經兩個多月。這兩個多月裏，新冠把中國搞得天翻地覆，而國際上也從觀望甚至竊喜到擔心到恐慌。現在的情況是中國人的過山車差不多走完了，而歐美和世界各國才剛開始。

新冠剛爆發時，歐美從看熱鬧開始，到習慣性譴責中國症爆發並試圖往政治上引導，到擔心自己的經濟受累，到出現大範圍恐慌，使得這場抗疫從單純的公共衞生事件一步步轉變為對中國道路的質疑、世界性經濟衰退的憂慮和意識形態之爭。不經意中，小小的病毒可能影響未來幾十年的世界進程。

除了武漢，湖北的疫情已經大大緩解，湖北之外更是已經連續兩星期只有個位數或者不超過低位十位數的每日新增病例。如果保持下去，這是完全可以控制的。接下來的大事是恢復生產和生活。各大城市還在停擺中，誰都不敢走得太快，而陷入新冠死灰復燃的困境。但這是科學評估風險和機會的問題，不可能永遠這麼“憋”下去，總是要有走出第一步的時候。中國還在復工的路上，但估計三月底能基本復工。屆時城市生活會逐漸恢復正常，但大中小學開學可能還會在滯後至少兩星期。

今年1-2月的GDP不用看，絕對紅得發紫。3月頂多恢復到大紅，夏天才能恢復正常。接下去的“報復性消費”可能會部分補償第一季度的脱底，但很難把全年GDP漲回到正常水平，這也是可以理解的。

有意思的是，中國製造在疫情中顯現了幾個驚人的特點，全世界都不可能忽視：

1、 疫情前，中國的口罩產量佔世界50%，日產2000萬個。疫情爆發時，正值春節，大量產能暫時下線，是克服極大困難才恢復生產的。但現在，日產量已經暴增到1億個，可能還會繼續增加。這是在疫情中緊急擴容實現的。口罩當然是“小目標”，但這樣的爆發性增長只有二戰時代美國汽車工業轉型為“民主兵工廠”能比擬。相比之下，疫情爆發時，海灣中國人差不多把全世界的貨架掃空了，一下子就出現世界性短缺，到現在也沒有補起來。各國對擴大口罩產能、補充醫需最起碼是動作遲緩，另外50%的產能並無極大增速的跡象，到現在還基本上在等中國恢復出口。口罩產能的緊急擴容不是光投錢就能解決的問題，需要有設備、場地、原料、半熟練工人，還要有物流保障。也只有中國能在情急中就地解決。

2、 中國製造早就超過了服裝、玩具、小家電，而是深入到全球製造業的供應鏈中關鍵的中段。人們喜歡把眼光聚集在高大上的人和事上，但中段才是關鍵。在社會構成中，中產階級是決定性的；在足球比賽中，中場是決定性的；在個人成長中，中學是成人的決定性階段；在消費市場上，也是中檔消費品才是決定性的。由於中國製造的停擺，歐美日汽車工業、製藥工業、ICT工業等立刻陷入窘境。

3、 中國復工還在路上，但可以預期，這將是全頻譜的自主復工，甚至引導全世界的經濟回到正軌。這是由中國製造和完整性和中國市場的定海神針作用決定。外貿很重要，但依靠內循環，中國經濟也能轉動起來。經濟全球化在某種意義上是中國中心化了。美國當然還是中心，但這只是消費中心。中國這個中心不僅與美國分享對世界經濟的主導作用，還是製造和消費的雙中心。這一點很重要。

中國在復工中，必然逐漸恢復出口。眼下，口罩、防護服、檢測套件、原料藥這些是中國復工的重點，也是世界各國採購的重點。用別人的生命做政治籌碼是不好的，但由於供不應求，選擇性對待也是必然的。

首先是口罩、防護服、檢測套件等醫需器材。中國可以考慮對熱心支持但實在拿不出手的第三世界國家重點恢復，這也是合理的：他們缺乏自己生產的能力，又窮，沒有能力到世界上高價收購；像巴基斯坦這樣對中國傾囊而出的國家，中國有義務首先幫助他們恢復醫需庫存。其他國家中，也可以類似處理，對於窮國，優先按照政策價恢復出口；對於有錢而又懷有敵意的國家，那就按照市場價了。

原料藥有所不同，窮國拿了也沒用，大頭只有美國、歐日、印度。個人以為，印度是個搖擺國靠不住，但永遠是鄰國，還是有拉攏價值的。印度藥價廉物美，也是世界上窮國的首選。原料藥優先出口印度，是間接幫助窮國的。然後是歐日，最後是美國，按照市場規律吧。他們有錢，也有自己擴產的潛力，需要用一定的出口拉住下游用户，不至於集體擺脱中國供貨，但不必優先出口。

現在疫情波及世界，而即使是習慣性譴責中國的人也難把眼下的蔓延怪罪到中國頭上。中國已經“閉關鎖國”一個多月了，眼下的世界性蔓延基本上都是境外傳染的結果。儘管有中國的前車之鑑，境外傳染越演越烈，這是各國政府實質性不作為的結果，其影響遠遠超過公共衞生，會是未來若干年各種研究的主題，這是比SARS更值得研究的病疫對政治經濟文化影響。