問題與答案的相互轉換!_風聞
狂晕到死-与时俱进:马列毛为思想理论核心,三位一体2020-03-08 22:19
自1861年洋務運動開始,到新中國成立後的很長一段時間裏,中華民族在走進現代化的過程裏總是要面對一個首要問題“他們行,我也行”。這個主題,在1949年之前一直有一個問號,即“洋人可以,我也可以嗎?”因為從1840年開始到1860年,這20年中的兩次鴉片戰爭的完敗讓這個古老的民族突然面對起現實的差距。“師夷長技以制夷”從這個口號開始,我們知道要彌補我們的不足,不然在優勝劣汰的“民族主義世界大潮”裏,我們很可能沒法步入新時代!

但歷史的現實也許更加嚴酷,雖然晚清的有志之士帶頭艱難摸索了30餘年,但“洋務運動”落下了失敗的帷幕!1894年,甲午戰敗不僅否定了“洋務運動”的結果,甚至要否定其答案。這場失敗更加深了疑問,起先只是“技不如人”的問題,這之後好像是“文化不如人”乃至“基因都不如人”了······於是乎“黃禍”、“東亞病夫”等招牌也接踵而至······

(1894,民族自信真正坍塌的開始)
但之後的“改變自救之路”也越走越偏。“滿清”倒了,“封建王朝”也推翻了,對“共和的”民國來説“鍋”應該已經甩完了啊,可無論是“總統議會”還是“地方自治”包括“資本主義”,這樣翻來覆去也還是沒能折騰明白,國家民族在帝國主義勢力的面前依然羸弱,顯得如此的不堪一擊······這個問題到了1953年才畫上了句號。

3年的參戰,勝利了。“他們行,我也行。”終於得到了一個答案,把問號改成了句號;可是問題本身依然沒變,還繼續存在着!於是新中國的先驅者們又發出了靈魂的拷問“中國人並不比別人差,憑啥就不行?”

(前些年很多人都在議論“錢學森之問”,但錢老的第一個振聾發聵問題確實在反問大將“外國人可以,為什麼我們中國人就不可以?”)
1960、1964、1967、1970···這些時間點一次又一次的給出了確定的答案,只要能重複這就是科學的回答吧?時間來到了1978,我們的答案還不夠全面,特別是在之後的1991年,我們長期的榜樣倒了,我們該怎麼辦,答案還對嗎,問題也對嗎?可是1998、2008,我們不僅還能確定答案,甚至這時問題變成了“只要別人行,我就一定行!”

(問題也從句號變成了感嘆號)
但時間的進程和歷史的發展就是那麼有趣,雖然答案已經確定,但總有人不相信······可是問題不知不覺完全變了!

2011年
這時候問題開始變成了:“中國能,我也能”,於是從我們鄰國開始作答······

第一個回答,至於效果麼···大家自己心裏有數···

這應該算嘗試作答,畢竟上面好歹是“實體機”!
當然,參與作答的範圍越來越廣,不僅侷限於我們周邊了。如下面的例子,可能需要進行“科普”因為都是概念圖:

土耳其版

歐洲版,英國好像也有參與
可問題是全方位立體的,不只是在空中,水裏的情況大致如下兩種:

這是體現“量”

這是體現“質”
當然,我們來對比看看一些答案,不能説當它們面對問題完全無法作答,算是各有千秋吧:

“心比天高,命比紙薄”型

“有心無力”型

“娘娘心,丫鬟命”型
最後再來看看“地上跑的”,當然這傢伙算是全能型,可以説“上天入海”也不在話下:

對於這玩意,我最近也看到不少消息,如:美國“使出了吃奶的勁兒”、俄羅斯“雷聲大雨點小”、最近還聽説日本也“躍躍欲試”······以上這些還都是有圖的,至於那種“太過先進,無法展示”的就不在討論範圍了。
更重要的一點是,當下的疫情防控(雖作為中國人對有些問題的處理出現的漏洞我依然是不滿意的,比如最新消息裏,福建又倒了一棟樓,而且還是隔離點。但相比之下···)更會開始讓他們對自己的人生觀與價值觀產生巨大的疑問。從今以後,輪到他們發自靈魂般的拷問了,畢竟“民不可欺”在哪都是一樣······