鐵流：操作系統山頭林立猶如宮斗大戲_風聞

日前，統信的公眾號中發佈的一篇堪稱“爆文”的文章，閲讀量大幅超越平時的水平。內容為一位原中標麒麟美女副總跳槽到統信軟件，業內人士介紹這位美女副總曾帶領團隊拿下了中國80%的信創市場份額。

　　從一系列公開報道可以看出，頂層設計方面是希望國內操作系統廠商合併。可惜幾大廠商各有算盤，一直談不攏，不僅沒能合併反而內鬥不休。本次副總級別的高管跳槽更是“宮鬥”的具體體現，不惜一切代價搶人才。

　　從宏觀上看，當下國內操作系統廠商基本都是小、零、散的狀態，開發能力非常有限，所做的工作並非是自建內核，或從內核搭建的系統，而是修改別人的發行版(Fedora、Debian)，因而被不少網友調侃的“換皮”。

　　因此，將各家小公司擰成一股繩，把人力、物力、財力集中起來是必然之舉，就像軍閥混戰時代的中國，只能任列強魚肉，一旦偉人將華夏大地擰成一股繩，就能在朝鮮半島，用簡陋的裝備把武裝到牙齒的十八國聯軍從鴨綠江邊趕到三八線。

　　只不過，現實卻很骨感，頂層設計的初衷完全沒能實現。

　　據行業人士稱，上面似乎是希望先把深度和中標兩家最大的操作系統廠商合併，然而，兩家各有各的利益訴求，合併從現在來看貌似無疾而終。

　　對於中標而言，其市場佔有率非常高，加上在這個行業裏做的早，因而相關單位也認可中標的牌子，因此中標心氣高，底氣也足。何況中標麒麟是屬於CEC系，中標自己並沒有最終決策權，最後做決定的還是要聽CEC。對於CEC而言，手裏握着FT CPU和兩個麒麟OS，既然該有的自己都有了，對深度並沒有急迫的需求，那在CEC看來，為啥要合併呢?

　　反之，對於深度而言，被CEC收購或合併也是沒有意義的。就技術來説，中標和深度兩者誰都不比誰強，而且鐵流不止一次聽到原深度的工程師對自己UI界面的驕傲，以及對中標高仿Windows XP的鄙視。在部分工程師看來，中標就是拿皇糧混飯吃的，沒有活力，深度在民間有不少愛好者，連國外也有愛好者用深度，是真正有活力的操作系統，深度的人根本就不服中標。

　　因此，無論從商業利益上，還是從心氣上都無法接受深度/統信被CEC兼併，而是更加傾向於兩家合作或成立合資公司的模式。而這個模式在CEC這樣的龐然大物看來，沒準會覺得深度不知輕重，漫天要價。可以説，兩家操作系統廠商談不攏實屬正常。

　　對於深度而言，UOS是一次千載難逢的機會，因為在某特定市場，產品怎麼樣還是次要的，最關鍵的還是要有牌照，而UOS則是深度獲得牌照的絕佳機會。因而深度/統信在2019年四季度“偷跑”出來深度版本的UOS。由於披上了UOS這層皮，在獲得牌照之後，對中標麒麟和銀河麒麟的威脅是顯而易見的。

　　正是因此，才有了之後CEC主導下將兩個麒麟合併——2019年12月2日，CEC旗下的中國軟件宣佈整合旗下的中標軟件、天津麒麟兩大子公司，出資設立新公司，將打造統一的國產Linux操作系統。

　　其實，鐵流一直沒搞明白為何CEC要搞兩個操作系統;而不是把一個操作系統做大做強?

　　CEC系的企業搞了兩個操作系統，而且還相互PK，坊間流傳CEC手握兩手好牌打的稀爛。後來鐵流才知道，天津麒麟只支持飛騰，中標軟件則國產CPU全部支持(除了FT CPU)，因而存在不可調和矛盾。

　　只不過這些年，FT CPU和天津麒麟這種捆綁效果並沒有起到預想的效果，反而限制了銀河麒麟操作系統的市場拓展，由於龍芯在相關創新市場份額已經超過了半壁江山，且銀河麒麟與FT CPU互相捆綁，直接導致將OS這塊的市場拱手讓給中標、深度、普華等廠商。

　　但現在兩個麒麟合併之後，恐怕會放棄過去與FT CPU捆綁的模式，轉而改為中標麒麟各家CPU都支持的模式。由於同屬於CEC的關係，在支持力度和優先級上，對FT CPU的支持很可能會高於對龍芯和SW等CPU的支持。

　　然而，鐵流又看不懂了，既然是合併，照理説也應該是強者收購弱者，但結局是天津麒麟收購了中標軟件，真搞不懂這是什麼套路!這是典型的蛇吞象，要合併也應該是市場份額更高，口碑更好的中標麒麟收購天津麒麟。

　　在當下的大環境和國內政策導向下，不少大公司都將國產化替代作為自己的利好，並且試圖從中分一杯羹，據行業人士披露，不僅華為、阿里這樣的巨頭試圖搞一個OS向相關創新市場衝，還有一些名不見經傳的企業也試圖衝這塊市場，比如萬里紅。按照現在這個態勢，大陸OS廠商不僅無法像頂層設計希望的那樣擰成一股繩，反而進入亂戰時代，彼此間勾心鬥角，近乎於“宮鬥”。

　　這種亂戰的模式下，操作系統行業的人才、資金無法充分整合，無法實現頂層設計中集中力量辦大事的目標，最受傷的自然是國產OS，其次是國產CPU。由於CPU和OS聯繫緊密，當下這種狀態，會使國產CPU到底與哪家OS合作，形成類似於Wintel的合作關係舉棋不定。

　　過去，中標麒麟是龍芯的重要合作伙伴，龍芯+中標麒麟的組合在相關單位市場佔有率很高。如今，兩個麒麟合併後，由於CEC手握FT CPU，且FT與天津麒麟過去曾經搞過互相綁定的模式，這會使龍芯對於繼續和中標麒麟合作有疑慮。就深度來説，龍芯和深度的合作遠不如與中標麒麟的合作那樣深度，且深度在之前和華為走的非常近，雖然華為拋棄深度單幹只是時間問題——此前裝機深度的系統都打着“第三方Linux”標籤，連深度的名字都不提一下，深度的應用商店也全部“去深度化”，這種套路在當年華為與寒武紀合作的時候，就已經上演過一回了。但即便如此，就龍芯而言，也是不敢把寶壓在深度上，這使龍芯必然保留其Loongnix操作系統。類似的，SW和FT是競爭對手，SW不敢過分依賴麒麟，因而SW也會保留自己的睿思操作系統……這麼一來，國產OS將會進一步離散化，與頂層設計“統一”的初衷背道而馳。

　　當下的環境，非常像滿清入關後的狀態，微軟的外部威脅沒有消弭，幾個南明小朝廷互相扯後腿。2019年1月，微軟已經中止Win7的技術支持，相關單位繼續使用Win7的安全風險將會隨着時間的推移越來越大。如果Win10順勢獲准進入採購名錄，國內的一票Linux操作系統根本就不是Win10的對手。是繼續“宮鬥”，還是齊心協力，就看企業經營者的選擇了。

　　本是同根生，相煎何太急。同屬炎黃子孫，這些企業經營者為何不能放棄局部利益，整合力量對抗外商?反而要禍起蕭牆，內鬥不止呢?