爆款話題#美國疫情#是怎樣煉成的？_風聞

（網圖，侵刪）

01.爆款話題：#美國疫情#

據報道，截至3月9日17:41:34，新冠肺炎疫情海外確診數累計已達30398例。與世衞組織官網近日數據對照，這套數據還是比較靠譜的，下文將統一採用該數據源。

一面是國內疫情的穩步收住，一面是境外疫情來勢洶洶，相關話題自然熱度上升。

值得注意的是，除了韓國、意大利、伊朗這些數據大、增長快的國家，目前數據看起來並不算特別突出的美國也格外受到關注。

截至3月9日20:38，微博上相關話題裏，#美國疫情#的閲讀數和討論數分別為10億和9.3萬，比韓國、伊朗、意大利、法國都要多。除此之外，還有關於美國的陰謀論、生物戰等各種腦洞大開的説法在網上流傳——美國的疫情防控為什麼格外受關注？

**餘味（微信公眾號：甜甜餘味）**認為，原因可能有三：

一是從中國疫情爆發伊始，美國就扮演了一個所謂“優等生”的角色，某些政客對中國“應對答卷”各種瞧不上、指責、批評，使勁慫恿世衞組織和其他國家對中國採取嚴厲措施，甚至污衊世衞組織誇獎中國是收了中國的好處——好像生怕中國人面對的困難還不夠多。

中國老百姓本就承受着疫情帶來的巨大壓力，惶恐之下，看着這位不盡人情世界老大，也只有無奈。

但是現在這位“優等生”也要參加考試了，成績怎麼樣？應試態度如何？關心一下，也是人之常情。

二是美國某些高官之前的言論，很難不讓中國人心裏疙疙瘩瘩。

先是多位高官數次表示即使中國經濟受到影響，也不會對減少或取消此前對中國加徵的關税，至於第一階段協議達成的採購承諾也必須遵守。這些也就算了，更令人沒想到的是，美國商務部長羅斯居然公然聲稱“中國的疫情有助於工作崗位迴流美國”，白宮高級經濟顧問納瓦羅表示“中國的損失可能是美國的收穫”，落井下石的冷血言論，令國際社會側目。

三是美聯儲3月3日將利率下調了50個基點，以緩解疫情可能對美國經濟造成的影響，這是美聯儲自2008年金融危機爆發以來首次緊急降息；3月4日美聯儲發佈的褐皮書則報告稱，有跡象表明，升級的冠狀病毒疫情已經開始影響美國的商業情緒——餘味**（微信公眾號：甜甜餘味）**數了這份報告，提到coronavirus共48處，提到COVID-19共9處——很明顯其擔憂全球疫情將不斷升級，這自然也放大了國內對美國疫情防控及未來經濟風險的關注。

02.“優等生”的應試態度

範德比爾特大學醫學院的傳染病專家威廉·沙夫納稱，在新冠病毒檢測方面，其他國家是在賽跑，美國則是在踱步。

這位先前指責中國時咄咄逼人的“優等生”究竟是憑了什麼這樣氣定神閒？

其應對思路主要有三：

一是靠“潔身自好”——主要做法是把其他地區列入旅行警告並停飛航班。

二是靠“好自為之”——明知道沒有足夠的新冠病毒檢測試劑，乾脆對公眾宣佈這種感染病毒後80%都是會自愈的輕症，因此大家該幹嘛還幹嘛；至於醫護人員，只要“科學地”防護，就一定會安然無恙。當然，為了避免大家恐慌，CDC（美國疾病預防控制中心）還貼心地停止了數據更新——理由是現在各州都是獨立檢測，因此數據無法掌握。（這到底是應該算成數據不公開不透明？還是負責任地不公開數據？）

三是靠隨時甩鍋——面對防控不力的質疑時，果斷批評中國——國務卿蓬佩奧先後表示中國提供的數據“非常令人沮喪”、“應該像美國一樣透明、開放以及共享信息”、“我們會比世界上任何國家都做得更好”，3月6日在接受CNBC採訪時，這位“甩鍋達人”再次指責中國所提供的新冠病毒信息“不夠完美”，因此“使我們在今天面臨許多挑戰時滯後”，社交媒體評論區隨後也成為大型翻車現場。

指責別人時聲色俱厲，到自己頭上就選擇“優雅躺倒”。這種“應試”態度之下，目前美國確診人數582，中國境外列第八（含鑽石號郵輪）。即便如此，這個數據的建立前提還是美國被檢測人數很少、真實數據被掩蓋；此外，僅從現有數據看，其死亡率高達3.78%，比伊朗的3.31%還要高。

03.為什麼對疫情放任自流？

1.美國的醫療水平雖然很先進，但是其醫療體系卻難以應對大規模爆發，更不存在公立兜底之説。

美國每千人病牀數量僅為2.80張，低於中國的4.67張，在OECD全部36個成員國中排名倒數第8；美國醫療服務非常昂貴，據OECD統計，美國2018年人均醫療衞生費用為10586美元，在全球50個主要經濟體中排名第一，是第二名瑞士的1.5倍；根據美國疾病預防控制中心（CDC）統計，截至2018年，美國沒有醫療保險的人羣佔比13.3%，有公共醫保的人羣佔比19.4%，有私人醫保的人羣佔比68.9%，動輒數千美元的檢測費用令不少人望而卻步，也從客觀上減少了受檢人數。

2.擔心經濟受影響，不願因疫情防控人為讓經濟停擺。

正因為如此，出身金融行業的美國CNBC主持人Rick Santelli居然聲稱：“應該主動去把新冠病毒傳給所有人，讓所有都儘快感染上”，這樣，一個月後事情就能都結束，“這對金融市場和經濟都是更好的結果”。這樣的言論固然極端，但是至少表明美國社會確實不乏這種經濟穩定大過疾病防控的看法。

3.被政治化為鬥爭工具

“新冠病毒令政治風暴越來越猛烈”，CNN這樣形容眼下的華盛頓。共和黨聲稱對政府應對疫情的批評是民主黨精心策劃的政治運動，民主黨則指責對方這是在將疫情“政治化”。雙方都高呼不要將疫情當武器，但顯然誰也不願放棄這個攻擊對方的大好機會。

不管#美國疫情#這個話題未來走向如何，像某些外媒揣度的那樣“幸災樂禍”固然比較low，但是由此看清美國的更多真相、搞清楚未來很多事都更加要指望自己，卻具有現實意義。