爆款話題#美國疫情#是怎樣煉成的?_風聞
甜甜余味-甜甜余味官方账号-2020-03-09 21:56
(網圖,侵刪)
01.爆款話題:#美國疫情#
據報道,截至3月9日17:41:34,新冠肺炎疫情海外確診數累計已達30398例。與世衞組織官網近日數據對照,這套數據還是比較靠譜的,下文將統一採用該數據源。
一面是國內疫情的穩步收住,一面是境外疫情來勢洶洶,相關話題自然熱度上升。
值得注意的是,除了韓國、意大利、伊朗這些數據大、增長快的國家,目前數據看起來並不算特別突出的美國也格外受到關注。
截至3月9日20:38,微博上相關話題裏,#美國疫情#的閲讀數和討論數分別為10億和9.3萬,比韓國、伊朗、意大利、法國都要多。除此之外,還有關於美國的陰謀論、生物戰等各種腦洞大開的説法在網上流傳——美國的疫情防控為什麼格外受關注?
**餘味(微信公眾號:甜甜餘味)**認為,原因可能有三:
一是從中國疫情爆發伊始,美國就扮演了一個所謂“優等生”的角色,某些政客對中國“應對答卷”各種瞧不上、指責、批評,使勁慫恿世衞組織和其他國家對中國採取嚴厲措施,甚至污衊世衞組織誇獎中國是收了中國的好處——好像生怕中國人面對的困難還不夠多。
中國老百姓本就承受着疫情帶來的巨大壓力,惶恐之下,看着這位不盡人情世界老大,也只有無奈。
但是現在這位“優等生”也要參加考試了,成績怎麼樣?應試態度如何?關心一下,也是人之常情。
二是美國某些高官之前的言論,很難不讓中國人心裏疙疙瘩瘩。
先是多位高官數次表示即使中國經濟受到影響,也不會對減少或取消此前對中國加徵的關税,至於第一階段協議達成的採購承諾也必須遵守。這些也就算了,更令人沒想到的是,美國商務部長羅斯居然公然聲稱“中國的疫情有助於工作崗位迴流美國”,白宮高級經濟顧問納瓦羅表示“中國的損失可能是美國的收穫”,落井下石的冷血言論,令國際社會側目。
三是美聯儲3月3日將利率下調了50個基點,以緩解疫情可能對美國經濟造成的影響,這是美聯儲自2008年金融危機爆發以來首次緊急降息;3月4日美聯儲發佈的褐皮書則報告稱,有跡象表明,升級的冠狀病毒疫情已經開始影響美國的商業情緒——餘味**(微信公眾號:甜甜餘味)**數了這份報告,提到coronavirus共48處,提到COVID-19共9處——很明顯其擔憂全球疫情將不斷升級,這自然也放大了國內對美國疫情防控及未來經濟風險的關注。
02.“優等生”的應試態度
範德比爾特大學醫學院的傳染病專家威廉·沙夫納稱,在新冠病毒檢測方面,其他國家是在賽跑,美國則是在踱步。
這位先前指責中國時咄咄逼人的“優等生”究竟是憑了什麼這樣氣定神閒?
其應對思路主要有三:
一是靠“潔身自好”——主要做法是把其他地區列入旅行警告並停飛航班。
二是靠“好自為之”——明知道沒有足夠的新冠病毒檢測試劑,乾脆對公眾宣佈這種感染病毒後80%都是會自愈的輕症,因此大家該幹嘛還幹嘛;至於醫護人員,只要“科學地”防護,就一定會安然無恙。當然,為了避免大家恐慌,CDC(美國疾病預防控制中心)還貼心地停止了數據更新——理由是現在各州都是獨立檢測,因此數據無法掌握。(這到底是應該算成數據不公開不透明?還是負責任地不公開數據?)
三是靠隨時甩鍋——面對防控不力的質疑時,果斷批評中國——國務卿蓬佩奧先後表示中國提供的數據“非常令人沮喪”、“應該像美國一樣透明、開放以及共享信息”、“我們會比世界上任何國家都做得更好”,3月6日在接受CNBC採訪時,這位“甩鍋達人”再次指責中國所提供的新冠病毒信息“不夠完美”,因此“使我們在今天面臨許多挑戰時滯後”,社交媒體評論區隨後也成為大型翻車現場。
指責別人時聲色俱厲,到自己頭上就選擇“優雅躺倒”。這種“應試”態度之下,目前美國確診人數582,中國境外列第八(含鑽石號郵輪)。即便如此,這個數據的建立前提還是美國被檢測人數很少、真實數據被掩蓋;此外,僅從現有數據看,其死亡率高達3.78%,比伊朗的3.31%還要高。
03.為什麼對疫情放任自流?
1.美國的醫療水平雖然很先進,但是其醫療體系卻難以應對大規模爆發,更不存在公立兜底之説。
美國每千人病牀數量僅為2.80張,低於中國的4.67張,在OECD全部36個成員國中排名倒數第8;美國醫療服務非常昂貴,據OECD統計,美國2018年人均醫療衞生費用為10586美元,在全球50個主要經濟體中排名第一,是第二名瑞士的1.5倍;根據美國疾病預防控制中心(CDC)統計,截至2018年,美國沒有醫療保險的人羣佔比13.3%,有公共醫保的人羣佔比19.4%,有私人醫保的人羣佔比68.9%,動輒數千美元的檢測費用令不少人望而卻步,也從客觀上減少了受檢人數。
2.擔心經濟受影響,不願因疫情防控人為讓經濟停擺。
正因為如此,出身金融行業的美國CNBC主持人Rick Santelli居然聲稱:“應該主動去把新冠病毒傳給所有人,讓所有都儘快感染上”,這樣,一個月後事情就能都結束,“這對金融市場和經濟都是更好的結果”。這樣的言論固然極端,但是至少表明美國社會確實不乏這種經濟穩定大過疾病防控的看法。
3.被政治化為鬥爭工具
“新冠病毒令政治風暴越來越猛烈”,CNN這樣形容眼下的華盛頓。共和黨聲稱對政府應對疫情的批評是民主黨精心策劃的政治運動,民主黨則指責對方這是在將疫情“政治化”。雙方都高呼不要將疫情當武器,但顯然誰也不願放棄這個攻擊對方的大好機會。
不管#美國疫情#這個話題未來走向如何,像某些外媒揣度的那樣“幸災樂禍”固然比較low,但是由此看清美國的更多真相、搞清楚未來很多事都更加要指望自己,卻具有現實意義。