“新冠肺炎”向“民主國家”迅速擴散令人擔憂!_風聞
管见天下-2020-03-09 20:50
同其它病毒一樣,新冠肺炎病毒傳播無國界。既然能在中國及其周邊國家迅速而廣泛傳播,同樣也會跨洋越界在西方“民主國家”迅速而廣泛傳播。事實也證明如此。相關數據顯示,一些經濟發達的“民主國家”在不長的時間內也已成為這場疫情的重災區。截止3月8日,意大利當天新增病例1492人,累計確診7375人,死亡366人,死亡率4.96%,是當下全球最高的;法國、德國是緊隨其後,累計確診均已過千。美國的疫性形勢也容不得特朗普樂觀。美國當日新增病例113,確診總數已達572例,死亡23例,死亡率也是相當高的。包括中國在內新冠肺炎病例已在全球98個國家出現,確診人數已愈10萬。

由於認知上的不足,在開始,新冠肺炎疫情在我國暴發並迅速擴散和隨即出現死人情況,我們也是十分擔憂的。我國人口世界第一,人口居住密度也很高,應急醫療水平還不高,這一病疫一旦擴散開來,其後果確實讓人不堪設想!
不過,即便出現這樣的情況大多數老百姓還是心中有底的。總感到我們中國不同於它國,無論遇到什麼樣的疫情都能最終戰勝之。如發生於1998年長江流域的特大洪災、2003年非典疫災、2008年的汶川大地震以及後來發生的玉樹大地震等都被我們有力戰勝並顯示出我國特有的強大的應挑戰能力,獲得國際社會的普遍讚譽。習近平總書記在最近的講話中説:“中華民族歷史上經歷過很多磨難,但從來沒有被壓垮過,而是愈挫愈勇,不斷在磨難中成長、從磨難中奮起”。
那麼,大疫大災當前,我們的底氣在哪?為何有足夠的信心和把握戰勝疫情?除了我們通過幾十年的改革開放已積累了相當雄厚的戰勝疫情必不可少的物質基礎和技術基礎,存在的制度優勢和文化優勢是其它國家特別是西方一些“民主國家”無法相比的。大疫之下見優勢。一個多月來,有不少國家的政黨領袖、政府領導人及專家學者通過媒體充分肯定了中國對付新冠肺炎疫情的制度優勢。

我國制度優勢主要表現在哪?從中央到地方權力自上向下垂直相對集中。這樣的體制有利中央快速決策並高效落實。有利組織、協調和調動全國各方面資源全力以赴應對重大疫情或災害。實質就是我們常説的“舉國體制”。我們有一支素質較高、守紀律、能幹事的幹部隊伍。他們的權力和地位既來自組織任命也來自民意。在組織和民眾的雙重監督下,他們的工作自覺性、紀律性和擔當精神應好於其它國家各級幹部隊伍或公務人員隊伍。我們還有一支數量寵大的黨員隊伍。大災面前,衝鋒陷陣,勇挑重擔,不怕犧牲往都是一些黨員同志。這在“民主國家”的政黨政治中是不能做到和出現的。動員和發動羣眾是共產黨人在民主革命時期練就出來的本領,現在也成了我國舉國辦大事的強項。
中國人在人與人關係上主張互幫互助,強調集體利益、國家利益高於個人利益,善於處理好局部利益與全局利益的關係。也十分嚮往個人自由,但不忘社會道理規範約束和紀律約束,更多的是在自由與法紀與道德兩者關係上找到最佳結合點和平衡點。這大概就是我們的文化優勢。西方人在這方面與我們是存在明顯差異的。而這方面的差異也決定了兩者對疫性的不同態度、抗疫的不同方式和由此產生的不同結果等。
專家依據抗疫形勢和相關數據認為:除武漢外,到3月底全國將有許多省份出現“病癒清零”。如河北省,現有確診總數是318人,截止3月8日,已病癒出院307人,估計在3月20日左右就可能出現全部出院“清零”。地處沿海、人口密度較大的江蘇省到目前為止總確診數為631人,已治癒出院618人,住院確診病例還剩13人,其中“輕型病例3例;普通型病例9例;危重型病例1例”。江蘇經濟發達,醫療基礎設施和醫療技術比較先進,估計不到3月底將出現“病癒清零”。即使是原來讓人擔憂的浙江省,其新冠肺炎病例確診總數高峯曾達到1215人,通過精心治療與護理,現在餘下的也只有33人。重災區湖北省除武漢市 ,其它各市區其本出現了對疫性的徹底有效控制。就是武漢市確診人數也好幾天出現雙位數下降。因此,中國的抗疫大戰目前的狀況已能夠讓世人不必再深度擔憂。相比之下,當下最讓人擔憂的是疫性在一些西方“民主國家”快速傳播與擴散。其主要原因是我們擁有的優勢這些國家沒有。而有效控制疫情恰恰需要中國抗疫的一些做法和存在的優勢。

從每天變動的數據來看,亞洲的韓國、日本、伊朗 ,歐洲的意大利、法國、德國及北美的美國現已成了或正在成為新冠肺炎的重災區。這些國家也有自身的優勢 ,但在戰勝大疫面前事實存在明顯的劣勢。在人的生命權已受到病毒很大威肋的情況下,還在教條的強調“自由”、“人權”和州政府的“自治權”等,這樣做只能耽誤了“窗口期”,坐失關鍵期,其結果是不僅害了自已,也害了全世界。
當然,各國有各國的國情和實際,我們和國際社會介紹中國戰疫情的優勢和一些好的做法並不是搞“優勢輸出”。只不是在這一特殊時期提醒一些國家不必為所謂的“普世階值”所困,出現“庸人自擾”。更不可以以保護“人權”、“自由”為藉口,攻擊中國防疫的一些有效做法,甚至把矛頭直接指向中國的社會制度和政黨制度等。
有人講:中國人利用自已的優勢和有效做法控制住了疫性。假如新冠肺炎這場疫情首先暴發在美國、英國等“民主國家”,這些國家會有什麼樣的優勢來有效控制住這場來勢兇猛、危害人的生命之烈的疫情呢?一些“民主國家”很有可能以保障公民自由、人權為藉口,以不影響經濟和社會穩定,實際上是為了鞏固執政黨的權力為第一要務,將此作為一般流感來應對和處理。如果這樣,目前全球將又會是一個什麼樣的狀況和後果呢?