中國，美國對新冠疫情不同反應的實質在於：人的命是否值得救？_風聞

  我知道有人會詫異並堅決反對，怎麼會呢，美國可是個選舉國家！

  我不知道他們為什麼詫異，2009年美國H1N1流感死了多少人？每年美國流感死多少人？

  又能怎麼樣呢？

  這種事要是放在中國，又會是什麼樣？西方輿論又會怎麼樣呢？

  回到這次疫情，為什麼反應遲鈍？

  因為要花錢，在美國絕大部分的事最終的根源都可以歸結於生意。

  救人要花錢，美國醫療負擔本來就重，要跟中國這樣，全部國家買單？

  那國家離破產不遠了，不過放心，國家不會破產，因為醫療集團不會允許美國政府花這麼多錢救病人，那樣不但賺不了錢還破產

  那讓病人報銷醫保怎麼樣呢？

  你覺得醫療集團會同意嗎？再説很多美國人什麼醫保都沒有，就是有醫保的人，他們很多人付不起剩下的那部分錢。

  這還只是醫療集團的帳單。。。。。。

  因為你不能光救人，你還得防護，保護健康人羣，這得多少錢？消耗美國多少資源？對經濟損害多大？

  看看中國人買了多少防護裝備，美國人向來奢侈，那得更多，更好

  那得多大的成本？

  美國該怎麼辦？

  那還不如讓一部分美國人死。中國的經驗已經表明，老年人死亡率高，有基礎疾病的死亡率高。。。

  這難道不是減低美國負擔的一種辦法？

  那也可以理解美國新聞主播和官員為什麼可以正大光明的説可以讓美國人個個都感染上，沒事

  你以為那是大嘴巴胡説？

  人家早算過帳了。。。

  只有中國傻不拉機，花費巨大資源救人。

  只為踐行當年一個人説的5個字

  至今仍刻在牆上，閃閃發光