張文宏未獲先進個人？別情緒化渲染想象中的“落選”_風聞

沸騰 03-09 13:38 文章可以引導情緒，但不能缺乏事實基礎、憑空捏造、製造對立和矛盾。

文 | 與歸

如果要評選疫情下最受歡迎的醫師，那麼來自上海華山醫院的張文宏醫生，毫無疑問是熱門人選。

輻輳在張文宏身上的，是很多褒義詞：硬核、專業、接地氣、説人話、講真話、幽默風趣，就連“傲嬌”這個詞在他身上，都顯得很可愛。

我們都喜歡這樣的人，因為他就像我們的身邊人，真實而豐滿，個性又平易。

但最近，全國抗疫先進個人和先進單位名單出爐，張文宏不在其中，讓不少人為張文宏“打抱不平”。

然而，事實可能並非一些人想象的那樣。

1.先進評選的“迴避領導現象”

先説“先進個人”和“先進單位”。很多人對這兩個名詞並不陌生，而且似乎有一種經常見的感覺。

沒錯，不僅在抗疫工作中可以評先進，在各行各業做出突出貢獻的人士，都可以評；不僅是醫護人員可以評，公務員、教師、軍人等，也都可以評；甚至在學校裏，也可以評先進班集體、先進個人；在公司，也可以評先進部門、先進團隊、先進員工。

就這次抗疫下的先進評選，我們不妨先看看張文宏的身份。

張文宏不僅僅是主任醫師、博士生導師，還是現任復旦大學附屬華山醫院感染科主任、黨支部書記，這是一個領導職務。而細看入選的名單，領導似乎是一個特意被迴避的羣體。

如上海入圍的15人中，張文宏所在的華山醫院就有好幾位：

李聖青（女）復旦大學附屬華山醫院主任醫師、教授

張繼明 復旦大學附屬華山醫院主任醫師、教授

張 靜（女）復旦大學附屬華山醫院副主任護師

他們基本上都只是在專業崗位上，而無行政領導職務。

一個更明顯的例子，是湖南省獲授“全國防疫先進個人”名單，可以一目瞭然。

一眼望去，幾乎全是清一色的醫師、護師、藥師，只有一個“張輝 湖南省衞生計生綜合監督局黨委書記、局長”顯得較為突兀。但為什麼張輝入選了呢？

我們可以下意識地質疑，但也應耐心謹慎求索答案。稍微查詢，我們便可以瞭解到一條消息：

湖南省衞生計生綜合監督局黨委書記、局長張輝同志因勞累過度，突發心梗搶救無效，於2020年2月1日凌晨不幸逝世，終年56歲。

而事實上，回看張文宏的職業史，不僅先進，而且先進早就得過了。早在2015年，張文宏就被評為上海市先進工作者，2016年被評為國家防控H7N9先進個人。

其實諸如鍾南山、李蘭娟這類高級別專家，也不在名單之列。他們並不是不夠“先進”，而是早已榮譽加身。

2.不必情緒化渲染想象中的“落選”

在《樂隊的夏天》裏，刺蝟樂隊的主唱子健曾經説，我們是玩兒Emo(情緒)的；鼓手石璐也表示，我們玩的是腎上腺素。而高曉松評價他們的風格則更直接：他們是那種情緒化的樂隊。

我很喜歡刺蝟樂隊。在音樂的世界裏，情緒性是一種藝術，很有感染力。而在自媒體裏也有一個流派，叫“情緒化寫作”。

這次，針對所謂的“張文宏落選”，該流派就大展身手，把張文宏的好，極力渲染成一種“冤”或“悲”。

説實話，我很早就注意到了這種寫作現象，但至今無法在內心給其一個清晰的定義。因為文字和音樂畢竟不一樣，如果你用文字去描述事實性的東西，也搞情緒化，就很容易偏頗。

當然，文字裏情緒沒有好壞之分，只有利弊之辨。如浪漫主義的詩歌，飽滿的情緒也非常美。

如果文章引導的是一種積極向善的情緒，瘋狂激烈一點，沒問題，更見人間可愛。但是如果引導的情緒是缺乏事實基礎的，是憑空捏造的，是製造對立和矛盾的，那就要另眼看待。

盲善有時候也很可怕。或許，一些自媒體人和網民都是出於一片好心，但是客觀上，卻可能給張文宏招黑，給其帶來不必要的麻煩和困擾。這是我們都不願看到的。

事實上，在疫情當中，獎賞一直有兩種，一種來自官方，有證書有福利；一種來自民間，有口碑有名譽。

很多時候，更“硬核”的獎賞，不是一紙蓋章證書，而是一段民間佳話。張文宏或許已經得了一個大獎：疫情下最受歡迎的專業醫師。

最後，我想腦補一個場景：如果有記者問張文宏，你對自己沒有獲評先進個人有何感想？

我想，以張文宏的個性，很可能會懟回去：雖然我是博士後，可你覺得我很落後嗎？