清甲午戰敗的七大原因_風聞

清敗，最主要的因素：這是農業國對工業國之敗！更有政治腐朽因素，有派系內爭互不支援，有情報戰失敗因素，有上下麻痹無備等多因，但清從軍事到工業全面落後才是主因；

清敗因；

1，清是農業國，日已是近代初步工業國；

從GDP組成看；

清GDP當時是第一，但組成是農產品，絲綢等紡織品，茶葉和瓷器。沒有現代工業，其軍備多是外購，不但軍艦購自英國，連炮彈都購自英德。其陸軍裝備的少量火器更是萬國牌。這種GDP結構沒有硬實力，再大也沒用。而日本不但外購軍火，自已也自制武器，發明了比英德更有威力的新式火藥。

2，清政治腐朽，內部派系政爭；

清內部滿清貴族和漢族大臣矛盾深，互不支援甚互拆台。李鴻章為保存實力，實行棄地保軍策，寧可國戰敗也要保存實力，怎能不敗？

3，滿清上下對日無備，而日對清備戰充分。

清上下根本沒想到可能對日作戰，對日無備，而日本為和清一戰卻備戰達10年之久。

1890年後，日本以國家財政收入的60%來發展海軍、陸軍，1893年起，明治天皇又決定每年從自己的宮廷經費中撥出三十萬元，再從文武百 官的薪金中抽出十分之一，補充造船費用。

舉國上下士氣高昂，以趕超清為奮鬥目標，準備進行一場以“國運相賭”的戰爭。

在1890年時，北洋海軍二千噸位以上的戰艦有7艘，總噸位27000多噸；而日本海軍二千噸位以上的戰艦僅有5艘，總噸位約17000多噸。 1892年，日本提前完成自1885年起的十年擴軍計劃，到甲午戰爭前夕，日本已經建立一支擁有6.3萬常備兵和23萬預備兵的陸軍， 包括6個野戰師和1個近衞師。戰前日本海軍擁有軍艦32艘、魚雷艇24艘，總排水量72000噸，超過北洋海軍。（見日清戰爭）

且清早與開戰前10年已停購軍備，就在清為籌備太后壽典而挪用海軍購艦經費的同時，日本卻把英國原打算賣給清的兩艘最先進戰艦買下，後果是，到戰時，清在以一支炮彈都不足的10年前的舊艦隊，對日本的裝備着最新速射炮的新艦隊。戰至關健時，連炮彈都木有了，只好拿實芯無火藥的訓練彈打日艦，清如何能不敗？

4，清情報戰完全失敗；

日本對清的間諜戰大獲成功；

日本出動樂善堂、玄洋社等間諜組織和人員潛入清多年，加緊對清各方面的情報蒐集和滲透。摸清了清的國情，還竊得並破譯清的密碼，而清卻昏然不曉，且對日本情況一無所知，如此清怎能不敗？

5，從軍事上看；

日清都是外購軍備，但日軍不但外購，自已也積極研發新武器，發明了比英德威力更大的新式火藥，使日炮彈威力倍增，其陸軍武器已實現國產化。

而清軍不但軍艦是外購，其炮彈都是外購，因價格昂貴，裝火藥的實彈很少，多數是不裝火藥的實芯彈，這就是開戰後，清軍炮彈雖多擊中日艦，卻打不沉的原因。

6，在主力艦和火力方面；,

清日都是外購自英德，但清艦都是10年前的舊艦，日艦都是新購的英艦，就在清為籌辦太后壽典而停止軍備更新，把購艦費挪用時，日本卻把英原準備賣給清的兩艘最新型鐵甲艦買了去。。。

十年之差，兩國在武器性能上就拉開差距，日最新的英鐵甲艦，無論是裝甲，還是動力速度，速射炮，，等超過清軍的10年前舊艦（特別是火炮及彈藥，清落後一代，清火炮是10年前購自德國的落後火炮，射速慢，一分鐘才能射一發，而日軍裝備的都是速射炮，火力是清炮的10倍，論彈藥，清炮彈實火藥炮彈只有40發，餘都是無火藥的實芯彈而日是裝新火藥的新型炮彈）。

7，在軍制上；

日軍不但外購武器，也學了英現代軍制，成為一支先進軍隊，而清軍還是中古制舊軍，以當代先進軍隊打200年前的落後舊軍隊，勝負根本沒玄念。

所以説，所謂清軍比日軍強大之説是兩岸日粉二貨的胡言。