同樣是封城，看雙標《紐約時報》如何報道中國和意大利_風聞

       《紐約時報》日前連續發佈推文，説中國封城“給人民的生活和自由帶來了巨大損失”，意大利封城則是“為遏制冠狀病毒肺炎，冒着經濟風險”，兩則消息發佈時間僅僅相隔20分鐘，對中意兩國“封城”的評價卻是天壤之別。

      同樣是為了抗擊疫情，同樣是“封城”，為何中國就是“反人權”，意大利則是“崇高的”？

       新冠疫情爆發後，中國秉持“人民至上”、“生命至上”的信念，以壯士斷腕的決心封城封村，春節14億國民禁足在家裏，全國人民眾志成城萬眾一心，社會秩序井然，這一巨大的向心力不僅使中國國內疫情防控戰役節節勝利，還為其他國家抗疫爭取了寶貴時間。面對肆虐的病毒，意大利總理孔特9日晚在宣佈全境封閉時呼籲，“我們所有人都必須為了意大利的利益而放棄一些東西。”但封城效果並不理想，執法行動還不明顯，部分民眾並不配合，當地人有的還繼續在工作、上咖啡館、泡吧，過着自由自在的生活，意大利民眾不知道“封城”在封什麼。

               

       但是以《紐約時報》為代表的一些西方媒體，卻一面大讚意大利，一面猛踩中國，肆意歪曲、罔顧事實，試圖拿“人權”大棒敲打中國。

      下面向網友推薦《北京週報》微信公眾號文章《同樣是封城，看雙標紐約時報如何報道中國和意大利》，看看這家標榜“客觀公正”的媒體在“封城“”上是如何玩弄“雙標”的。

                              同樣是封城，看雙標《紐約時報》如何報道中國和意大利

                                                         來源：《北京週報》微信公眾號

         美東時間3月8日，雙標模範《紐約時報》在其社交媒體上推送了有關中國因抗擊新冠疫情而封城的文章。有趣的是，20分鐘後，該報發佈一條新的推文，是關於意大利為抗擊病毒擴散而封鎖部分地區的文章。

                     

       看看，前後二十分鐘，同樣是抗擊新冠疫情，同樣是封城，輪到中國就是限制人身自由，而提起意大利就只是冒着經濟風險。

      堪稱雙標範本。

      美國的網友也看清了《紐約時報》拿手好戲，評論裏頻頻翻車：

                  

      中國犧牲了一個城市來拯救世界免遭新冠病毒的影響

                   

          你知道結果是什麼嗎？結果是中國是目前世界上最安全的地方。中國已經控制住新冠病毒傳播，人們的生活也日趨正常。但是病毒在美國的爆發才剛剛開始！會持續多久都沒人知道。

               

      無論中國做什麼，西方媒體總是在批評：要是中國沒采取行動，他們要批評；要是中國採取行動，他們也要批評。

       根據最新消息，3月9日晚，意大利總理簽署總理令，從10日開始在全國範圍內實行“封城”。

       西方媒體拿有色眼鏡看中國不是一天兩天，我們每回也就是看個熱鬧。

        但是，病毒不分種族和國界。中國政府為保護中國人民和國際社會所採取的行動既是無奈之舉，也是人類社會抗擊疫情的必要之舉。在病毒這個人類共同的挑戰面前，是該同舟共濟，還是繼續因為意識形態不同而相互詆譭？