各種體制的社會看上去對阻止疫情的暴發有着各自的軟肋_風聞
西方朔-2020-03-10 17:34
新冠肺炎徹底攪了21世紀20年代的開局，相信幾乎所有人都沒有想到，這場疫情後來會搞成這個樣子。
第一個沒想到是SARS的場景能在武漢重演。
第二個沒想到是，中國能以舉國動員的方式迅速把疫情治住。
第三個沒想到是，疫情能夠以這樣的烈度在全球蔓延，西方國家會一個接一箇中招、陷落。
在世界範圍內綜觀疫情暴發的過程，不能不説，各種體制的社會看上去對阻止疫情的暴發有着各自的軟肋。它們在開始階段都不夠堅決，眼看着風險出現了，但都有放不下的罈罈罐罐，心存各自的僥倖，直到那頭灰犀牛以意外的速度闖到眼前。
中國的武漢和湖北顯然太看重“穩定”了，那裏是首役，尤其看不清楚。疫情真有那麼厲害嗎？還要開兩會，不要把社會搞得很緊張，而且春節快要到了，祥和很重要。
意大利人和歐洲人最放不下他們的“自由”，足球賽、音樂會、派對、大大小小的狂歡，還有宗教活動，這些都是他們難以割捨的。病毒還在東方，哪那麼容易傳過來？能拖就拖一天吧。
美國人最在意“賺錢”，什麼都行，但不能散播恐慌，不能打了股市，更何況今年是大選之年，特朗普總統就指着拿“經濟好”説事，尋求連任。所以哪有什麼疫情？風險“小得很”。總統帶頭四處握手擁抱，大家放心好啦。
結果是全都付出了代價，或者正在付出代價。
武漢和湖北經歷了空前的“封城”“封省”，正常的再不祥和穩定也不至於這樣啊。
意大利10日起全境“封城”，人們的自由受到前所未有的限制，哪都別去了，而且把守路口的不是警察，是荷槍實彈的軍隊。音樂會沒了，意甲聯賽沒了，連親屬探監也禁止了，囚犯們暴動也沒用。
美國股市在經歷了上週的慘跌之後，本週第一個交易日道瓊斯又狂瀉2000多點，創下歷史記錄，真是跌得美國人肝都顫了。
如果比“吹哨”和最初的警惕性，那麼可以説所有國家都輸了。
怎麼辦？只能比戰疫，比控制力，這個階段尚未完結，下結論太早。
但中國的做法獨樹一幟，很快把除武漢之外全國廣大地區的新增病例基本清零，我們的成果見效最快。
新加坡“佛系”抗疫，表現不錯，但國家太小，不具代表性。
韓日也逐漸表現出能在半山腰控制疫情且死亡率和社會損失不太大的傾向，不過這種總結還需日後的進一步表現來驗證。
伊朗和意大利都損失慘重，意大利已經完全“湖北化”“武漢化”，更可惜的是，它無法得到武漢和湖北從全中國得到的驚人增援。
意大利顯然缺火神山、雷神山醫院，也無法一夜變出一批方艙醫院，大量輕症患者只能居家自愈，雖有“封城”，但疫情的社區傳播難以阻斷。
歐洲其他國家的疫情嚴重程度已經超過了中國湖北以外其他地區的疫情峯值，它們處在該不該全面動員抗疫的十字路口，這種猶豫十分痛苦。
美國離疫情最遠，但目前形勢很不妙，另外對那個國家是否存在“公開瞞報”有爭議，未來情況難以預料。
總的來看，中國今天站到了相對積極主動的位置上，控制住了疫情為我們開闢了種種可能性。
中國比其他國家可以更早一步進入抗疫的第三階段，那就是消除疫情的負面影響，以及總結反思的階段。
復工復產成為了近日中國社會最大的關切，相關的推動不斷出台，這當中出現的障礙則受到全社會詬病。
對疫情給世界秩序可能帶來的衝擊中國人也在加緊研究探討，制定相應對策。
反思疫情在武漢的暴發，這是中國輿論從一開始就很集中的焦點。雖然這個詰問今天看適合於針對很多國家，它更像是一個普遍性問題，但應當説，中國人的反思是最堅決的，圍繞反思形成的共識度也非常高。
中國輿論至今對抗疫中的任何形式主義表現繼續給予無情的鞭撻。我們沒有因為很多其他地方都淪陷了，就原諒了武漢一開始的行動遲緩和“可防可控論”在當時造成的誤導，而是從制度和技術層面全面拷問：為什麼災難沒有在一開始就被阻止？
抗疫還沒有結束，歐美已成新的主戰場。歐美的人口規模加起來小於中國，而且醫療條件比中國好很多。希望歐美的疫情最終能以較小的生命損失代價結束，但目前意大利的死亡率非常高，多數其他歐美國家也不低。
歐美沒有推動反思的力量，那裏抗疫更大的邏輯是能抗成什麼樣就什麼樣，這很可能是歐美社會面對各種災難“以不變應萬變”的常態邏輯，也是他們的處世哲學。
中國因為有超強的組織力，我們以短期的犧牲換來了今天的主動局面。中國人有通過這場災難發現問題並及時調整，從而促成進步的強烈願望。
有難則有苦，也必有興，這是中國社會特有的信念和自我鞭策。我們渴望勝利，注重團結，無論什麼時候，我們都在想：接下來怎麼才能做得更好？