搞笑分子的搞笑_風聞

按：這個搞笑分子，自己也胡編亂造了13個搞笑文章，胡編亂造、斷章取義、偷換概念、混淆範疇範圍、打着簡單化的幌子鼓搗局部表面片面，還自以為聰明的很很很了。

耍流氓———施展下流手段、放刁、撒賴、撒潑等惡劣行為。

文痞———文壇痞子、流氓，指靠舞文弄墨顛倒是非、混淆視聽，以達到某種齷齪目的之人。

筆者單獨揭示這個搞笑分子的不能通過。

某機構提供重求的信息，這個搞笑分子以此想幹擾重求。這樣自作聰明的，可謂是不打自招。

guan_15590925462505

大略翻了一下你的文章，太多也太亂了，怎麼不多註冊幾個號，把文章整理一下呢。看你行文，是在體制內的吧？搞什麼工作的？我看有山海經，有社會，還有經濟學，真夠廣博的，不過您這哲學功底可不咋滴呀。

6小時前舉報 回覆 踩0 贊0

來自文章 ： 華胥到黃帝在歐亞非的一些探討

————————————————

爾果然自作聰明搞笑

guan_15590925462505

您這歲數估計是比我大，我高攀交個朋友，觀網上能互相交流的機會還是比較少的，互相指導一下，一起進步。您看可好？

6小時前舉報 回覆 踩0 贊0

來自文章 ： 華胥到黃帝在歐亞非的一些探討

——————————————

爾需要好好學習天天向上。爾是哪個省的呀

江邊人真與實科學性求實質

guan_15590925462505

皇帝到禹應該還是部落聯盟時代吧，到了夏啓才開闢家天下，你説是不是，部落聯盟時代需不需要從東亞到中亞這麼一大塊廣闊區域，他們是怎麼進行統治的？有點太神了吧。

03-04 16:20舉報 回覆 踩0 贊0

來自文章 ： 解讀山海經｛稿｝

————————————————————————

爾的意思只有家天下才能統治爾不學無術

guan_15590925462505

人類所以起源發展，所以繁榮，就是因為中亞、西亞、小亞細亞、高加索、兩河流域、北非、巴爾幹的聯繫互動。舊石器時代是這樣，新石器時代也是這樣。所以，這裏出現了最早的定居繁榮，最早的文明繁榮，最早的金屬時代，最早的黃金文物。

03-06 11:11舉報 回覆 踩0 贊0來自文章 ： 絕不允許任何鬼念歪心編歷史

——————————————————————

爾自以為聰明的反對筆者哈

爾怎麼不用這一句呀從東亞向西，無論是華胥、黃帝族的影響，還是匈奴、突厥、成吉思汗的影響，只有經過“東風”“東勁”，才能興起。奧斯曼土耳其是這樣，莫斯科公國也是這樣。

加上這個———先有東亞靈長類然後靈長類遍及世界

加上這個———沒有四大發明，歐洲也玩不起來

guan_15590925462505

辯證就是運動，前提是整體。整體論也挺簡單，全息論能看懂吧，這就是整體論。陰陽學説能看懂吧，這也是整體論。

03-06 11:06舉報 回覆 踩0 贊0來自文章 ： 只有具體才能掌握整體的補充

——————————————————————

哈哈爾是睜眼説瞎話呀還是真瘋真傻呀

爾自以為很來勁的胡言亂語好聰明是哈

辯證法的辯證，只有確鑿無疑的搞清楚，才能辯證，否則就是胡辯亂證。

沒有一個個的息能有全息論哈

每一個息不搞清楚就有全息論哈

陰陽論就是古代科學水平低下的產物，認識論都談不上，還什麼整體論呀

guan_15590925462505

我有點明白了，你是拿上古時期和蒙古西征做比較，覺得蒙古能到歐洲，上古時期也能到歐洲。我不否認上古時期存在東西方交流，但是大軍出動可不一樣，你想沒想過馬鞍是什麼時候發明的？

03-05 18:09舉報 回覆 踩0 贊0來自文章 ： 中華上古時期的一些考證 （稿一）下

——————————————————————

爾的意思黃帝時期還不如伏羲女媧哈

爾的意思沒有馬就沒有古代戰爭了哈

guan_15590925462505

你這人真是有毛病，給你提意見你不接受也就算了，偷蔫的發個帖子嘲笑我算怎麼回事？你歲數也不小了吧，怎麼跟小男生差不多呢？

説你的帖子，山海經部分完全是在胡猜，誰會相信上古時代有一個橫跨中東到東亞的草原帝國？

你對哲學的瞭解簡直不值一提，大約就是個沒出校門的學生水平，拿着唯物主義當聖經？我都不願意跟你費口水。

我呢，對你一向都很客氣，思考是思考，禮貌是禮貌，但是你真是讓我大開眼界，我知道了一個人的下限可以有多低。

昨天 12:00舉報 回覆 踩0 贊0來自文章 ： 2020-3-9

————————————————————————————————

哈哈，爾果然不打自招，爾就是品格有毛病，所以如此下jian。

爾就是自以為聰明自作聰明的弱智搞笑。

哈哈，山海經説的確切無疑，爾卻妄加否定，爾果然沒有自知之明。

爾的胡編亂造胡言亂語，果然狗屁，沒有自知之明。

爾沒有起碼的人格，以邪惡自負，竟然無恥的説自己是禮貌。

哈哈，爾是哪個機構的呀

誰給爾提供的自作聰明的材料呀

guan_15590925462505

爭論沒什麼用，你得自己想，辯論肯定是辨不出真理的。我估計你是在政府部門做宣傳工作的，歲數估計也大了，對世界已經不是理論的問題，而是態度的問題，換句話説，你的態度決定了你對世界的看法和行動，誰也改變不了你的態度。

昨天 10:06舉報 回覆 踩0 贊0

來自文章 ： 只有具體才能掌握整體的補充

——————————————————————————

哈哈，爾休得裝模作樣

爾自以為掩飾自己是有機構背景的，可謂是不打自招了哈

哈哈，筆者恰恰是真正的理論，爾恰恰是不是。爾的邪惡自負，恰恰是不打自招的一種混賬態度。

哈哈，爾不打自招，自己暴露自己