美國拔腿而逃： 卻沒忘記給阿富汗“後美國時代”埋雷？_風聞

美國拔腿而逃：

卻沒忘記給阿富汗“後美國時代”埋雷？

作者：方敏

2020年2月29日，卡塔爾首都多哈，美國與阿富汗塔利班簽訂了和平協議。

世界可以看見一個奇怪的現象：美國與塔利班之間的和平協議，事實上並不包括塔利班與阿富汗加尼政府之間協調性的和平條款。

也就是説，協議只是美國與塔利班講和了，而阿富汗國家的和平重建進程，美國卻並不打算主導利益相關各方達成一個利益、訴求均衡，着眼長遠的一攬子和平協議。

那麼，一個問題產生了，美國為何熱衷於跟塔利班“單聊”，而不是帶着阿富汗加尼政府一起玩？

美國從阿富汗落荒而逃？

2月29日，多哈，美國與塔利班簽訂和平協議，其時阿富汗現政府總統穆罕默德·阿什拉夫·加尼也在多哈，弔詭的是美國的態度。美國選擇單獨跟塔利班簽訂協議，這份協議簽訂之後才跟阿富汗政府共同發佈一份聯合聲明。

世界明顯看到，這同時誕生於多哈的這兩份文件中，針對阿富汗人與會兩派共同關注的問題，表述上卻存在巨大的温差。

這樣的問題，其原因可以從兩個方向來觀察：

其一，當下阿富汗國內主要勢力的實力對比。

其二，美國駐阿各軍事基地面臨的現實窘境。

當下阿富汗國內局勢是怎樣的？

根據BBC報道的數據：今日阿富汗超過70%的領土，事實上處於塔利班的控制之下。

（阿富汗塔利班武裝）

塔利班也公開叫囂，現政府總統加尼，只配稱喀布爾市的市長。

言外之意即是加尼的政令傳不出首都喀布爾，而喀布爾之外的所有地方必須看塔利班的眼色行事。

所以，塔利班保持着俯視着阿富汗現政府的優勢，根本不屑於跟加尼坐上同一張談判桌。

而駐紮在阿富汗的13000美國大兵又是怎樣的處境？

可以説，阿富汗的天空屬於美國，但也僅此而已。

事實上，除了走天上之外，美國大兵敢用腳走出基地大門真的需要一顆大心臟，因為在駐軍基地的圍牆之外，有太多不信邪的阿富汗人正等着向他們復仇，等着取他們的性命。

可以想象，歷時差不多19年，花了2萬億美元，陣亡超過2300大兵，美國已經看清這樣一個事實：自己無力控制事態，也無力為阿富汗長久和平做出安排，甚至無力將塔利班與阿富汗現政府拉到同一個談判桌，現在只求自己快點洗手上岸。

其實，美國為了解脱自己，原本用不着表現得這樣“慌不擇路”，阿富汗作為一個世所共認的“帝國墳場”，又不是隻有美國一家不顧面子，選擇從阿富汗跑路，在美國之前還有英國以及前蘇聯都被迫從阿富汗跑路，美國只是近代歷史中的第三個而已。

回顧歷史，英國入侵阿富汗，很明確的目標是要阻擋擴張成性的俄羅斯帝國窺視南亞次大陸，進而染指英國“皇冠上的明珠”——印度。其後，1979年至1989年，前蘇聯入侵阿富汗，目標也是要擴張、延伸其勢力，意圖更方便地制約南亞次大陸乃至整個印度洋。

（1979～1989蘇聯入侵阿富汗）

美國入侵阿富汗，反恐是其發動戰爭的“口實”，而阿富汗塔利班對“基地”組織及其領導人奧莎瑪·本·拉登提供庇護才是其“取死之道”。

然而，究其本意，作為世界唯一的超級大國，美國的目的何嘗不是意圖在阿富汗這個“亞洲十字路口”建立戰略根基：阿富汗地處東亞、南亞、西亞的交匯點；既遮斷俄羅斯南下拓展影響力之路；又可以透過阿富汗東部狹窄走廊影響中國西北邊疆；更像一把頂在伊朗後腰上的鋒利軍刺。

（歐亞大陸十字路口——阿富汗）

由此，可以看出阿富汗作為“亞洲十字路口”的非凡意義。

美國入侵阿富汗，更是一招狠毒的“驅虎吞狼”之計，那時的美國身受“恐怖”的反噬，同為聯合國常任理事國的俄羅斯、中國似乎在隔岸觀火。在中國與俄羅斯兩個大國周邊驅散、引爆“恐怖”能量，讓恐怖勢力向兩者的近地緣蔓延，藉此分散“恐怖”襲擊的火力，或者也是美國的一個深層用心。

此後，世界看見在中國西北邊疆一度“恐怖”蔓延，本質上，始作俑者正是卑鄙的美國佬。

（中國西北邊疆的反恐維穩）

矛盾的美國在搞什麼鬼？

按理説，美國作為唯一的超級大國，佔領着歐亞大陸極具戰略意義的阿富汗，應該是沒有輕易放棄的理由，尤其在2017年美國確立大國競爭戰略，全力應對“地位挑戰”之後。而2月29日，美國與塔利班簽訂的和平協議卻又明確14個月之後，美軍將全部撤離阿富汗。

兩者之間，用戰略指針來研判，卻是相悖離的一對矛盾。

儘管如此，美國卻有不得不撤軍的兩點理由。

其一，美國總統特朗普有個“不靠譜”的承諾。

其二，雞肋與汪洋大海。

歸結起來， 2020年是美國的大選年，特朗普要謀求第二任期，勢必要兑現一些之前的競選承諾，特朗普的選項是以2016年喊得震天響的阿富汗撤軍來向美國民眾交賬。

離美國大選只剩下8個月了，特朗普已經沒有太多的時間優柔寡斷，就算阿富汗撤軍這件事與自己上台之後確立的大國競爭戰略有衝突，特朗普也只能捏着鼻子哄眼睛一般，去推動美國從阿富汗撤軍。很明顯，美國的國家戰略利益跟特朗普的個人政治前途相比較，特朗普更看重後者。

所謂雞肋，則是美國武裝佔領後的阿富汗，變成了一個畸形的國度，別的不説，就阿富汗的鴉片輸出量佔全世界80%這個指標就讓人啼笑皆非吧，或者説阿富汗農民除了種鴉片，其他的作物都不會種了。

（阿富汗原野開滿罌粟花）

而鴉片變現的過程催生出血腥戰場，造成阿富汗強人滿地。包括 “基地”組織、“伊斯蘭國”、塔利班以及各個部族、家族武裝在內就因鴉片利益而相互傾軋，血流滿地。

阿富汗這樣的怪胎，就連美國這個全球最大的強人，都已經失去了將其導向正軌的耐性。

所謂汪洋大海，則是駐阿美軍的感受。無疑，1.3萬美軍這樣的規模留在阿富汗，真可謂是掉進阿富汗人民戰爭的汪洋大海，美軍就算個個都是游泳高手，結局大抵也只是累到吐血而亡。

戰爭接近19年了，已經是美國最漫長的域外戰爭，現實是，美國真的管不好了。

所以，就算阿富汗的戰略價值很高，也很不捨，美國卻不得不離開。

這幾天，世界有很多猜測，誰是下一個進駐的勢力？

有説俄羅斯，也有説是中國。

客觀來説，中國有實力在經濟方向介入，順着“一帶一路”的勢，解決阿富汗一部分民生問題，但是安全方向的風險太過巨大啊，而中國既定的外交政策，大概率會阻止中國在安全方向的介入。

俄羅斯會介入嗎？無疑，俄羅斯斷然不會入坑，既因為前蘇聯10年阿富汗戰爭的歷史教訓，也因為錢不夠。

説到坑的問題，阿富汗民生凋敝已經是個填不平的大坑了，奈何美國還在與塔利班簽訂的和平協議中挖了更加驚人的坑，而且在坑中還埋着雷，來確保美國走後，“後美國時代”的阿富汗不會落到其他勢力手中。

挖大坑再埋顆雷，就問你怕不怕！

美國藉助與塔利班簽署的和平協議，究竟挖了怎樣的坑？

依據一個簡單的時間軸，來大致梳理一下自和平協議簽訂後，阿富汗呈現給世界的古怪局勢。

2月29日，美國與塔利班簽署和平協議。

3月2日，阿富汗總統加尼發表聲明：關於釋放5000名塔利班囚犯，我們沒有作出承諾，阿富汗人內部談判（預計3月10日）中可以加入對此事項的討論，但不能夠將釋放人質當成阿富汗內部勢力開始對話的條件。

（阿富汗現任總統穆罕默德·阿什拉夫·加尼）

3月2日，加尼講話之後，塔利班立即宣佈：終止與美國簽署和平協議的部分條款，恢復對阿富汗政府安全部隊的武裝行動。

3月4日，美軍在阿富汗南部赫爾曼德省向塔利班武裝分子發起一波“防禦性打擊”，並聲稱“美軍的攻擊不影響和平協議的有效性”。

3月6日，因阿富汗加尼政府拒絕釋放塔利班囚犯，塔利班對阿富汗政府的武力攻擊次數已經累計76次。

此刻阿富汗是一通亂戰，要窺探其中的貓膩，就避不開去解讀美國與塔利班之間和平協議的三個關節性要點：

其一，塔利班承諾：與阿富汗土地上包括“基地”組織、“伊斯蘭國”在內的所有恐怖組織做切割。

其二，美國承諾：在阿富汗人內部談判中推動阿富汗政府釋放在押的5000名塔利班囚犯，而塔利班也釋放1000名政府方面的囚犯作為交換。

其三，美國承諾：推動阿富汗人內部談判，支持在阿富汗建立一個政教合一的國家。

解讀第一點，看起來是美國的“面子工程”，似乎是在告訴世界：看看，美國因反恐進入阿富汗，到離開的最後時刻，還是以和平協議確立了對阿富汗地盤上恐怖分子的打擊。

所以，美國真棒！是有擔當大國。

這一點對塔利班來説其實也不為難，包括“基地”組織、“伊斯蘭國”在內的極端組織，對今日的塔利班來説是競爭者，都在阿富汗與塔利班爭奪影響力和資源。而且，極端組織與塔利班之間因為利益爭奪，人腦子打成狗腦子的事情又不止一兩樁。所以，塔利班承諾清洗存在於阿富汗的極端武裝，沒有心理負擔。

（在阿富汗搶佔地盤的“基地”組織）

但是，世界上就怕“但是”，塔利班謀求獨立建國，要怎樣趕走或消滅極端武裝？

收編肯定不行，塔利班是個幾乎沒有跨出過國門的“土火”，人家恐怖分子是有國際視野的玩家，根本看不上塔利班。

況且，人家手裏也是有槍的，跟塔利班相比也很不怕死。

大抵來説，這個條款有點坑，明確對立的兩方，本質上正是美國佬留給阿富汗人民的一桶火藥，一不小心就爆了。

解讀第二點，這就是存在巨大温差的那一條。

塔利班是當真了，在塔利班看來，阿富汗現政府不過是個傀儡，美國答應釋放5000名塔利班囚犯的事情就算是板上釘釘了。

但是，不講理的“但是”又來了。

3月2日，阿富汗總統加尼説：這一條美國人説了不作數。

3月2日，感覺受騙的塔利班説：你不放人是吧，好，我就揍你！於是，拉開架勢抓着阿富汗政府軍一頓胖揍。

3月4日，美軍忍無可忍，開出飛機直接把塔利班也揍了。相當於美國對塔利班一通氣急敗壞地狂吼：TMD,爺還沒走，你就開始發瘋是幾個意思？打爺的臉還是咋的？不給爺面子，爺就打你！

（着陸場中的美國大兵）

可惜，美國的行動並沒能制住塔利班，直到3月6日，塔利班還在攻擊政府軍就是佐證。

問題的關鍵，加尼為何要拒絕放人？

阿富汗政府心裏苦啊，美國要扔下自己跑路了。手裏不拿着一張硬牌，美國佬走了之後，自己分分鐘被塔利班吃幹抹淨。而塔利班急於從自己手裏挖走的這5000人，恰恰是那張硬得不能再硬的保命王牌。

手裏捏着5000人質，嗯，心不慌。

生死攸關之下，阿富汗政府選擇違抗美國的意志，很正常啊。

同樣，塔利班心裏也很苦啊，在美國撤軍之前，如果不能借助美國的壓力從政府軍手裏將這5000人強行摳出來，這些人就會成為阿富汗人內部談判或後繼戰爭中的“肉票”，在後續針對阿富汗現政府的一切行動中，這些人的生命，會成為塔利班最現實的掣肘。

（刀俎與魚肉的差別）

塔利班能夠選擇放棄這5000人嗎？

現實是不能，犧牲夥伴的組織還談凝聚眾志？扯淡。

放棄5000同伴，就意味着塔利班放棄重返執政、志在天下的理想。這樣的後果，塔利班傷不起。

所以， 塔利班很急切。

而美國人對這一條的解釋又會是怎樣：我説的是“推動”交換囚犯哦！所謂推動，也包括推了之後沒有動。

這樣的美國確實有些卑鄙了：我走之後，哪管他洪水滔天。

解讀第三點，這就是埋在坑裏的那顆雷了。

美國支持阿富汗建立一個“政教合一”的國家是個什麼鬼？

美國主導阿富汗人建立了“世俗化”的政府，現在美國又向塔利班妥協，支持阿富汗的未來政體走向“政教合一”。

這樣的轉變，世界不禁要問：美國，你是猴子請來的逗比嗎？

很明顯，這一點在表明，美國急匆匆洗手上岸，將阿富汗現政府賣得足夠徹底。

未來阿富汗要怎樣實現“政教合一”？

後果是，美國人走了，塔利班就可以為實現這個美國支持的條款，隨時跟政府軍開戰。

戰火！戰火！戰火！重要的事情説3遍，或許，這就是阿富汗可以預見的未來。

（血火洗禮中的阿富汗人）

阿富汗的“後美國時代”是不是很危險？

是不是大坑套小坑，裏面還埋着雷？

美國離開之後，進去撿漏的勢力，想來一定很受傷。

（或許，也有人會反對這樣的判斷，我們來稍微回溯一下歷史。

1989年前蘇聯撤離阿富汗之後發生了什麼？

是阿富汗國內慘烈無比的大亂戰，800人起家的塔利班披荊斬棘、步步登高，直到1996年塔利班建國， 7年熬煉，阿富汗才得以平復。

當時，前蘇聯扶持的阿富汗政府總統納吉布拉結局如何？

聯合國承認的阿富汗合法政府總統哦，他被處死之後，吊在柱子上風成了“人幹”。）

客觀來説，阿富汗的未來到底會如何，其實還存在着變數。

一個主要的因素就是美國的現任總統太不靠譜，比如，他説從敍利亞撤軍，結果撤了一半又不走了。

一個事實不能夠忽略：8個月之後美國大選結束，那時美國駐阿大兵還沒有撤完，大約還剩下8600人。

那時競選壓力消失，特朗普會不會説：爺還沒呆夠，不走了！

（特朗普習慣性改主意）

這樣的局面，胸懷大志的塔利班恐怕會止不住噴一口老血。

如果美國真的下定決心，丟下阿富汗這個爛攤子跑路。

有沒有大國被忽悠着出面去鐵肩擔“道義”，幫助可憐的阿富汗。

然而，面對這個美國挖坑、埋雷玩得不亦樂乎的殘破國度，確實很考驗這個後繼者的勇氣。

有個阿富汗官員公開對世界這樣説：“我們需要很多的錢，外國兵一個都不要”。

而世界卻有這樣的疑問：給很多錢，你們能夠守得住？

阿富汗的地緣價值，既鑄就它強悍性格，也鑄就其易遭域外強人覬覦的體質。

美國拔腿而逃之後，祝阿富汗和平如期降臨。

（以上，作者只是基於信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2020年03月08日於重慶