美國拔腿而逃: 卻沒忘記給阿富汗“後美國時代”埋雷?_風聞
方敏本尊-资深流体控制设备专家2020-03-10 11:20
美國拔腿而逃:
卻沒忘記給阿富汗“後美國時代”埋雷?
作者:方敏
2020年2月29日,卡塔爾首都多哈,美國與阿富汗塔利班簽訂了和平協議。
世界可以看見一個奇怪的現象:美國與塔利班之間的和平協議,事實上並不包括塔利班與阿富汗加尼政府之間協調性的和平條款。
也就是説,協議只是美國與塔利班講和了,而阿富汗國家的和平重建進程,美國卻並不打算主導利益相關各方達成一個利益、訴求均衡,着眼長遠的一攬子和平協議。
那麼,一個問題產生了,美國為何熱衷於跟塔利班“單聊”,而不是帶着阿富汗加尼政府一起玩?
美國從阿富汗落荒而逃?
2月29日,多哈,美國與塔利班簽訂和平協議,其時阿富汗現政府總統穆罕默德·阿什拉夫·加尼也在多哈,弔詭的是美國的態度。美國選擇單獨跟塔利班簽訂協議,這份協議簽訂之後才跟阿富汗政府共同發佈一份聯合聲明。
世界明顯看到,這同時誕生於多哈的這兩份文件中,針對阿富汗人與會兩派共同關注的問題,表述上卻存在巨大的温差。
這樣的問題,其原因可以從兩個方向來觀察:
其一,當下阿富汗國內主要勢力的實力對比。
其二,美國駐阿各軍事基地面臨的現實窘境。
當下阿富汗國內局勢是怎樣的?
根據BBC報道的數據:今日阿富汗超過70%的領土,事實上處於塔利班的控制之下。

(阿富汗塔利班武裝)
塔利班也公開叫囂,現政府總統加尼,只配稱喀布爾市的市長。
言外之意即是加尼的政令傳不出首都喀布爾,而喀布爾之外的所有地方必須看塔利班的眼色行事。
所以,塔利班保持着俯視着阿富汗現政府的優勢,根本不屑於跟加尼坐上同一張談判桌。
而駐紮在阿富汗的13000美國大兵又是怎樣的處境?
可以説,阿富汗的天空屬於美國,但也僅此而已。
事實上,除了走天上之外,美國大兵敢用腳走出基地大門真的需要一顆大心臟,因為在駐軍基地的圍牆之外,有太多不信邪的阿富汗人正等着向他們復仇,等着取他們的性命。
可以想象,歷時差不多19年,花了2萬億美元,陣亡超過2300大兵,美國已經看清這樣一個事實:自己無力控制事態,也無力為阿富汗長久和平做出安排,甚至無力將塔利班與阿富汗現政府拉到同一個談判桌,現在只求自己快點洗手上岸。
其實,美國為了解脱自己,原本用不着表現得這樣“慌不擇路”,阿富汗作為一個世所共認的“帝國墳場”,又不是隻有美國一家不顧面子,選擇從阿富汗跑路,在美國之前還有英國以及前蘇聯都被迫從阿富汗跑路,美國只是近代歷史中的第三個而已。
回顧歷史,英國入侵阿富汗,很明確的目標是要阻擋擴張成性的俄羅斯帝國窺視南亞次大陸,進而染指英國“皇冠上的明珠”——印度。其後,1979年至1989年,前蘇聯入侵阿富汗,目標也是要擴張、延伸其勢力,意圖更方便地制約南亞次大陸乃至整個印度洋。

(1979~1989蘇聯入侵阿富汗)
美國入侵阿富汗,反恐是其發動戰爭的“口實”,而阿富汗塔利班對“基地”組織及其領導人奧莎瑪·本·拉登提供庇護才是其“取死之道”。
然而,究其本意,作為世界唯一的超級大國,美國的目的何嘗不是意圖在阿富汗這個“亞洲十字路口”建立戰略根基:阿富汗地處東亞、南亞、西亞的交匯點;既遮斷俄羅斯南下拓展影響力之路;又可以透過阿富汗東部狹窄走廊影響中國西北邊疆;更像一把頂在伊朗後腰上的鋒利軍刺。

(歐亞大陸十字路口——阿富汗)
由此,可以看出阿富汗作為“亞洲十字路口”的非凡意義。
美國入侵阿富汗,更是一招狠毒的“驅虎吞狼”之計,那時的美國身受“恐怖”的反噬,同為聯合國常任理事國的俄羅斯、中國似乎在隔岸觀火。在中國與俄羅斯兩個大國周邊驅散、引爆“恐怖”能量,讓恐怖勢力向兩者的近地緣蔓延,藉此分散“恐怖”襲擊的火力,或者也是美國的一個深層用心。
此後,世界看見在中國西北邊疆一度“恐怖”蔓延,本質上,始作俑者正是卑鄙的美國佬。

(中國西北邊疆的反恐維穩)
矛盾的美國在搞什麼鬼?
按理説,美國作為唯一的超級大國,佔領着歐亞大陸極具戰略意義的阿富汗,應該是沒有輕易放棄的理由,尤其在2017年美國確立大國競爭戰略,全力應對“地位挑戰”之後。而2月29日,美國與塔利班簽訂的和平協議卻又明確14個月之後,美軍將全部撤離阿富汗。
兩者之間,用戰略指針來研判,卻是相悖離的一對矛盾。
儘管如此,美國卻有不得不撤軍的兩點理由。
其一,美國總統特朗普有個“不靠譜”的承諾。
其二,雞肋與汪洋大海。
歸結起來, 2020年是美國的大選年,特朗普要謀求第二任期,勢必要兑現一些之前的競選承諾,特朗普的選項是以2016年喊得震天響的阿富汗撤軍來向美國民眾交賬。
離美國大選只剩下8個月了,特朗普已經沒有太多的時間優柔寡斷,就算阿富汗撤軍這件事與自己上台之後確立的大國競爭戰略有衝突,特朗普也只能捏着鼻子哄眼睛一般,去推動美國從阿富汗撤軍。很明顯,美國的國家戰略利益跟特朗普的個人政治前途相比較,特朗普更看重後者。
所謂雞肋,則是美國武裝佔領後的阿富汗,變成了一個畸形的國度,別的不説,就阿富汗的鴉片輸出量佔全世界80%這個指標就讓人啼笑皆非吧,或者説阿富汗農民除了種鴉片,其他的作物都不會種了。

(阿富汗原野開滿罌粟花)
而鴉片變現的過程催生出血腥戰場,造成阿富汗強人滿地。包括 “基地”組織、“伊斯蘭國”、塔利班以及各個部族、家族武裝在內就因鴉片利益而相互傾軋,血流滿地。
阿富汗這樣的怪胎,就連美國這個全球最大的強人,都已經失去了將其導向正軌的耐性。
所謂汪洋大海,則是駐阿美軍的感受。無疑,1.3萬美軍這樣的規模留在阿富汗,真可謂是掉進阿富汗人民戰爭的汪洋大海,美軍就算個個都是游泳高手,結局大抵也只是累到吐血而亡。
戰爭接近19年了,已經是美國最漫長的域外戰爭,現實是,美國真的管不好了。
所以,就算阿富汗的戰略價值很高,也很不捨,美國卻不得不離開。
這幾天,世界有很多猜測,誰是下一個進駐的勢力?
有説俄羅斯,也有説是中國。
客觀來説,中國有實力在經濟方向介入,順着“一帶一路”的勢,解決阿富汗一部分民生問題,但是安全方向的風險太過巨大啊,而中國既定的外交政策,大概率會阻止中國在安全方向的介入。
俄羅斯會介入嗎?無疑,俄羅斯斷然不會入坑,既因為前蘇聯10年阿富汗戰爭的歷史教訓,也因為錢不夠。
説到坑的問題,阿富汗民生凋敝已經是個填不平的大坑了,奈何美國還在與塔利班簽訂的和平協議中挖了更加驚人的坑,而且在坑中還埋着雷,來確保美國走後,“後美國時代”的阿富汗不會落到其他勢力手中。
挖大坑再埋顆雷,就問你怕不怕!
美國藉助與塔利班簽署的和平協議,究竟挖了怎樣的坑?
依據一個簡單的時間軸,來大致梳理一下自和平協議簽訂後,阿富汗呈現給世界的古怪局勢。
2月29日,美國與塔利班簽署和平協議。
3月2日,阿富汗總統加尼發表聲明:關於釋放5000名塔利班囚犯,我們沒有作出承諾,阿富汗人內部談判(預計3月10日)中可以加入對此事項的討論,但不能夠將釋放人質當成阿富汗內部勢力開始對話的條件。

(阿富汗現任總統穆罕默德·阿什拉夫·加尼)
3月2日,加尼講話之後,塔利班立即宣佈:終止與美國簽署和平協議的部分條款,恢復對阿富汗政府安全部隊的武裝行動。
3月4日,美軍在阿富汗南部赫爾曼德省向塔利班武裝分子發起一波“防禦性打擊”,並聲稱“美軍的攻擊不影響和平協議的有效性”。
3月6日,因阿富汗加尼政府拒絕釋放塔利班囚犯,塔利班對阿富汗政府的武力攻擊次數已經累計76次。
此刻阿富汗是一通亂戰,要窺探其中的貓膩,就避不開去解讀美國與塔利班之間和平協議的三個關節性要點:
其一,塔利班承諾:與阿富汗土地上包括“基地”組織、“伊斯蘭國”在內的所有恐怖組織做切割。
其二,美國承諾:在阿富汗人內部談判中推動阿富汗政府釋放在押的5000名塔利班囚犯,而塔利班也釋放1000名政府方面的囚犯作為交換。
其三,美國承諾:推動阿富汗人內部談判,支持在阿富汗建立一個政教合一的國家。
解讀第一點,看起來是美國的“面子工程”,似乎是在告訴世界:看看,美國因反恐進入阿富汗,到離開的最後時刻,還是以和平協議確立了對阿富汗地盤上恐怖分子的打擊。
所以,美國真棒!是有擔當大國。
這一點對塔利班來説其實也不為難,包括“基地”組織、“伊斯蘭國”在內的極端組織,對今日的塔利班來説是競爭者,都在阿富汗與塔利班爭奪影響力和資源。而且,極端組織與塔利班之間因為利益爭奪,人腦子打成狗腦子的事情又不止一兩樁。所以,塔利班承諾清洗存在於阿富汗的極端武裝,沒有心理負擔。

(在阿富汗搶佔地盤的“基地”組織)
但是,世界上就怕“但是”,塔利班謀求獨立建國,要怎樣趕走或消滅極端武裝?
收編肯定不行,塔利班是個幾乎沒有跨出過國門的“土火”,人家恐怖分子是有國際視野的玩家,根本看不上塔利班。
況且,人家手裏也是有槍的,跟塔利班相比也很不怕死。
大抵來説,這個條款有點坑,明確對立的兩方,本質上正是美國佬留給阿富汗人民的一桶火藥,一不小心就爆了。
解讀第二點,這就是存在巨大温差的那一條。
塔利班是當真了,在塔利班看來,阿富汗現政府不過是個傀儡,美國答應釋放5000名塔利班囚犯的事情就算是板上釘釘了。
但是,不講理的“但是”又來了。
3月2日,阿富汗總統加尼説:這一條美國人説了不作數。
3月2日,感覺受騙的塔利班説:你不放人是吧,好,我就揍你!於是,拉開架勢抓着阿富汗政府軍一頓胖揍。
3月4日,美軍忍無可忍,開出飛機直接把塔利班也揍了。相當於美國對塔利班一通氣急敗壞地狂吼:TMD,爺還沒走,你就開始發瘋是幾個意思?打爺的臉還是咋的?不給爺面子,爺就打你!

(着陸場中的美國大兵)
可惜,美國的行動並沒能制住塔利班,直到3月6日,塔利班還在攻擊政府軍就是佐證。
問題的關鍵,加尼為何要拒絕放人?
阿富汗政府心裏苦啊,美國要扔下自己跑路了。手裏不拿着一張硬牌,美國佬走了之後,自己分分鐘被塔利班吃幹抹淨。而塔利班急於從自己手裏挖走的這5000人,恰恰是那張硬得不能再硬的保命王牌。
手裏捏着5000人質,嗯,心不慌。
生死攸關之下,阿富汗政府選擇違抗美國的意志,很正常啊。
同樣,塔利班心裏也很苦啊,在美國撤軍之前,如果不能借助美國的壓力從政府軍手裏將這5000人強行摳出來,這些人就會成為阿富汗人內部談判或後繼戰爭中的“肉票”,在後續針對阿富汗現政府的一切行動中,這些人的生命,會成為塔利班最現實的掣肘。

(刀俎與魚肉的差別)
塔利班能夠選擇放棄這5000人嗎?
現實是不能,犧牲夥伴的組織還談凝聚眾志?扯淡。
放棄5000同伴,就意味着塔利班放棄重返執政、志在天下的理想。這樣的後果,塔利班傷不起。
所以, 塔利班很急切。
而美國人對這一條的解釋又會是怎樣:我説的是“推動”交換囚犯哦!所謂推動,也包括推了之後沒有動。
這樣的美國確實有些卑鄙了:我走之後,哪管他洪水滔天。
解讀第三點,這就是埋在坑裏的那顆雷了。
美國支持阿富汗建立一個“政教合一”的國家是個什麼鬼?
美國主導阿富汗人建立了“世俗化”的政府,現在美國又向塔利班妥協,支持阿富汗的未來政體走向“政教合一”。
這樣的轉變,世界不禁要問:美國,你是猴子請來的逗比嗎?
很明顯,這一點在表明,美國急匆匆洗手上岸,將阿富汗現政府賣得足夠徹底。
未來阿富汗要怎樣實現“政教合一”?
後果是,美國人走了,塔利班就可以為實現這個美國支持的條款,隨時跟政府軍開戰。
戰火!戰火!戰火!重要的事情説3遍,或許,這就是阿富汗可以預見的未來。

(血火洗禮中的阿富汗人)
阿富汗的“後美國時代”是不是很危險?
是不是大坑套小坑,裏面還埋着雷?
美國離開之後,進去撿漏的勢力,想來一定很受傷。
(或許,也有人會反對這樣的判斷,我們來稍微回溯一下歷史。
1989年前蘇聯撤離阿富汗之後發生了什麼?
是阿富汗國內慘烈無比的大亂戰,800人起家的塔利班披荊斬棘、步步登高,直到1996年塔利班建國, 7年熬煉,阿富汗才得以平復。
當時,前蘇聯扶持的阿富汗政府總統納吉布拉結局如何?
聯合國承認的阿富汗合法政府總統哦,他被處死之後,吊在柱子上風成了“人幹”。)
客觀來説,阿富汗的未來到底會如何,其實還存在着變數。
一個主要的因素就是美國的現任總統太不靠譜,比如,他説從敍利亞撤軍,結果撤了一半又不走了。
一個事實不能夠忽略:8個月之後美國大選結束,那時美國駐阿大兵還沒有撤完,大約還剩下8600人。
那時競選壓力消失,特朗普會不會説:爺還沒呆夠,不走了!

(特朗普習慣性改主意)
這樣的局面,胸懷大志的塔利班恐怕會止不住噴一口老血。
如果美國真的下定決心,丟下阿富汗這個爛攤子跑路。
有沒有大國被忽悠着出面去鐵肩擔“道義”,幫助可憐的阿富汗。
然而,面對這個美國挖坑、埋雷玩得不亦樂乎的殘破國度,確實很考驗這個後繼者的勇氣。
有個阿富汗官員公開對世界這樣説:“我們需要很多的錢,外國兵一個都不要”。
而世界卻有這樣的疑問:給很多錢,你們能夠守得住?
阿富汗的地緣價值,既鑄就它強悍性格,也鑄就其易遭域外強人覬覦的體質。
美國拔腿而逃之後,祝阿富汗和平如期降臨。
(以上,作者只是基於信息對時事的觀察,僅代表個人觀點,特此聲明!)
2020年03月08日於重慶