中國的抗疫經驗於國外的借鑑意義_風聞

中國抗擊新冠病毒的傳播早已取得決定性的勝利，每日新增確診從高峯期的日均5千例以上，下降到昨日的19例。病員存量17721，累計治癒59897，除湖北外，各省都是已基本恢復生產。中國抗疫快速而高效，受到世衞組織和多國的高度肯定與推崇。

那麼，中國哪些做法值得正處疫情暴發前夜與暴發中的各國借鑑與模仿？

各國制度不同、觀念不同、價值鏈不同，不同的國情有哪些做法可通用？下面共同來探討一下：

1、封城，隔斷中心疫區，防止外泄，保護多數人的安全。封城後的最快平息傳播是實行區格管理，按下城市暫停鍵，宅在家裏，杜絕集會，個人防護與衞生，搜尋病例，儘早收治。最成功的城市是浙江8百萬人口的，疫區回家36萬人的高風險温州。温州是通過區格化管理的軟封城，武漢是強制性的硬封城。硬封城徹底，軟封城靠基層管理、市民自覺與相互監督，二種方法適合不同國情。

2、方艙醫院。建院快速、低成本、高效便捷，既舒解醫衞資源緊張，又化解民眾恐慌情緒，適合應收盡收、隔斷傳播途徑的抗疫準則。既可利用遠離人羣的大中型場館，又可在曠野搭建大型野戰逢帳而成。

3、火神山模式。這需要國家的基建能力、物資設備調度能力與科技水平，成本較高。

4、醫療資源、醫衞人員向疫區傾斜、打好飽和式殲滅戰，絕非狙擊戰，以慰疫區民心。

5、要普及新冠傳播路徑，並實例教育，把防控變為民眾自覺行動，而不是反向的健康不必用口罩；要向民眾講清新冠症狀，開通網絡諮詢、網絡初診建議，減少盲目就醫，增加醫衞系統壓力。

封城適合疫區集中，如韓國、意大利等，不適合疫情分散的國家，如德國。

方艙醫院適合輕症、普通病員，不適合重症、危重症。

火神山模式適合重症、危重症。

基層執行部門一定要堅決、徹底。若一處漏網，效果立減，所以要配合重獎、重懲，設立監督。

各位有無建言與良策，歡迎發言、探討。