“中國戰勝了新冠疫情,但這一切值得嗎?”_風聞
诸葛兵-每日点兵官方账号-每日点兵官方账号2020-03-10 10:27
今天早上剛起牀,本兵就看到個頗為可怕的消息。
截至當地時間3月8號,意大利新冠肺炎累計確診病例為7375例,死亡人數已達366人,病死率高達4.96%,為全球最高。
其中,僅3月8日當天,意大利就新增133例死亡病例!
是的,你沒看錯,意大利這個新增數據的確是死亡人數。
而同時期的中國呢?
本兵剛剛看了一眼,全國新增確診人數,昨天是46例,今天是45例。
其中不乏境外輸入。
而這,就相當於在反覆提醒着我們,要謹防境外輸入反撲。
以及,凡是從疫情嚴重區域進入中國,必須無條件一律集中隔離14天。
重新回到意大利的疫情上來。
本來吧,意大利的累計病例走勢就足夠恐怖,基本呈現直線上揚的趨勢。
更加雪上加霜的是,意大利的多所監獄還發生囚犯暴動。
據環球時報援引意大利媒體報道,因一名囚犯在摩德納監獄死亡,雖然具體情況尚不清楚,但囚犯與獄警的衝突,卻在囚犯親屬在監獄大門外舉行抗議活動後開始。
據媒體報道稱,在米蘭南部帕維亞的託雷德加洛監獄,兩名獄警被囚犯暫時扣為人質,囚犯偷走了鑰匙,並釋放了他們的同夥。
有一説一,在新冠疫情發生後,意大利政府的措施很及時。
雖然也傳出過“雷神山醫院”被風颳跑之類的笑談,但政府確實有夠努力。
至於為什麼走勢如此不佳,自然是因為攤上了跟韓國一樣的毛病:
政府重視得不得了,但民眾卻不以為意。
不戴口罩就有夠蠢了,居然還歧視起其他戴口罩的人。
萬般無奈之下,尤其是在確診病例死亡率升至全球最高的至暗時刻,意大利政府只好採取強制措施——“封城”。
更準確的表達是,從3月8日起至4月3日止,對北部倫巴第大區和另外14個省採取封閉措施,以遏制新冠肺炎疫情蔓延,原則上民眾禁止出入這些區域。
外媒對此的形容是,“中國以外地區最雷厲風行的抗疫措施”。
因為,這項措施涉及1600萬人,佔全國人口1/4,封閉地區的經濟總量佔到全國40%。
堪稱“壯士斷腕”。
當然,這也就是和西方國家相比,與中國一對比,別説武漢,連中國的地方城鎮都不如。
雖然意大利的防疫措施也叫“封城”,但僅僅是區域性的整體限制,內部管理仍然寬鬆。
比如,餐廳酒吧照常營業,只是座位保持較大距離。
而且,即便當下情況如此急轉直下,歐洲人説不戴口罩就不戴口罩。
就算是“封城”後的意大利,街上的行人依然“裸奔”。
心態豁達,心態豁達。
不過,縱使西方民眾如此豁達,西方媒體的表現卻依舊讓人迷惑。
比如“德國之聲”,武漢剛開始實行“封城”,就跳出來指手畫腳,説中國當局的做法侵犯了人民的自由。
圖源@觀察者網
結果,到德國也快扛不住的時候,畫風又陡然一變,説是“封城和隔離措施並非威權政體的專利”。
圖源@觀察者網
看得本兵不禁啞然失笑,想做就做唄,何必如此忸怩作態?
又比如“紐約時報”,中國剛開始“封城”的時候,也是一副陰陽怪氣。
這個專家剛説完,“從未聽説過像中國這樣將隔離這麼多人作為疾病預防措施”,“檢疫隔離不是對一種醫療手段的科學應用”。
那個專家又放言,封閉城市是“過度的反應”。
甚至還有專家斷言,“這種隔離方式通常不會奏效”。
但事實勝於雄辯,中國疫情已經得到基本控制。
而這,和最初對湖北、特別是對武漢實施的嚴格管控舉措密不可分。
此外,“紐約時報”還在昨天接連發布兩篇報道,一篇是對中國“封鎖”的批判,一篇是對意大利“封城”的表揚。
圖源@觀察者網
看上去就是一副國際馳名雙標的鬼模樣。
而且更好笑的是,就在今天,“紐約時報”還發出靈魂質問,“中國也許戰勝了新冠,但這一切值得嗎?”
感覺滿滿的尷尬快要溢出屏幕。
本兵以為,都不用中國官員,隨便從街頭拉過來個正常人,都能不動聲色地西方記者談笑風生:為了人民羣眾的利益,所有的付出都是值得的。
可話又説回來,指望充斥着偏見與傲慢的西方媒體,能夠重視中國的付出,實在太難了。
即便新冠疫情是全人類共同的敵人,但在他們眼裏,意識形態的傾軋似乎比攜手戰疫更加重要。
委實説,意大利現今的情況真的不妙,他的醫療資源已經被擊穿。
説得再直白些,意大利目前正處於中國封城的階段,人口首先停止流動,而後還必須要有重新規劃醫院、開建兩山醫院、方艙醫院、幾萬醫護、集中大量ecmo,海量醫護防護用品、生活物資、無數的下沉網格員……才能慢慢做到打平,應收盡收。
但現在的問題在於,意大利自己沒這個能力,歐洲也沒中國的組織能力和覺悟,後面又該怎麼辦呢?
以及,縱使強大如美國,雖然目前情況尚可,但距離意大利的境況,也就差不多一週時間。
他們真的能阻擋住疫情的蔓延嗎?
本兵對此要先打個問號。
但願像是張文宏醫生在直播中説的那般,美國人連流感都不怕,面對新冠疫情,他們的醫療體系也能從容應對吧