幣圈大佬徐明星和李林，為何登上胡潤富豪榜？_風聞

OKEX創始人徐明星

**撰文/**陳鄧新 許偉

編輯/ 孟會緣

3月9日，胡潤研究院發佈《2020胡潤全球少壯派白手起家富豪榜》（Hurun Global 40 & Under Self-Made Billionaires 2020），統計了全球40歲以下（含40歲）且白手起家的十億美金企業家。

榜單列出的18位新面孔中，來自中國的有直播電商平台快手的程一笑和美團點評的穆榮均，也有兩位從事虛擬貨幣交易的OKCoin的徐明星和火幣的李林。

消息一出，引發一片熱議——在自2017年起，行業監管形勢明顯趨嚴的幣圈，竟然有兩位大佬突圍而出，逆勢發展登上全球富豪榜。

在一地雞毛的幣圈中，徐明星和李林到底攢下何等身家，才能使其順利成為當下“圈內最靚的仔”？

幣圈富豪的數字財富

自2011年國內誕生第一家虛擬貨幣交易所，至今已有9個年頭，一批又一批的交易所興起又匿跡。

大浪淘沙之後，僅剩下火幣、OKEX、幣安等少數玩家。

然而在人們心中，隨着虛擬貨幣監管收緊，上述玩家早已淡出國內互聯網主流視線，可火幣創始人李林、OKEX創始人徐明星雙雙首次入圍《2020胡潤全球少壯派白手起家富豪榜》，他們的數字財富從何而來？

2020胡潤全球少壯派白手起家富豪榜

鋅刻度在啓信寶中查詢發現，火幣為北京火幣天下網絡技術有限公司旗下平台，李林持有70.52%的公司股權，是第一大股東與實際控制人，而OKEX為香港一家名為CIGNAL TECHNOLOGY COMAPANY LIMITED公司所有，徐明星的股權信息未公開。

由於是非上市公司，無法直接獲知具體經營狀況，不過從一些公開數據可略知一二。

2019年1月，李林發出一封全員信，透露2018年火幣全球交易所交易量突破2000億美元，手續費收入突破5億美元，手續費率約為千分之二點五，營業收入至少為5億美元。

而在區塊鏈數據追蹤平台非小號上，得知2020年3月9日火幣全球交易所過去24小時成交金額為1239.31億元，OKEX交易所過去24小時成交金額為309.17億，假設續費率都為千分之二點五，那麼火幣一天的營業收入為3.09億元，OKEX一天的收入估算為0.77億元。

“這麼看，李林、徐明星的身家估算也不算離譜。”一名私募人士稱。

其實，幣圈大佬登上胡潤排行榜並不出奇。

早在《2019胡潤80後白手起家富豪榜》中，就有8位幣圈富豪入選，除了李林、徐明星外，其餘富豪皆來自比特大陸、嘉楠耘智與毛球科技，比特大陸、嘉楠耘智知名的礦機公司，而毛球科技是提供算力支持的基礎服務公司。

至於李笑來，身家是建立在當初花300萬買的10萬個比特幣上，倘若全部沒有賣的話，2020年3月9日其身家為57.73億元。

當前，波場總價值為68.13億元，孫宇晨原本直接持有35%的數量，間接持有10%的數量，之後又承接了退出者的籌碼，保守估計身家至少30.93億元以上。

不過，有媒體報道，孫宇晨實際控制了波場幣90%的數量，形成高度控盤之勢，並不能充分反映真實價值。

發家之路跌宕起伏

事實上，李林與徐明星的發家之路跌宕起伏。

2011年6月之前，國外已有Mt.Gox等虛擬貨幣交易所，而國內還停留在點對點的交易階段，比特幣中國抓住市場痛點，成為國內吃螃蟹的第一人。

彼時，李林才從甲骨文辭職，瞄準團購賽道成立人人折網站，而徐明星擔任着豆丁網的CTO，都還是虛擬貨幣的局外人。

直到2013年，比特幣價格坐上火箭，從10餘美元/枚暴漲突破1000美元/枚，虛擬貨幣迎來“爆發元年”，李林與與徐明星才雙雙下場創業：李林於5月成為了火幣，一個月之後，徐明星成立了OKCoin（OKEX的前身）。

李林曾公開表示：“2013年有很多人認為比特幣是騙局，甚至持有一個比特幣就很丟人，覺得你居然搞傳銷了。”

火幣創始人李林

不過，兩者的打法南轅北轍：

李林用的是典型的互聯網思維，宣佈永久免除交易手續費，先把用户吸引過來、把規模做大，再考慮其他，於是一躍成為頭部比特幣交易平台；

徐明星的重心未放在比特幣這個主戰場，主力出擊以萊特幣領銜的山寨幣，僅用了半年就成為全球虛擬貨幣成交量最大的平台。

繁華之下，危機不期而至。

國家五部委於2013年12月5日聯合表態，比特幣不能作為貨幣流通使用，以比特幣為首的虛擬貨幣遭遇當頭一棒，價格暴跌，幣圈一片哀聲哉道。

虛擬貨幣前途未明，李林與徐明星都打起了留後路的算盤：前者瞄準了正是牛市的A股市場，玩起了股票配資，隨着監管層嚴查配資，該業務被迫暫停；後者追起了互聯網風口，切入P2P網貸，當風停了該業務也隨之收場。

四年之後的2017年，虛擬貨幣在中國正式被禁止交易。虛擬貨幣交易所來到了命運的十字路口，比特幣中國選擇關門，而李林與與徐明星不約而同將主體遷徙至海外，昔日三巨頭演變成雙寡頭。

一名幣圈業內人士告訴鋅刻度：“如今，李林的打法為建立生態體系，以虛擬貨幣交易所為樞紐，涵蓋社羣、錢包、衍生品等產業鏈上下游；徐明星的打法是圍繞區塊鏈技術進行深度開發，甚至成立了OK區塊鏈工程院。”

“‘去中心化’屬區塊鏈行業重大誤導，任何區塊鏈應用的規則制定者就是根本的中心。”徐明星對區塊鏈技術有不一樣的看法。

兩種孰優孰劣，不好下結論，但毋庸置疑的是，雙方的博弈不會停止。

胡潤榜“可信性”備受質疑

很顯然，自2017年幣圈監管趨嚴，國內行業發展形勢自此一片荒涼。那為何徐明星、李林這樣的幣圈大佬還能多次入圍胡潤富豪榜？

這就要從外界對胡潤排行榜的“可信性”爭議説起了。實際上，對於胡潤排行榜到底能否完全客觀反映現實，就連胡潤本人也曾表示，“我們只能確保60%至70%的準確性……”

多年來，關於胡潤排行榜的質疑聲音並不鮮見。以其發佈的《2018胡潤套現企業家30強》為例，馬雲家族的入圍就引發了阿里巴巴的不滿，“對胡潤的想當然式排行榜，恕難認同，也恕難接受。”

阿里巴巴指出，在該榜單發佈前，胡潤團隊並未與之有過任何數據交流和事實核查，“我們十分好奇於這份‘排行榜’的依據與由來，並質疑此時此刻拋出這份所謂‘排名表’的動機。”

阿里巴巴與胡潤排行榜因“真相”對峙的名場面，遠不止這一次。2017年，胡潤髮布的《36計·胡潤百富榜2017》中，不僅指出許家印“擠掉馬雲成新首富”，還指出阿里系竟然有43位股東上榜，相比上年新增了25人。

不過，其後支付寶公眾號迅速回應，“我是陳亮（時任螞蟻金服副總裁），聽説我和另外42個同事，一起登上《胡潤百富榜》，光我身價就有34個億，比阿里巴巴CEO張勇都還多……我真沒有34個億。”

其實，包括丁磊、黃光裕等在內，不少圈內大佬都曾表示過對胡潤排行榜的質疑。被胡潤冠以2003IT富豪前50強的百度公司CEO李彥宏甚至直言，“胡潤從來沒有與我聯繫過，我認為這種排行榜沒有什麼意義。”

而據相關報道顯示，2016年，由胡潤擔任獨董的上海大智慧股份有限公司因信披違法、虛增利潤等多項行為被處以60萬元罰款，胡潤本人也被罰款。由此可見，胡潤排行榜的口碑着實堪憂。

那麼，徐明星、李林在幣圈整體逆勢發展中，還能登上胡潤富豪榜也就不難理解了。畢竟，就連胡潤排行榜到底能否説明真實的財富狀況，都要先打一個大大的問號。