英媒：新冠疫情或將重創西方體制_風聞

參考消息網3月11日報道 英國《每日電訊報》網站8日發表文章稱，新冠肺炎疫情或將重創西方體制，自鳴得意的政府將一敗塗地。文章編譯如下：

一旦新冠肺炎疫情造成最嚴重的破壞，世界地緣政治秩序恐將變得面目全非。存在已久的政權會受到嚴重削弱，未從雷曼危機中完全恢復過來的政治體制將遭受第二次重創。

那些向來最自大或最無能的西方政府將被無情的選民罵得體無完膚。社交媒體會見證這一點。

英意：醫療體系不堪重負

英國首相約翰遜將被評判他這屆政府是否能讓老年人（以及不那麼老的人）避免大批死亡，以及國民保健署會否被糟糕的制度失敗所圍困。

韓國的人均重症監護室（ICU）病牀數量是英國的6倍，德國是英國的4倍。我們目前從意大利倫巴第瞭解到的情況是，13%的感染者需要在ICU治療，通常治療期為兩到三週。

疫情已經讓意大利醫療設施最完備的地區不堪重負。由於沒有牀位，ICU病人被送往托斯卡納。

意大利麻醉與重症監護科人士説，或許有必要把“非常稀缺的資源”留給“生存機會更高、未來的人生之路更長”的患者。

位於米蘭的路易吉·薩科醫院的傳染病科主任馬西莫·加利教授説：“這根本就不是流感。説出這種話的人正在給不想看到真相的人制造困惑。”

如果英國政府能爭取到至關重要的幾周時間來“平抑高峯期”，並將疫情拖入傳染性不那麼強的夏季，或許有望避免讓國家丟人現眼。

我的建議是採取戰時措施和嚴厲的防控傳染手段，吞下經濟重創的苦果。政府無法逃避這種取捨，但它可以利用一切力量來緩解商業遭受的打擊，並讓成本“集體化”。

意大利：難以招架經濟衰退

不管出於什麼原因，意大利的醫療系統似乎無法拯救患者。就算考慮到年齡結構，意大利的死亡率也達到韓國所報告的死亡率的6倍。

難道是意大利的二氧化氮污染程度在歐洲最嚴重（英國也很糟糕），因而導致慢性肺炎嗎？是政府混亂的管理導致疫情重災區科多尼奧出現一系列錯誤嗎？

眼下，意大利總理孔特正在全國上下團結一心之時乘勢前進，但他封閉米蘭、威尼斯和意大利大部分工業核心區的決定——雖然必要——會讓意大利對嚴重的經濟衰退束手無策。意大利缺乏阻止衰退的主權工具。持續20年的經濟蕭條讓意大利經濟本身的免疫功能無法正常發揮作用。

意大利聯盟黨鐵腕人物馬泰奧·薩爾維尼對意大利參議院説：“企業需要緊急救助以防倒閉和裁員。如果它們因某些斤斤計較的人而得不到救助，那就意味着歐盟已死。花錢加入一個只會給我們帶來傷害的聯盟不再是可持續性的行為。”歐洲主義是一種只能同甘不能共苦的態度。

德國：政黨聯盟再遭撕裂

與歐洲大部分地區一樣，德國的傳染軌跡與意大利相似，只是推遲了幾天——德國對疫情也措手不及。

德國的疫情熱線電話像英國一樣難打。負責檢測的機構是卡夫克斯克檢測中心。在北萊茵-威斯特法倫州這一疫情重災區，出現了醫生數量不足的問題。德國政府似乎傾向於照常發展經濟，而不是控制傳染病的蔓延。德國會為這一選擇感到後悔。

與醫療體系失敗同時出現的還有整個歐元區陷入嚴重衰退，歐洲央行如今已耗盡氣力。

只有像羅斯福新政那樣規模的財政刺激手段才能對抗此次衝擊，讓歐元區擺脱通貨緊縮的頹勢。這樣的做法與歐盟控制開支的機制背道而馳，而這一機制已在歐盟的法律中明文規定。歐洲人給自己搭建了一個無法應對危機的架構。

美國：自欺欺人逃避現實

美國的情況也尚無定論。領導這場戰爭的那個人在病毒已經在華盛頓州傳播很長時間後還堅稱這是“騙局”。

這一臭名昭著的口頭禪將響徹今後很長一段時間，成為特朗普總統任期的寫照。

特朗普剛剛上任就將美國疾病控制和預防中心的全球衞生安全經費削減了80%，並取消了白宮的大流行病監測機制。當病例數量激增時，他的第一反應是試圖編造消息。只要華爾街還在保持上漲，肯定一切都好。但市場出了差錯。在科學問題上，最好還是聽科學家的。

事實上，美國起初幾乎沒有對任何人進行檢測，一直到3月初這種局面才得到改善，但為時已晚。這個錯過的時機是致命性的。

美國將面臨可怕的報應。它擁有富國當中最好的醫療保健體系——同時也是最糟糕的。大流行病恰恰重創了這個體系最糟糕的一面。

特朗普如果立即動用行政權力，將檢測和醫療範圍擴展到沒有醫保的人羣和非法居留的外國人，如果他轉而採取封鎖疫情暴發區的做法並實施戰時政策，那麼他還是能夠避免災難。

但這樣的局面沒有出現。擁擠的集會仍在繼續，感染人數還將呈指數級暴增，這實在令人擔心。