中外處理新冠病毒疫情態度差異歷史宗教心理學因素淺析_風聞

中外處理新冠病毒疫情態度差異的政治經濟社會學因素和歷史宗教心理學因素分析

現在大家都知道了，由於“炎症風暴”的存在，就算是年輕人、壯年人士、平時身體很好的人，也不能百分之百保證自己傳染後就一定可以挺過來，35歲的李文亮醫生、29歲的彭銀華醫生和夏思思醫生， 42歲的黃文軍醫生，50歲的劉智明院長等，都是很好的例證！因為老年人危重症比例高，因此就算是醫療條件無限好，沒有任何費用問題，也不能保證一定可以救活，因此已經開始就已經有人調侃式的擔心美國參眾兩院的資深老議員們了！

新冠肺炎，病毒通過特異性ACE受體攻擊人體，發病起至於肺部深處，可以無發熱，潛伏期可以傳染，很大的比例是輕症或無症狀（隱性感染），但也有20%左右是重症，並會發展為危重症，人羣普遍易感，病死率根據不同干預情況，介於1-4%之間。

因此，可以合理想象，如果不加管控，必然導致全民感染，10-20％的重症率，再其中有醫療看護的情況下，危重症大概25％的死亡率，推算過來，突然一下冒出一種新的疾病，全民至少2％的死亡率，如果在中國就是死亡2800萬，老美就是600萬，可能也就是在半年一年內發生！——這基本上相當於一次世界大戰了！

隨着疫情的全球蔓延，中外處理新冠病毒疫情態度差異日漸明顯！

在中國，國家高度重視，全民抗疫，免費診療，毅然決然封鎖千萬級人口的大城市，為了控制疫情不惜嚴重犧牲經濟發展，投入海量資源，期間批量進口ECMO機器，只為盡最大可能搶救每一個人！

國外（主要是歐美英日），現在被廣大網友戲稱為“佛系抗疫”，不封城、不停課、不禁止集會，有限的檢測感染者，把疾病恢復押寶在大多數人的自我恢復和少數重病人的儘量搶救，把疫情控制的希望放在病毒變異、天氣轉暖和疫苗身上！當然，也有少部分國家檢測力度較大，如意大利和韓國，或有國家管控力度較大，如伊朗。

這種差異，裏面有着深刻的社會政治經濟學因素，有中外政府體制差異的原因。中國政府承擔全責性、無限責任公司性質的角色，中國共產黨本着為人民服務的宗旨，始終把人民羣眾的生命安全作為最重要考慮的因素。外國政府做不到中國這種規模和程度的管控、檢測、醫療、資源投入、全民動員、全國14億人救一省救一市等，他們既沒有基層動員能力，也沒有海量的體制內公立醫療機構的醫護人員，也沒有工程能力來快速建設兩所專門醫院，沒有條件開設方艙醫院，做不了飽和式救援。

除了體制因素以外，還有歷史宗教心理方面的因素值得分析。

中國人大多數普遍是無神論者，相信人定勝天，否認轉世輪迴，國家和民族傳承久遠，歷史經常遭遇大災大難，因此哪怕是最輕微的機會，也會積極的求生，國家也會盡最大的努力去救治，從這個意義上説，中國人是“怕死”的、是“惜命”的；但是因為有家國情懷，有全民集體主義的精神，有對政府的信任和對國家的信心，有舍小家為大家的果敢，有戰勝病毒的勇氣，有唯物主義的智慧，有敢於擔當主動作為的信念，有歷史上無數次大災大難激發的“廣土巨族”信念和奮鬥不息、人定勝天的民族精神，因此就有了包括醫護在內廣大人民羣眾毫不猶豫、奮不顧身地走上了抗疫一線的戰場，從這個意義上説中國人民又是“不怕死”的、又是敢於犧牲的！

廣大歐美國家，深受自由主義、個人主義和宗教思想影響，流行的是“小政府、大社會”的理念，針對新冠病毒爆發性傳染病疫情，政府能力嚴重不足。又如美國百多年來維持全球國家實力冠軍，二次世界大戰以來多年持有霸權，08年經濟危機之前社會物資大致是豐富的，人民生活也算是安穩，自由主義心態導致不少民眾對社會和災難失去了警惕，所謂不再“惜命”。加之歐美媒體長期對中國抱有偏見，持續抹黑中國，不實報道中國的疫情信息，人民受不實、不全面信息誤導，因此起初對新冠病毒重視程度明顯是不夠的。部分年輕人羣自酌青壯年發病多為輕症、致死率很低，盲目樂觀，並且對有可能把病毒帶回家感染家中或鄰居老人沒有足夠的重視，行為自私而又不負責任。

當前歐美疫情日益加重，發病人數迅速上升，尤以G7國之一的意大利為重，截止本文定稿時確診人數已經超過1萬人，不少重要的政治或公眾人物被傳染、被疑診，或被要求隔離。歐美幾近陷於恐慌，股市大幅震盪下行，民間開始搶購各種物資，口罩早已脱銷，美國民用槍支採購有抬頭趨勢，紐約州擬設立集中隔離區，並派國民警衞隊入駐。英國有政客甚至開始討論擴增停屍房空間，也有宣稱一旦醫療資源有限，將動用“三聖人原則”（即有三個資深醫生聯合一起判斷該優先搶救治療哪個病人），而更有據傳意大利已經開始放棄救治65歲以上需要ICU監護治療的病人。**個人主義、自由主義的理念影響了太多的歐美人民，小政府體制也使得人民不敢對政府報太大的期望，選票政治未必能夠選擇出真正負責任、敢擔當、有能力的政治領袖，大災大難來臨之時，國家失去了方向，難有作為，人民事實上只能選擇自生自滅，適者生存的社會達爾文主義體現的淋漓極致，最終人民為了自己的選擇買單，這時候也許是宗教的心理安慰作用得以最大彰顯！**此次全球新冠疫情爆發過程中，韓國社會深受宗教（好多是邪教）的困擾，日本受老齡化和宅系文化的影響，也都體現的淋漓極致！

好萊塢電影《2012》裏面最終由中國建設的諾亞方舟保留了人類最後的種子，而中國電影《流浪地球》卻是以飽和式救援的感人場景結束，這或許就很好的體現了中外文化的差異吧！

畢竟中華民族是一個女媧補天、大禹治水、愚公移山的民族！

         加油，中國！加油，地球！

​