如何反駁西方對中國新冠疫情防疫工作的指責？_風聞

看了英國bbc對世衞組織官員的採訪，英國記者指責中國兩次出現類似的疫情都有瞞報，頗具迷惑性。可想而知，以後類似的指責還會更多。對此，我​大致總結了一下反駁的思路。

1，中國很快就公佈了病毒序列，讓你們可以檢測感染者，是否存在瞞報對你們阻止病人入境影響不大吧？再説了，我們就算告訴你們人傳人又有何用？在中國已經告訴你們人傳人之後好長一段時間，西方世界一樣不戴口罩，不取消人羣聚集，舞照跳聚會照搞，在一週以前還有無數的西方政客在宣傳這只是一個大號流感，…殺死你們的是你們自己（包括媒體，政客）的愚蠢自私和偏見，不是中國的瞞報。

2，新冠病毒是人和動物接觸後產生的，因此哪個國家的人-動物接觸的機會越多，那麼中標的概率就越大。中國有着世界上最多的人口，提供了世界上最高的和野生動物接觸的機會，因此出現病毒傳染病的概率也是最高的，按照人口比例計算，中國出現流行性病毒的概率起碼是英國的20倍，是冰島，挪威這樣的小國的200倍以上**。如果給英國制定的及格線標準是100年一遇的話，那中國應該是5年一遇。**

3，有人認為中國人吃野味造成病毒傳播，因此中國該受指責。我想説，**不知者無罪，除非別人都知道就你不知道（愚蠢有罪）。**但是，在全世界都對和野生動物接觸造成的病毒傳播風險都不重視的情況下，中國人不知道這一點，因此也不可能採取斷然阻止吃野味的措施，這又有什麼錯呢？至今非洲，東南亞還在大量吃野生動物，歐洲和美洲還在獵殺野生動物。要説無知，大家都一樣的無知，你不能僅僅因為你自己運氣好一點就去指責中國。

4，如果西方要指責中國人應對疫情不力，先得捫心自問，如果新冠病毒出現在英國和美國，他們能更好地應對嗎？你看看這次英美的表現，在中國已經公佈基因序列，已經有了檢測試劑，已經告訴大家這個病毒的一些臨牀特性的情況下，英美應對依舊緩慢無比，面對個位數的外來病例輸入都無法控制，依然出現了大量的社區傳染，你們確定有資格指責中國？相比之下中國內地其它省份，每個省都輸入了幾百病例，照樣控制住了疫情。所以啊，你們開卷都做不好，還要指責一個閉卷考生？

5，回顧歷史，艾滋病雖然首先出現在非洲，屬於人和動物接觸之後造成的傳染病，但是非洲和世界的交往那麼少，艾滋病是因為美法國民的濫交才傳染到全世界的。中國第一例輸入艾滋病就是長期旅居紐約的阿根廷人，第一例本土病例是一個旅美華人。如今我們有66萬健在的艾滋病感染者，已經死亡的人不計其數，這難道不是美國的責任？另外禽流感難道不是美國人控制不力傳染給中國和全世界的？美國才3億人，這40年間也已經傳播了兩次病毒。