10000+熱門事件、八大維度、個性定製……知微事見對比事件上線_風聞

自上線至今，知微事見庫中已收錄了全網上萬起熱點輿情事件。面對海量輿情事件時，用户對單個事件分析結果認知往往不夠強烈：這次公關危機影響力有多大？投放效果有多好？事件擴散有多廣？此時利用同類事件對比，可以精準定位不同維度的數據差異。

從這一需求出發，知微事見推出一大重要功能——對比事件，用户可通過自主選擇事件，在線生成多維度數據對比結果，用直觀的可視化圖表呈現。

專屬每個用户的個性化分析神器

基於對比需求而產生的這一功能，更像是一個專屬定製神器。

知微事見收錄了海量事件的輿情分析結果，但每個人的興趣和需求並不相同，知微事見的後台也常常收到不同的小夥伴提出的個性化需求。對比事件功能被打造成由用户自由定製的形式：添加事件鏈接後，一鍵對比，即刻生成結果。

配合“提交事件”功能，玩法更是變得多樣了起來：註冊登錄後，在首頁選擇“提交事件”，輸入希望錄入的事件名稱、時間範圍、關鍵詞、參考鏈接，即可定製專屬事件分析。

各維度可視化對比更清晰

在對事件進行輿情分析的過程中，我們往往會通過與同類事件對照來感知實際熱度、傳播情況。

對比事件功能通過事件影響力、輿論場佔比、媒體參與度、微博KOL參與情況、聲量走勢、媒體報道傳播方向、重合參與（媒體、微博）、參與地域等多個角度，用折線圖、柱形圖、環形圖、條形圖等可視化形式將對照數據一同呈現，數據差異自然是一目瞭然。通過對各個維度的評估，我們也能窺探差異背後折射出的某些現象。

目前對比事件功能使用入口主要在PC端，但作為貼身的數據助手，為了讓大家能夠隨時隨地查詢，移動端也同樣適配對比結果頁，並且點擊即可將結果分享給小夥伴。

具體怎麼用？獻上“實戰操作手冊”

對比事件功能的實際應用，不如用以下案例來展示。

新冠肺炎疫情期間，省與省、國與國、前期與後期等等的相關動作都是大家關注的焦點。

3月8日，據《一瞥報》等多家瑞士媒體報道：德國海關上週攔截了24萬隻瑞士進口的防護口罩。隨後，瑞士緊急召見德大使，表示抗議要求立即放行。

很多人便想到了一個月前在國內上演的相似“劇情”：2月2日，雲南大理市的一份《應急處置徵用通知書》顯示，一批發往重慶市與黃石市的抗肺炎物資，被大理市政府應急徵用。

通過事件對比功能可以發現，“德國攔截瑞士進口防護口罩”影響力暫不及“大理徵用抗疫物資”，發生在身邊的新聞更易引發國內輿論場關注。

中國新聞網、經濟日報等90家網媒都參與了兩起事件的報道。在媒體、微博的重合數據對比背後，暗藏着的數據值得深究:不同賬號更偏向於參與哪一類型的事件？又有怎樣的傾向？

地域上，“大理徵用抗疫物資”事件的參與者與事件發生地有密切關係，重慶的討論人羣佔比達到41.7%。

而“德國攔截瑞士進口防護口罩”、“日本‘鑽石公主號’郵輪出現新冠肺炎聚集性感染”等國際相關事件參與者地域分佈中，北上廣等地區出現更頻繁。

出現更早、感染者更多的日本“鑽石公主號”，總體來看，在輿論場中佔比也高於美國“至尊公主號”。

國際疫情肆虐，對經濟的影響也不容小覷。

3月9日晚間，“美股熔斷”的消息在股市掀起一場腥風血雨。對比發現，本次“美股熔斷”的影響力目前為71，整體熱度還不及2016年“A股熔斷休市”，包括財經媒體參與度、微博KOL參與度等都要略遜一籌。

根據歷史數據對比，更是能看出多位大V在2016年“A股熔斷休市”與本次“美股熔斷”時的不同觀點。

識別二維碼查看中美股市兩次熔斷事件對比結果

相似事件對比影響力、傳播過程，同品牌營銷活動對比投放渠道及效果，與友商活動做對比直觀呈現自身優勢，同時期事件對比查看是不是一個熱點蓋掉另一個熱點“救場”……

論文、公關、營銷、覆盤……各個場景的事件定製、個性化對比，都由你説了算。

知微事見——對比事件，更多數據和結論，正等待着你去發現。