圍爐取暖的區議會必然鬧劇不斷_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2020-03-12 22:20
出處| 有理兒有面
本文作者：新界青聯智庫召集人 李世榮
反對派行事荒謬乖張其實在去年6月的事件已經表露無遺，即使現在新冠肺炎襲港，然而反對派仍然不時添煩添亂，時常仍藉機堵路、縱火之餘，近日又再獻新情況。被反對派控制的西貢區議會有正事不做，突然在沒有徵求家屬同意下，便討論將公園更名紀念“陳彥霖”及“周梓樂”。動議無疑是在死者親人傷口灑鹽，結果動議遭受全社會，包括他們的所謂同路人炮轟，更斥他們吃“人血饅頭”，消費死者，議案亦被逼中止討論。雖然事件看似暫時告一段落，不過實在值得部分人深思一下，不顧他人強行走下去的社會運動和區議會，會為社會和自己帶來甚麼傷害。
在反對派的圈子之中，一直以來所有有利他們的事情，即使如何荒謬也變得順理成章。例如︰我們不難在反對派的社交羣中，看見他們仍不斷聲稱所謂“831太子站”中有多少人死於警察之手，然而在他們的其他文宣中，不難看見其實他們心知所謂“831”其實沒有死人，甚至有一些文宣直至周梓樂才是“首位死者”；還有，即使相貌相距千里，也不斷説某相中的男死者是陳彥霖之母；除此之外，社交網上還充斥着一些他們做便沒有問題，但政府、警察或建制派做便會有問題的評論，以及一些毫無同情心的仇恨言論。
在這些圈子內圍爐取暖無疑是“非常快樂”的事情，可全心全意地不用顧及他人感受，將真性情完全顯露，肆意侮辱自己不喜歡的事物，甚至在去年6月期間他們更可謂人多勢眾，胡言亂語、橫行霸道和藉詞行兇卻幾近沒有應得的後果。不過，這羣人一味向社會索求和控訴之餘，卻從頭到尾也沒有顧及香港社會其實一直有多元意見，有很多人對他們的作為其實並不為其他人接受，或者只是因為他們當時得令，人家才會敢怒不敢言。
就有如這次公園命名的事件，其實當社會事件開始降温，當反對派走出自己的圈子去看看，便會發現不同市民在尋回他們可以發聲的空間，甚或他們同路人在冷靜起來的時候(當然不排除另有所圖)，其實大部份人也認為這種行為是如何粗暴、無理，甚至認為他們在吃人血饅頭。反對派除了在區議會以撤回議案遮羞之外，他們是否應該嘗試走出自己的世界，看看其實社會還有很多人因為他們的立場而在受苦及受到傷害？
不過，要一些日趨激進、當時得令的反對派跳出自己的框框，為其他人設想一下看來仍路阻且長。就例如之前一名黃絲議員曾在其議辦門口掛出所謂“藍絲與狗不得內進”的字句，但當我們再回憶起再不久之前他們還站在道德高地的説話叫：“黃藍是政見，黑白是良知”之時，看來這種不可理喻、矛盾、扭曲和“有佢講無人講”的世道，即使香港人如何努力改變也好，也可能最少要維持4年。