高一小白看世界：碰撞之後——同歸於盡還是合作共贏？_風聞

高一小白看世界系列的第四篇文章，謝謝所有鼓勵我的人們！

今天這篇文章，我想寫一寫撞擊。這個·撞擊，指的是思想、利益、文化的撞擊。

自世界形成之後，全球化的時代就在不同文化、不同思想之間的撞擊之中前進，這體現了國際之間的全方位撞擊，包括現在的中美摩擦、中西意識形態對抗，都算是一種撞擊。在不同文明的撞擊之間，文明在不斷的向前進步、不斷地向前奔跑，在撞擊中昇華自己。但也有的撞擊，像真正的隕石撞擊一般，“毀滅”了別的意識形態或者利益集團。這種撞擊可以是漫長的，比如西方資本主義近代化的漫長曆程，封建殘餘勢力不斷地被壓縮，最後消失在歷史長河中；但同時也可以是非常快速的，比如蘇聯一夜之間倒塌、2011年興起的阿拉伯之春等等。

但是今天我拋棄我長期側重於國際政治的角度，寫一寫國內的撞擊。

要知道，很多國家其實本質上就是一個多元的集合體。比如很多伊斯蘭教國家，比如伊朗、敍利亞，就存在着眾多不同的伊斯蘭教派，教派之間存在着一定的意識形態差異；再比如美國，由50個州組成，州和州之間，本身就在經濟、社會、風俗、文化等等方面存在着相當大的差異；我們中國，也是56個民族的集合體，有着多種多樣的風俗與文化。

西方的資產階級代議制，講的是非黑即白，即投票，誰多一票，誰就是老大。這種政治制度在以前能夠成為一種避免打架的方法，但是到了現在，反而成為促進了分裂的助推器。2016年的時候英國脱歐，同意脱歐的比不同意的多了還不到5%。美國現在兩黨勢同水火，極難達成妥協，都號稱自己代表“美國人民“，但實際上都僅僅代表了特定的利益集團。

而在今天的中國，我們採取了一種獨特的協商民主。這種民主廣泛的存在於我國的經濟社會之中，使得整體民意得到整合。但是在今天的中國，由於社會主義的經濟結構與社會成分，人民利益大多趨同、意識形態基本沒有差別，主要的差別在於文化的不同。恰恰在文化的撞擊中我們沒有一個成體系的、類似協商民主的調節機制，因此在撞擊中孕育出了各種極端主義，雖然目前僅僅只是體現出了一種趨勢，但是不排除可能出現更嚴重結果的情況。注意，我這裏指的文化，不是具體民族或者地域意義上的文化，而是現代文化中的圈層差異，在年輕人中體現的尤為嚴重。

聰明人可能已經猜到我要寫到什麼了——沒錯，典型例子肖戰227事件。事實上，這還是我的一位同學給我的靈感。

肖戰代表的是飯圈——就是俗稱的主流追星界文化；而另一方主要是以ao3為代表的同人文化——就是以現有的人物形象進行再創作的小説、漫畫。其中包括了耽美（異常火爆）文化，即俗稱的——男同。（作為一位零零後，我想問一句：您是否瞭解您的女兒所涉及的圈子？）

這是一次典型的文化碰撞。在不同的文化圈層發展中，本屬於不同維度的圈層發生了交融。下面我借用政治學的概念來解釋一下——不同的圈層，就好比不同的意識形態。在肖戰粉絲這個集體中，存在着左中右三派。而在交融中，因為極右分子佔據相當一定規模，極度排斥圈層的交融，因此就爆發了衝突——因此就有很多偏右分子掀起了“貿易保護主義“，並通過不符合”國際法“的手段以達到維護自身”純潔度“的問題。Ao3則以侵犯言論自由為名大舉反擊，成為當代互聯網激烈大戰之一。

本來這事兒也不大，但是我發現這場互聯網大戰在極右派分子的主導下有失控的趨勢（事實上，這一次事件的爆發，本身就是一種失控）——肖戰粉絲甚至出現了攻擊正義發聲、維持秩序的機關報《檢察日報》！這是00後應該乾的事情嘛？攻擊機關報？這個事情多麼嚴重！

其實從這個事情我們可以看到，碰撞有一個界限。

這個界限就是規則。

在規則沒有被打破之前，不同的圈層文化，能夠得以良性發展、理性交融、共同繁榮。

而在規則被打破之後，極右勢力戰據上風，就出現了各種各樣的惡果。

肖戰227事件只是一個縮影，而在國內、國際上的所有“民主“，都是這個道理。

在不同意識形態的交往、不同國家利益集團的交往中，如果能夠遵守起碼的國際法則，那麼結果基本上都是合作共贏。但如果完全無視規則，像某超級大國一樣，奉行保護主義和霸權主義，最終只會是損人損己，在碰撞中化為“灰燼“，最終同歸於盡。

所以我説，國際政治的道理，在娛樂圈都通用。想弄懂國際政治，不妨先研究研究娛樂圈。