全球人口密度最大、最易被傳染的香港，是如何控制住疫情的？_風聞

· 世界華人週刊出品 ·

作者：古爾齊亞

作為與大陸緊緊相連、交流最為頻繁的香港，何以能在這次全球疫情爆發之際，防控得如此有效？

先來看一張圖。

這是英國《金融時報》援引約翰霍普金斯大學的分析數據，做成的圖表。

這張圖顯示了中國大陸以外的部分地區和國家，在新冠病毒疫情爆發的最初20天內的蔓延趨勢。

由圖可見，病例數量攀升最快的第一梯隊，是伊朗、意大利和韓國。其次第二梯隊是美國和西班牙、法德等歐洲國家。

攀升最緩慢的，用淡藍色線標示，分別是日本、新加坡和香港，最慢的是香港。

截至3月12日，香港累計確診病例129人，治癒67人，確診病例數量遠低於德國等歐洲國家，連人口較少的北歐國家挪威都有489個病例。

數量甚至遠遠低於中國大陸的多個省市自治區。

作為與大陸緊緊相連、交流最為頻繁的香港，何以能在這次全球疫情爆發之際，防控得如此有效？

信息公開透明，全港每個病例行蹤可查

為了最好地幫助市民瞭解新冠病毒的情況，香港特區政府特地設立了“同心抗疫”的官方網頁，將關於確診病例詳情、發現地點、如何防護、謠言澄清、出入境管制、學校關停計劃等幾乎所有疫情之下的生活常用信息，全部集中，公開發布，在全球任何位置都可以上網查詢，所有信息都是滾動更新。

▲特區政府“同心抗疫”網頁截圖

▲特區政府“同心抗疫”網頁截圖

如上圖可見，無論是香港市民、媒體還是研究人員，都可以在這個網站上找到他們所需要的信息。

比如，每一個確診病例是多大年紀，住在哪個醫院，是住院了還是已經出院了，是香港居民還是外來輸入病例，甚至他們每一個人曾經逗留過的地方，都標註出來，若是有市民擔心，大可以繞着走。

還有一份滾動更新的名單，叫“過去14天裏確診或疑似病例曾經居住過的住宅大廈名單”，截圖如下：

▲特區政府“同心抗疫”網頁截圖

甚至連哪一棟，是A座還是C座都寫明瞭，保證了每個人的知情權，也舒緩了許多人的潛在心理：我鄰居會不會也是感染者？

在這種信息披露之下，大部分香港市民在清楚了情況之後，可以相對放心地出行，如常生活。

同時，對於引發恐慌的傳言，港府也在官方網頁上的專門區域“澄清”裏，集中澄清，消除市民的疑慮。

比如有香港本地媒體報道，有人發現香港中文文憑考試中官方派發的口罩有質量問題，懷疑是假冒產品。

港府立即在“澄清”欄裏及時澄清，甚至通過港府物流署公開了這次考試中派發口罩的批次、產地、生產日期，和進口入關時的抽檢結果，以正視聽。並指出由於口罩來自不同產地和供應商，外貌或略有不同，但不影響質量。

這種及時、透明、公開的信息發佈，極大程度上增加了抗擊疫情背景下市民日常生活的安定感。

反應迅速，居家隔離要帶電子手環

1月23日，中國宣佈武漢封城。

一週後的29日，香港特區政府宣佈在30日開始部分關閉6個入境口岸，就在特區政府宣佈關閉口岸後的第二天，世界衞生組織才宣佈新冠疫情為“國際關注的緊急事件”。

此後，香港逐步關閉了大部分陸路口岸，連人流量最大的羅湖和落馬洲也都關停。

另外，為了嚴防輸入性病例，特區政府一視同仁，對來自中國內地、韓國、伊朗、意大利等地區和國家的旅客都實行了入境限制。

比如從韓國來香港，假如不是香港居民的話，直接禁止入境；即便是香港居民，14天內去過韓國大邱等地的話，回香港也要去隔離中心強制隔離14天。

對於隔離中心也是，香港沒有能力在6天之內建好一座新的醫院，但是特區政府非常隨機應變，在短短几天之內，就有90多個隔離單位投入使用，有酒店、工業大廈、部隊宿舍，甚至還把饒宗頤文化中心臨時改成了隔離營。

▲饒宗頤文化中心

可是，至於居家隔離這種事情，太考驗人性和自覺性了，各個國家都有許多確診之後到處亂跑禍害他人的行為。

香港政府的做法非常值得學習：給隔離者戴上電子跟蹤器！

給需要居家隔離的人戴上電子手環，追蹤他們的行蹤，確保他們真的在家隔離，如果擅自離開家，最高會被判刑6個月。一旦這些人離開了家，衞生署和警方會收到警報提示，就可以馬上出動追蹤他們的行蹤。

▲電子追蹤手環：“居安抗疫”手環

港人好共識：接受出門戴口罩

有在香港生活或旅行經驗的人會深有體會，相對於許多西方國家民眾認為“戴口罩就是有病”的落後認知，香港市民非常接受戴口罩這件事，即便是在新冠疫情爆發之前，在香港的公共交通和公共場所，也經常可見戴口罩的人。

甚至有人説，香港是世界的“口罩之都”，是全球範圍內最普遍接受在公共場合戴口罩的城市和地區。

這大概是源於香港人多年來“血的教訓”。

 

▲香港市民戴口罩出行。中新社記者 張煒 攝

香港是全世界人口密度最大的城市之一，每平方公里將近7000個人。但這個數據，是按照香港城市面積來算的，其實香港大部分土地是山區，未開發，開發率大概只有25%，所以如果以開發面積來算，香港每平方公里內會有2.7萬人。

每平方公里內2.7萬人，是什麼概念？

所以在香港鬧市區、商業區和公共交通上，最真實的感受就是四個字：摩肩接踵。

▲香港街頭

如此高的人口密度，增加了人與人之間傳染病的感染幾率。

所以，每一次流感大爆發，香港都幾乎跑不掉。

就在新冠病毒疫情爆發前的2019年初，香港因為流感致死的病例就高達226人。

更不要提17年前“非典”疫情在港人記憶中的觸目驚心了。

或許正是多年來這些活生生的“血的教訓”，香港市民從老到小，為了自己，為了家人，也為了公共健康，普遍接受了出門戴口罩的習慣，如果有人感冒了不戴口罩上了地鐵，輕則遭到白眼，眾人遠離，嚴重的估計要被眾人出口訓斥。

正是這種衞生習慣和普遍共識，幫助香港市民在疫情爆發之初，就迅速做好了自我防護，保護自己，也不給別人添麻煩。

此次疫情爆發後，不斷出現中國人在外國戴口罩被鄙視、辱罵甚至毆打的新聞，西方人普遍持有“生病了才戴口罩、健康人不必”的觀念，但在香港，戴口罩是值得驕傲的好習慣。

而特首林鄭月娥因為被拍到未戴口罩，還被香港媒體批評：沒帶好頭！

▲林鄭月娥（右）

SARS的慘痛記憶，他們從未遺忘

2003年，“非典”病毒傳播至香港，九龍灣住宅淘大花園出現了300多居民集體被感染的慘劇，至今讓香港人記憶猶新。

但香港特區政府並未在SARS疫情結束之後就收工了事，而是組織人馬對“淘大花園事件”進行了詳詳細細的研究。

最後發現，是房屋設計結構問題，導致病毒通過排泄物和下水系統傳播。

世界衞生組織曾經要求香港特區政府在全港範圍徹查，排除類似隱患。淘大花園的下水道，甚至被拆下來，放進了香港醫學博物館，用來警醒後人。

▲淘大花園平面圖

而此次新冠病毒疫情爆發後，位於香港青衣的公屋（廉租房）長康邨的康美樓，出現了住在同一棟、不同樓層的兩個病例。

港府立即派人調查，結果發現患者家裏自行改裝了排氣管，連接衞生間下水道，極有可能令病毒從衞生間下水道回到廁所，令同棟樓的鄰居“中招”。

港府連夜將這棟樓的30多個家庭住户，全部撤離到了隔離中心。

儘管防疫專家袁國勇站出來説，僅僅是有可能，而且私自改裝的住户只是個別，或許不必將30個家庭都全部撤離，但是特區政府還是選擇了最保險的方式，畢竟，淘大花園的記憶太牽動香港人心了。

許多香港市民對此評價：都系改裝佬冇常識、冇知識。（裝修工太沒常識了）；私下改裝，自己害自己！

可見港人對淘大花園的事情記憶還十分鮮明，更是對背後的原因十分清楚，對私自改裝建築結構導致的害人害己案例，也毫不留情。

或許正是源於對於SARS慘痛記憶形成的社會共識，以及特區政府的連夜撤離，康美樓此後再未發生新增感染病例，也未出現家庭內部傳播感染，不幸之中的萬幸，淘大花園事件沒有再次出現。

所以香港大學醫學院教授金冬雁在接受媒體採訪時説，香港此次疫情防控最重要的點，就是“二代傳播”大大減弱。

香港政府在公佈疫情數據的同時，也非常重視是否是“二代傳播”，即非輸入性的本地傳播。

通過香港特區政府公佈的130名確診和疑似病例的信息可知，130人中，外地輸入病例以其密切接觸者，仍舊是大多數。

▲來源：港府“同心抗疫”網站

如上圖可見，在經歷了2月12日的高峯之後，香港“本地案例”逐漸減少，進入3月之後，幾乎多為輸入性病例，本地“二代傳播”得到了非常有效地控制。

充分重視與尊重，醫護人員未受感染

3月5日，收治新冠病毒確診病患的香港瑪麗醫院研究人員發表論文，在疫情爆發的前6周裏，香港沒有醫護人員感染，也未發生醫院範圍內的感染，儘管全港衞生系統對1275名疑似病例進行了治療。

他們的經驗顯示，注意手部衞生，保持警惕，做好防護，做好隔離，可以讓醫護人員在檢測和治療病人的同時，保護自己的健康和安全。

畢竟在抗擊疫病之中，醫護人員是最前線的戰士，保護好他們的安全，就是對抗擊病毒最大的支持。

 

▲香港瑪麗醫院

早在2019年12月31日，新冠疫情並未被世界衞生組織和各國政府正式發佈之時，香港醫管局就已經啓動了感染防控措施。依據的，正是香港抗擊SARS和禽流感的經驗，對所有可疑病例進行早期識別、隔離、通報和分子診斷等。

儘管在香港，因為疫情的壓力，醫務工作者中也曾鬧出過不同聲音。

香港醫管局設立了“抽籤制度”，抽到籤的醫護人員，就去照料新冠病毒感染病例。對此，有人稱之為“生死籤”。據媒體報道，某醫院一輪抽籤結果之後，立即有多名醫護人員辭職。

也有許多香港媒體公開批評這些醫護人員自私，是“以市民生命作為籌碼”，但多數醫護人員還是留了下來，上了前線。

最終我們看到的，是特區政府與全港衞生系統、醫護人員共同協力，迄今為止，有效地遏制了新冠病毒在香港的蔓延，才有了本文開頭的那張圖表。

目前，香港政府已經在考慮如何在疫情防控的形勢之下，逐步恢復全港的日常生活。香港行政會議員林正財日前通過媒體告誡市民，目前的封關、圍堵等政策，有可能會持續一到兩年，香港全社會都應該思考，如何在抗疫之下如常生活？