高福利體系建設是掙大錢快錢的買賣——（之二•價格語言）_風聞

高福利體系建設是掙大錢快錢的買賣——中國需要一場新的思想解放運動（之二•價格語言） 糧食其實也可以國家出錢，美國就有這種。 美國給低收入窮人提供免費糧食，讓他們不會餓死。就是給他們發票，憑票領食品。 這是什麼意思呢？ 就是工業回哺農業。 工業化國家，因為已經工業化了，那就可以拿出一小部分工業利潤去滿足農業。理論上，糧食由國家出錢是完全可以的。中國現在實力到了，也可以。 儘管可以這麼做，但為什麼不做呢？ 是因為要保持生產積極性。 像美國，她已經完全可以大家隨便吃。美國糧食生產能力強大，生產出來的糧食都賣不出去。農業還經常給補貼，一補幾十億。這些錢，用來供美國人吃飯完全不存在問題。那為什麼美國的食品還要買賣呢？是因為她要保持交易流、資金流的正常狀態。 吃飯不花錢，依中國的實力，也可以。因為這是可以計算的。有多少人，要吃多少糧食，這些糧食需要多少錢，然後你的税收是多少，財政盈餘是多少，都是可以計算清楚的。 但是，如果糧食不經由交換進行價值使用，那就容易造成浪費了。反正都是免費發的，饅頭吃一口就扔了，紅燒肉吃兩口就不要了。而花錢買的那就不一樣，就會心疼。 所以，糧食交易，是低端產品交易，其實是一個假象。好像是他買我賣，我通過賣糧食賺錢了，其實是國家補貼，已經是一項福利了。 但食品的深加工不一樣，哪家飯店做得好，那是提供了額外服務，附加了額外勞動。紅燒肉人家10塊錢，做得好的那就可以30塊。30塊還爆滿，那是因為額外勞動提供得多。 製造業回哺農業，中國古代歷史上就有。 明清兩朝，江浙江南一帶，就是以工補農。為什麼這麼説呢？當時朝廷的“貢銀”，也就是國家税收，其1/2還是1/3都來自江南。如果江南是靠農作物賣錢，是不可能交那麼多税的。江南交的税多，是因為她的手工製造業非常發達。江南農業税是從她的手工製造業補貼過來的，補貼的表現就是從製造業利潤裏拿出一部分向國家繳税。如果靠農業，即使江南人民不吃不喝，扒了他們的皮也沒那麼多錢交。 製造業補貼農業，中國歷史上已經做到了。現在已經普遍工業化了，工業利潤極大，分一部分出來補貼到食品上就是了。 工業回哺農業，是一個分配問題。 分配，由國家出面主導，進行利益分割，進行調度。其優勢在於，可以打包，大規模一次性交易，不是零打碎敲，難度在於腐敗。操作起來，必須依靠廉潔而高效的行政系統。 高效廉潔的行政系統，現在已經大致具備了。黨中央反腐力度很大，一聲令下，讓他們幹什麼就得幹什麼，不幹就給抓起來。 也就是説，相關的生產力和社會管理能力，中國都已經具備了。萬事俱備，只欠一個思想解放。需要從錯誤的經濟學認識中解放出來，思想解放就行了。中國需要一場新的思想解放運動。 高福利建設是壟斷利潤，而中國國家是最大的壟斷者，哪裏是最大的壟斷利潤，國家是一清二楚的。因而，國家資金可以率先進入，成為相關服務的提供者，近水樓台先得月嘛。而進入的國家資金也會越滾越大，越搞越富。 為什麼呢？ 這個錢本來就是國家出，只不過從一個口袋進入另一個口袋。社會財富在增長，人民的收入應當逐步上升。搞高福利，就是國家來代替人民使用，她來幫人民花這個錢。這個錢數額巨大，國家來使用，就佔據了壟斷地位，當然就會越來越富。 這個國家支付，會刺激相關各種生產、各種消費，消費的人也會越來越多，這就會使生產—交換—分配—消費進入良性循環。這個道理不用多講，思路往這一轉就能想通。 實際上，這就是一個產業遞進的關係，工業回哺農業，服務業可以回哺工業製造業，虛擬資本的經營、服務可以補貼實體制造業和低端服務業。 醫療、教育這些都不過是大路貨。 國家建立一個巨大的支付基金，它的賬户，它的資金存量，可以進入虛擬資本市場，進入股市、匯市、期市，對虛擬資本進行調控。當這些因炒作暴跌的時候，就可以逢低買進，瘋狂牛市的時候再慢慢賣出去，這跟王安石青苗法的道理是一樣的。國家是最大的盤子，可以起到穩定市場的作用。 虛擬資本，按馬克思的思路和美國的實踐，利潤是非常巨大的，比實體制造業不知道高多少，根本不成比例。國家巨大的資金一旦進入這個領域，那她的財富增長就會高於其他領域。另外，國家是很專業的。 這樣做，就是虛擬資本回哺實體制造業。因而形成一個逐級遞補的關係：虛擬資本市場——高端服務業——服務業——工業製造業——農業。 國家佔據了制高點，在制高點上，是賺大錢的。而回哺到第一層次的錢，是很少的。 這樣，就形成了良性循環，從高端領域掙的錢回哺到低端領域，以滿足最基本的社會需求，刺激滿足這種社會需求的生產和服務，形成一個循環。 這個，也是《資本論》構劃出來的，它構劃了一個客觀的經濟結構，一個資本自身的循環運動。