亞音速巡航導彈,未來還有前途嗎?有啊_風聞
席亚洲-独立军事评论员,IT业观察者-公众号:亚洲火车总站2020-03-12 15:58
轉眼間已經進入2020年了,去年底美國媒體已經在問,國防部不是説了2019年內要進行多種高超聲速導彈的試射, 然後2023年要形成初始戰鬥力嗎,怎麼結果什麼都沒有?倒是俄羅斯和中國一發一發打得熱鬧極了,俄羅斯2019年底前試射了“鋯石”導彈,美國國會前幾天也終於在公開報告裏承認,中國好幾年前就已經進行了“洲際高超聲速導彈”的試驗。

美國的反艦彈道導彈啥時候才能成功,現在還沒個譜
啊,反正根據美國國防授權法案的説法,多種導彈的試驗都推遲到了2020年,而他們同時也已經規劃好了後面幾年的花錢速度,隨着這些項目逐步從預研階段進入詳細設計,試射,或者生產階段,花錢的大頭正在到來。這也説明雖然2019年美國看起來好像是在這方面慢了一點,但今後他們還是會大把撒錢的,科技這東西説白了就是看誰在正確的方向上砸錢砸得到位嘛,美國這種大水漫灌,有棗沒棗打兩杆子的搞法呢,確實是花錢如流水,而成果一開始出的慢,但如果他們持續的大規模砸錢,按照歷史經驗,積累到一定的時候,那就能從量變到質變,一夜之間突破瓶頸奪取領先地位。(之前在空氣動力、火箭技術這些領域美國就是這麼超過歐洲,後來居上的)

DDG1000未能發展成SC-21,給美國海軍留下了一個巨大的窟窿
而之前華為在通信技術,尤其5G方面,那就是這樣一下子後來居上的嘛。所以問題就在於美國能堅持這樣大規模砸錢砸多久,能不能堅持到砸出成果的那天咯。
高超聲速導彈還有些時候才能到位的情況下,美國各大軍種對於遠程打擊任務的要求,現在就還是隻能寄希望於亞音速巡航導彈——雖然美國其實研製個超音速巡航導彈看起來不難,但是他們之前因為經費等方面的原因一直沒有積極去點這條技術線。
那麼諸如LRASM、NSM這類的亞音速隱身智能化巡航導彈到底在未來有沒有生存空間呢?美國目前大規模採購這些導彈,然後過不了幾年就要讓它們退役?
也不是這樣,咱們還是得從LRASM、NSM這些導彈的特徵説起。
列車長和普通軍迷們一般都認為LRASM這些導彈的主要特徵是“隱身”,事實上它們的隱身性能也確實不錯,儘管由於成本和尺寸的原因,其RCS數值即使做得很低,實際隱身性能也遠不能和同等RCS的戰鬥機相比,但如果是對於未對隱身目標做過優化的雷達來説,它仍然具備極高的效能。

美軍設想LRASM的時候考慮對付的敵人還是缺乏先進水面艦艇的對手,隱身性能足以讓這種導彈取得足夠的優勢
據消息,LRASM導彈的正面雷達反射面積可能比列車長之前文章裏説的要好一些,其正面特定角度下的RCS值甚至可以達到與F-22戰鬥機同等量級(當然這個範圍並不寬),也就是説當它正面面對敵艦飛去的時候,被瞄準的敵艦雷達就很難遠距離探測到它。
當然了,對於已經擁有綜合射頻系統的055這類的新一代艦艇而言,這樣的RCS仍不夠瞧,可以在最大50公里的距離上實現跟蹤鎖定。也就是説仍然可以用HQ-9\HQ-16這樣的遠程\中程導彈、紅旗-10這樣的近程導彈,以及萬發炮進行三層的攔截,而由於LRASM導彈本身屬於亞音速導彈,它被這些硬殺傷手段直接擊落的概率就很高。更不用提還可以用激光對抗措施進行照射,破壞其紅外引導頭的跟蹤能力了。
更何況,LRASM導彈和戰鬥機不一樣,在稍稍偏離其正面的角度上,RCS值會有較大幅度提高,也就是説,如果艦隊中的各種艦艇之間擁有雷達聯網工作能力,那麼對LRASM導彈的探測能力就會有很大幅度的提高。更不用提還有預警直升機、預警機、戰鬥機的雷達加入搜索的話,就更容易遠距離發現目標,現代條件下紅旗-9反正攻擊地平面一下目標也要用“A射B導”技術的,打LRASM也就照此辦理即可。
所以説,LRASM導彈的隱身能力,主要是針對那些落單的,或者雷達、信息技術落後於自身水平的敵人。

如果對手缺乏先進防空信息系統,就可能毫無察覺遭到LRASM的打擊

055的一個優勢就在於全艦所有的射頻天線幾乎都是多功能的,也就是所謂綜合射頻系統,在對付隱身目標和飽和攻擊的時候它的能力遠遠優於現役任何艦艇
它可以在不發射雷達信號的情況下,悄悄接近目標,使用紅外引導頭搜索發現目標,然後實施攻擊。這對於沒有裝備最先進雷達的艦艇,或者乾脆只有一部老式對空搜索雷達和老式高炮的輔助艦艇來説,就是一個很大的威脅了。
所以我們注意一下的話可以看到,中國海軍新一代的輔助艦艇,也都開始裝備有源相控陣雷達和紅旗-10、萬發炮,也就是説即使這些艦艇面對LRASM也會有至少兩層的攔截手段。

中國海軍未來將可能在所有輔助艦艇上都裝“小盾”,這種雷達對LRASM類目標探測距離也足夠遠,可以用紅旗-16、紅旗-10、萬發炮構成多層次的攔截能力
當然,如果僅有近程防空,而不能用大範圍的艦隊防空能力,LRASM完全可以通過飽和攻擊的手段來實現突防。
而LRASM的本事還不止於此,在電子領域的專家看來,LRASM導彈的危險還在於智能化。之前列車長的文章裏提到LRASM導彈上裝有“被動射頻接收裝置”,並以為這是引導系統的一部分,用於在遠距離上跟蹤目標。
而最近有相關專業的消息指出,LRASM的射頻接收裝置,一個是數據鏈,用於在飛行中段修正其飛行路線,使之不至於因為飛行速度慢而錯失目標。而用於接收敵方信號的接受裝置,由於其天線尺寸限制,可能沒有辦法設置較長波段的天線,因此不大可能是用來遠距離定位敵方目標的。它的接收裝置應該是電子對抗系統的一部分,這也通過其他手段得到證實,LRASM導彈在中段飛行中,將能夠分析敵方防空系統的電子信號,彈上的人工智能系統將可以分析威脅程度,然後及時改變飛行路線和姿態,來提高突防能力。
例如,它可以將自己RCS數值最小的面對準敵方主要威脅方向,從而使之難以追蹤自身,或者保持與敵方高威脅目標的距離,使之難以追蹤自己。
而它1000多公里的射程,則給了它足夠的在雷達威脅之下閃轉騰挪,到處繞行的餘裕。
這種程度的人工智能才是這種導彈相對於傳統的亞音速巡航導彈難以對付的一點。
它可以很大程度上削弱敵方遠程攔截的效率,尤其是當進行大規模齊射的時候,敵方雷達將難以對遠距離上時隱時現的大量目標進行精確連續跟蹤,攔截也就會變得困難。
也就是説LRASM只有大規模齊射的時候,會在人工智能對抗系統的幫助下變得讓對手難以對抗,可以較為輕易的突破敵方外圍防空圈,直面近程防空,這對於亞音速飛行的巡航導彈來説已經是難能可貴了。剩下的,就是靠數量飽和敵方近程防空了——當然了,用分辨率更高,更難欺騙的紅外熱成像引導頭,也可以讓對手的雷達干擾手段失效,並且能夠有效分辨目標,確保導彈都向着預定的目標飛過去,而不會分散火力去攻擊無關緊要的其他目標。
總的來説,這種導彈的核心依然是飽和攻擊——這也就是為什麼最後這種導彈只裝備了轟炸機和艦載機,因為這才能確保儘可能遠的投送出一波飽和攻擊,而如果和敵方射程1000來公里的艦載反艦彈道導彈對射,使用LRASM肯定要吃虧的。
從這個角度而言我們也可以看出,“反艦戰斧”實際上是美軍一個過渡性方案,在去年美國海軍公佈的LSC(未來大型水面戰艦)的武器規劃中,我們可以看到,反艦作戰的主力是“標準6 Block IB”也就是我們前面説過的以標準3的大直徑彈體,加標準6的主動雷達引導頭組成的反艦彈道導彈,值得注意的是在這個表格裏,這種導彈被標準為專門用於對艦攻擊,並不具備防空能力。

標準6 BLK IB被列為反水面作戰的主要武器而且只有反水面作戰的能力,標準6 BLK IA導彈才是兼具防空、反導和反水面任務(當然反水面也就是這麼説説)而未來取代戰斧導彈的則是“下一代打擊武器”,其具體屬性目前美軍自己也沒想明白……
換言之美國海軍情報部門看來也沒偷懶,對於中國鷹擊-XX導彈裝備055大型驅逐艦的帶來的威脅,人家嘴上不説,心裏是十分清楚的。
在未來海戰中,反艦彈道導彈互射基本上已經和今天戰艦之間互相發射“魚叉”和“鷹擊-8”一樣,是“近距離交戰”了……
目前美國海軍已經在演練使用“超級大黃蜂”艦載機經過“黃貂魚”空中加油,攻擊2000公里外目標的能力,而未來換成LRASM導彈,這個射程還能再提高一點。
這就是為了儘可能確保他們的航母編隊能在更遠的交戰距離上對中國海軍艦隊進行攻擊,而不至於被雨點般的反艦彈道導彈淹沒。
從美國海軍對於未來各種艦載武器任務的分類評估,我們也可以看出一個問題,就是美國方面也對於用亞音速導彈突破有嚴密防空體系的敵方大國防空系統,去襲擊岸上深遠目標沒有信心。
近期內LRASM和NSM導彈的主要任務還是“讓中國大規模攻台行動受到威脅”——換句話來説就是不以直接攻擊中國海軍艦隊為主要任務,而是以打擊運輸船為主要任務。
這也是蘭德去年關於“如果在台海開戰,美國總統應該首先採取什麼行動”問題的回答——派攜帶大量反艦導彈的戰略轟炸機到關島,必要時候到琉球,其目的就是要儘可能最快的形成對中國大規模渡海編隊的威脅能力。
而在衝突初期,中國也不大可能一上來就攻擊琉球,關島,那麼美國的轟炸機就可以形成威懾能力——當然這也會導致關島、琉球成為中國攻擊的目標,這就是一個無限循環了,最後反覆升級到最後那就是核武器對轟,而這也是雙方領導人需要進行冷戰式的“瞪眼比賽”,看誰先後退的時候了。
從這個分析中我們也可以看到另一點,那就是智能化的亞音速巡航導彈只有在對擁有最先進的,完整完善的防空系統的時候,才會顯示出其脆弱性。而它相對於超音速和高超音速導彈具備廉價、智能化、精確等幾方面的優勢,因此中國也仍然需要類似JASSM、LRASM、NSM乃至戰斧這樣的巡航導彈。

美國戰斧還能續那麼久,那我們的長劍也沒理由早早停產嘛,畢竟這玩意價格便宜量又足
最近有消息提到,比鷹擊-18陸攻版尺寸更大,射程更遠、具備更高智能化水平(更難攔截)的艦載對陸攻擊巡航導彈也即將裝備解放軍海軍大型水面艦艇。而我國與LRASM或JASSM類似的隱身巡航導彈則已經進行過試射。
作為一個大國,各種高效能的武器,怎麼能錯過呢?你有我有大家有,那才是真的好嘛……是不是?