疫情照見善惡，不必等候炬火_風聞

    學生郭嶽，寒假從武漢回老家被確診新冠，歸途自我防護，歸家主動上報隔離，未感染一人；鄭****州郭某鵬，疫情期間肆意出遊，返回瞞報行程，確診後被立案。

    《紐約時報》論兩種封城：對中國的武漢封城以及數億人的檢疫和交通限制，説這些措施給人們的生活與自由帶來了巨大損失；對意大利的封城，説是犧牲自己以阻止疫情在歐洲蔓延。雙標毫不掩飾，偏見白晝刺目。

    德國攔截瑞士口罩，法國攔截英國口罩；意大利疫情求助，歐盟無一回應，反而是中國伸出援手。歐盟不再一體，契約蕩然無存。有人説：“德國不德，法國無法”，還缺個橫批。這樣的調侃不合時宜，卻顯得分外真實。大理攔截重慶口罩，後續處理不可謂不重。德法攔截有後果麼？目前看起來只有“理直氣壯”。

    從武漢疫情開始，初期信息的混亂與傳媒的質疑，中期恐懼的蔓延與高層的決斷，後期疫情的控制與勝利的曙光。是中國眾志成城的團結，是全民參與支持抗疫，巨大的投入與犧牲，才換來如今希望的清晨。從境內防控基本勝利，到境外輸入的危機來臨。未來還需要堅持下去，需要等到世界範圍的疫情得到控制，之前都不能放鬆。

   從韓國伊朗疫情開始，到意大利的爆發，到歐洲整體淪陷。世界的疫情防控，顯現完全不同的面貌。

   韓國伊朗基本採用和中國相似的策略，盡其所能的擴大檢測和隔離，韓國的初期大爆發已經得以控制，這個策略被證明依然有效；意大利初期的漫不經心，直到疫情爆發，才想起封城。可惜已經錯過了最佳的防疫時機。

   美國日本的策略，是掩耳盜鈴最貼切的現實版。嚴格控制檢測條件，yes/no更神奇，這樣檢測的少，確診的也少，看起來數據不錯。而疫情的發展，這種策略能一直掩蓋危機嗎？即使不考慮階層間冷漠消減的陰謀論，這樣的策略，實質是對大多數中底層人民，事實的拋棄。而期間兩國高層的種種奇葩言行，就那麼堂皇的展現在世人面前，“振振有詞”而不知恥。

   中國的發展歷程，西方與外媒的質疑嘲諷和偏見雙標，從來沒有遠離過。而我們國內，部分媒體秉承“嚴以律己，寬以待人”的風格，中國抗疫的艱難時刻，抨擊指摘絡繹不絕；中國抗疫基本勝利，讚譽微乎其微。期間歐美隔岸觀火，栽贓抹黑，被奉為圭臬；如今掩耳盜鈴，白晝謊言，被淡化輕描。

   我們不能忘記中國抗疫期間落井下石非議抹黑的事實，警惕疫情鴕鳥策略國家的可能的黑手，更應該支持中國在力所能及的前提下，幫助願意接受中國支援的國家。

   疫情是面善惡鏡，照見人心各不同。這是人類共同的危機，也是人心善惡的危機。“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”，無論個人還是國家，都應該有人間善惡的底線堅持。面對失去善惡底線的對象，都不要活成對方，那是自己厭惡的模樣。

   我們憂心世界疫情的蔓延，眼見其中種種妖魔現形，眼見疫情危急人心不一，眼見走上前線抗疫的道道身影，眼見各盡所能支援抗疫的行動……

   迅哥説：“有一分熱，發一分光，……不必等候炬火。” 中國靠全民參與的努力，靠自己的團結協作迎來勝利的曙光，也印證了：從來沒有什麼救世主，人間的劫難，還得靠人類自己去團結克服。