論言論自由和批評_風聞

關於言論自由，民主們散佈不少神論；

其一論：言論自由就是應允許一切言論，包括錯誤的言論；

這不對。

正確的説法應是，言論自由是允許除謠言外的一切言論。

因為言論自由須建立在事實的基礎上，一切非事實的言論都是謠言。

而各國的言論自由都不保護謠言。

其二神論：凡不許人説話不許講真話必衰亡？

這裏他把真話等同於謠言。

也既所謂：謠言就是遙遙領先的預言論。

而謠言就是非事實的污衊。

如有謠言説，“狼牙山五壯士”是五個土八路拿着槍壓迫村民，被村民舉報給日軍，後日軍將五人趕上懸崖。。。 

原來，他們認為這就是在講“真話”？他們把造謠當做講真話？

所有反對講這種“真話”都會衰亡？

也即凡不許造謠必衰亡論。這理論不但霸氣，簡直就是宇宙神論啊。

其三論，應允許批評？論批評和反對的區別。

有人説，批評才是真愛國，更認為愛國就是質疑並反對政府。

我認為，批評可以，但必須基於事實。不能搞造謠污衊式“批評”。可以監督政府，指出問題但不能因私心私利而為反而反。

對府正確的態度是，他做的有利於人民，有益於民族利益時就支持，反之可批評和反對。

而某些反對派，他們的所謂“批評”的實質。

某些恨國民主們給自已也披上件“愛國”的外衣？並辯解説他們“批評國家”才是“真愛國”？而維護中國的人到是假愛國了？

他們常引用什麼“你娘有病了，指出她的病才是真愛她，反之不指責她併為她辯護的人才是害了她”？

而這完全是詭辯！那麼這種“批評愛國”論的實質又是什麼呢？

鼓吹西式民主的人士一大觀點是“批評”才是真愛國，所以他們平時攻擊中國的言論才是“真愛國”？ 

這説法完全是在詭辯！是在掩飾他們的真正目的。

確實，小到一個人大到一個國家不可能不犯錯誤，確需有人能指出時弊以利與他改正和進步。

但這種批評又分事實和造謠，及善意的和惡意的兩種。

他們有些的“批評”是在事實中舔油加醋，加入他們的觀點。

最惡劣的是無事實依據，完全是造謠惑眾的謠言。

而善意的批評是想讓你改正錯誤好讓你能更好！而惡意的卻不同，他們所謂的“批評”實際是惡意攻擊！是顛覆！是誹謗！是想把你搞臭，搞死！想讓你快完蛋！

因為善意的批評是建立在事實的基礎上的！而惡意的則不同，為了抹黑打垮對手可以不擇手段，可以用造謠栽贓誹謗等一切手法。

更具有諷刺意味的是有很多這種“批評”不只是來自國內的西化民主派們，更來自和中國敵對的港台美日等境外勢力。

中國當然有不足和缺點，但在他們那裏，中國有一成的毛病會被誇大成八成？甚至為抹黑中國會無中生有的造謠誹謗！難道這就是他們的“批評”？這就是他們的“真愛國”？

在他們的帖中，中國就是地獄，一片漆黑，無可救藥！他們充分遵訓兩個凡是：凡是美日台的一切全是對的，好的和進步的，民主的！凡是中國的一切全是壞的，錯的，和爛的，獨裁和專制的！

他們的目的就是要通過這種抹黑攻擊來讓中國人相信，中國就是“爛透”了的，是無可救藥的！而美日台才是好的，中國人就應推掉自已的政府並一切西化，最好是歡迎美日台來統治中國。這就是他們所謂“批評”，和“真愛國”的目的和實質。