用垃圾車運肉，不是一句工作失誤就能解釋的_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

01

昨天夜裏的新聞，真的看得我滿頭問號。

武漢，青山區鋼都花園有居民表示，小區為居民集中購買的肉，是用垃圾車運到小區裏的：

看看那垃圾車上黑不拉幾、鏽跡斑斑的表面，真的適合運肉嗎？

如果説這還是包裝好的肉，不會接觸到垃圾車表面，這裏還有其他武漢人PO出的圖。比如超市裸露的肉，用鏽跡斑斑的推車去運：

比如裸露在外的蔬菜，用垃圾車運輸：（這張圖來自@環球時報）

實在過分魔幻，讓人一句話都説不出來。

然後，當這件事在微博上發酵後，涉事小區的解釋，又是一句“工作失誤”。

給老百姓運肉，遲到了兩三個小時，這可以説是工作失誤——這可以説是疫情之下太忙了，是工作失誤。

給老百姓發通知，説藥店有口罩，結果老百姓來了排長隊取，讓大家有二次感染的風險——這可以説是考慮不周全，是工作失誤。

法律上有一個概念，叫“一般人事前決策”，也就是我們在給案件定性的時候，不能站在事後的上帝視角，要站在事前，一個普通人的視角去考慮問題，不要對人吹毛求疵。

在這樣的要求下，很多事情都可以用工作失誤來解釋。

但用垃圾車，用鏽跡斑斑的推車，去運沒有經過包裝的肉，實在不能用這個概念來洗白，也無法用工作失誤來解釋。

因為任何一個普通人，即使在事前，也會明白用垃圾車這樣運肉是不妥的，老百姓是會有意見的。

所以這件事。

1，要麼是沒有辦法的辦法，不得已而為之，比如説沒車了，只有垃圾車了，這是沒有辦法的辦法。

2，要麼是沒有車有通行證，只有垃圾車有通行證。

3，要麼是做決策的人根本不在乎老百姓怎麼想，反正這些肉他們不用吃。

首先要排除1，因為無論如何這都不會是沒有辦法的辦法。無論如何，偌大的武漢城，在居民禁行，公交停運的情況下，都不會完全沒車運肉的。

查了下數據，2018年，武漢的公交車就超過1萬輛了：

現在只會更多。

還有更多私家貨運公司的貨車，各部門的公車，某品牌捐贈的車隊，以及本身用來運肉的那些貨車，零零總總加起來，絕對夠覆蓋武漢市所有小區。

怎麼都不會是——沒有任何辦法，只能用垃圾車來運肉了。

然後再來看2和3。

其實2和3並不是互相排斥的關係，這兩個理由是互相成就的。

微博上有人為這件事洗白，説武漢居民太容易憤怒，之所以用垃圾車，是因為其他車都沒有通行證，然後PO出微信聊天截圖為證：

看起來是不是合理多了？是不是開始有人覺得，確實是武漢居民太容易憤怒了？

但這邏輯是有問題的，因為事情本來不應該到“辦理通行證困難”這一步就為止了，這並不是完全無法克服的困難。

一個普通人，並不會因為家裏沒有碗，出去買碗困難，就用垃圾桶甚至是馬桶來裝面吃。

無論垃圾桶或馬桶經過多次消毒，都不行。

這種不算

那相關人員，怎麼能因為辦理“通行證困難”，就用垃圾車給居民運菜呢？

本來，車輛通行證出行是為了防止居民私自出行，造成更多人感染，結果到了執行層面，就變成有正當需求也不給辦通行證，最後不得不用垃圾車運菜的地步。

歸根到底，還是一刀切懶政的問題。

而實行這樣的懶政，其實也是一種對老百姓的不在乎，對老百姓的不負責任。

根本不是一句“工作失誤”能解釋的。

最後，想對微博上一些動不動就説武漢市民敏感，武漢市民喜歡帶節奏的博主説。

人民日報多次發文説：

“感謝武漢人民。”

“武漢人民是英雄的人民”

世界衞生組織都表示要感謝武漢，世界欠武漢人民的。

全世界都看到了武漢人民在這次抗擊疫情事件中的付出，看到了那些一個多月宅在家不出門苦中作樂的艱辛，以及武漢早期醫療資源擠兑帶來的恐懼。

全世界都在説，感謝武漢，武漢人民是英雄。

但有些博主就是看不到。

他們就是覺得武漢人不想吃垃圾車運來的菜是太敏感，就是覺得武漢人發聲維護自己的權利是帶節奏。

實在不知道這是蠢還是壞了。

我最後還是那個觀點。

既然稱呼武漢市民英雄，那就應該拿出一些對待英雄應該有的態度來。

英雄，不能只是一句停留在口頭上的話。

英雄的一些犧牲是無法避免的，但在不需要他們犧牲的地方，應該儘量創造好的條件，不要有那些不必要的犧牲，更不要歌頌那些不必要的犧牲。

而垃圾車運菜，和之前的“女醫護人員集體剃光頭”一樣，在我看來就是絕對沒必要的那種“犧牲”。

希望英雄，不要只停留在宣傳口號上。

也希望大家能多理解理解武漢居民，將心比心考慮一下他們的感受。