自稱治癒15名新冠病人的李躍華，到底是“神醫”還是“神棍”？_風聞

· 世界華人週刊出品 ·

作者：令狐空

因為一個不坐公務車不肯去醫院的廳官陳某，牽出了一個無證“神醫”李躍華的故事。

這些天，由於成功“治癒”15名新冠病毒患者，武漢醫生李躍華被推到了風口浪尖。

無數中外名醫都沒有攻克的難題，竟被他輕鬆解決，這簡直就是修真小説中的主角設定，怎能不讓人激動？

個別媒體甚至編寫了“李躍華赴韓抗疫”的假新聞，贏得了許多網友的稱讚。

有人認為，他是體制外的頂級高手，就像一身偏方但被太醫院厭惡的喜來樂。甭管是什麼方法，只要能治病就應該力挺。

但也有人認為，他中西醫結合的穴位注射療法，從理論上看漏洞百出，甚至近乎玄幻，跟欺世盜名的江湖神棍沒什麼差別。

有網友做了個微博調查，結果發現：51%堅決支持李躍華，17%認為他情有可原，32%完全反對他。

那麼，究竟李躍華是一個怎樣的人呢？不妨從他的生平講起。

性格

算起來，李躍華絕對可以擁有更好的人生，如果不是因為性格很軸的話。

從小成績優異的他，就讀於武漢著名的華中師範大學第一附屬中學，1987年畢業於原第三軍醫大學。

五年制大學本科專業，在那個年代堪稱天之驕子。

▲李躍華的醫學學士學位證書

畢業後，他被分配到部隊做軍醫，前景一片光明。但為人正直的他，發現了上級貪污腐敗的行為。他直接舉報了上級，後來申請離開了軍隊。

返回武漢後，他做過幾年銷售藥品的生意，也曾經到小醫院當過醫生。當他確認自己的興趣仍然是醫學後，從此輾轉於數家民營醫院。

但一些民營醫院坑患者的行為，使他再次選擇了離開。

在治療自己鼻炎的過程中，他經過十幾年的嘗試，摸索到了注射微量苯酚的方法，竟然真的產生了效果。

後來他開始鑽研苯酚穴位注射法，在2012年開辦了愛因思診所，用這種方法治療各種疑難雜症。根據不同的病症，注射不同的穴位。

“我這兒收的主要是那些疑難雜症的病人，鼻炎、皰疹、面癱，甚至是不孕不育，不少都能在我這兒治好。”

▲李躍華愛因思門診

由於診所規模太小，不滿足醫保報銷的標準，所有的治療都需要患者自費。而李躍華的收費很低，價格非常地道。

有位女患者在接受採訪時説，她每次的治療費不過100元上下。雖然沒有根治，但確實有點效果。

而且，她發現李躍華從來不收低保户的費用。

單論這種行為，確實讓人讚歎。

身份

從醫30多年，李躍華也曾經幻想過名揚天下。但他做夢也沒想到的是，竟然會是以這種方式。

2月初，湖北省頒佈了“不落一户、不漏一人”的政策，但湖北省司法廳退休副廳長陳北洋，一家三口被確診後，執意在家隔離，拒不配合社區人員。

▲社區人員上門勸説，陳家拒不開門

當這起事件在網上曝光後引發了眾怒，全民斥責其“耍官威”的行為。陳北洋通過媒體公開致歉，卻在有意無意間捧出了一名“神醫”。

“通過朋友關係請來開私人診所的李躍華醫生上門治療，從治療效果來看比較可觀：3天后我體温恢復正常，4天后老伴體温恢復正常，7天后兒子體温恢復正常。”

7天時間，成功治癒3名新冠感染患者。這簡直就是華佗再世！

事後，李躍華站了出來，承認自己就是治癒陳廳長一家三口的人，用的是自創的“苯酚穴位注射法”。

而且，他早在1月18日就向當地政府請戰，並主動去過多家醫院，建議用這種方法治療新冠肺炎，但可惜沒有得到機會。

誰都喜歡這樣的情節：反派黑雲壓城，俠客們在激烈反抗後重傷嘔血，最後只能閉目待死。在這絕望的最後關頭，某個隱世的武林高人突然出現，僅用了一招就重定了乾坤。

▲李躍華的請戰書

而現在，這個武林高人出現了，但他竟然被無視，怎不讓人義憤填膺。更讓人氣憤的是，由於在18天前密切接觸病人，李躍華竟然被帶走隔離，那可是在18天前。

正當大家忿忿不平時，沒想到事件卻出現了反轉。

湖北省衞生健康委，以紅頭文件的形式發佈了調查報告。結果，網民們歌頌的神醫，醫師執業證書上寫的竟然是“西醫”。

真正的證書上只有“臨牀、口腔、中醫、公共衞生”這四類，所以神醫辦了假證，這麼多年來都在違法行醫。

對此，李躍華的解釋是，他辦證僅僅是為了方便應聘。當年他大學畢業時還沒有醫師證，後來考證條件不斷修改，他未能符合條件。

​

效果

支持者認為：東漢的華佗也沒有醫師證，但並不妨礙他治病救人、流芳百世。他們因此大聲疾呼：豈能因為一張證書而否定神醫。

但悲劇的是，李躍華的“黑點”遠遠不止這些。

▲李躍華到患者家中治療

在治癒的病例中，李躍華經常舉兩個人的例子：86歲的王琦（化名）和他106歲的老母親。

王琦曾經做過國營工廠中職工醫院的院長，起初對李躍華並不信任，但在看到他的醫療機構執業許可證後，才同意嘗試穴位注射。為了預防，他讓老母親也接受了穴位注射。

李躍華在診療記錄中寫到：王琦次日退燒，老太太也因為接受注射才始終沒被感染。

但事實卻是，王琦在第二天就住進了醫院，由於母親無人照顧也跟着進了病房。當時肺炎剛剛爆發，李躍華順利進入醫院，為他們又進行了第2次穴位注射。

結果，王琦在醫院首次核酸檢測時為陽性，病情仍然很嚴重。直到2月27日，他才真正痊癒。

“我到現在還是沒辦法判斷，李醫生是不是讓我的病情好轉了。説不準是醫院和他的治療對我都有效果。但是，他的確是一個為人熱情正直的人。”

同時接受了醫院和李躍華雙方的治療，究竟哪一個有效呢？連患者本人都説不清。

不止如此，李躍華舉的其他案例也很難驗證。他曾經説治癒過15例患者，其中10名確診，5名疑似。

但記者走訪調查了12人後發現，他們在接受李躍華治療前，都不是確診的患者。當他們注射了苯酚後，仍然有6人核酸檢測呈陽性住進了醫院，還有至少4人處於隔離狀態。

最諷刺的是，陳廳長的妻子，後來也被檢測為陽性。

都説不管黑貓白貓，能夠抓住老鼠就是好貓。但問題是，李躍華真的抓到老鼠了嗎？

邏輯

如果説在治癒患者方面，還可以解釋為重複感染。那麼他攻克新冠病毒的邏輯，只能用滑稽來形容。

苯酚是一種有毒的化學品，是生產防腐劑、殺菌劑、阿司匹林的重要原料。此前它和醫學的唯一聯繫就是用來做神經阻斷劑，沒有人想過用它治病。

注射微量苯酚治病，這確實是一種創舉。但看他宣稱能治好的一百多種疾病，怎麼看都感覺玄幻。

李躍華本人對此非常自得，在2013年成功申請到了專利。需要説明的是，專利是為了保護首創者的獨享權益，與藥效並沒有必然的關係。

▲李躍華的發明專利證書

他曾經在2013年發表過一篇醫學論文《一種穴位注射劑——微量苯酚在臨牀中的應用》。但這篇論文沒有圖表、統計公式、變量控制、病例選取標準等，更像是一篇醫生的筆記。

他在文中列舉的能夠治癒的病例，諸如感冒、慢性鼻炎、口腔潰瘍等，更是犯了醫學的大忌。因為這些都是自限性疾病，哪怕你不吃藥，也大概率會自動康復。

而在他的理論中，還有這樣一段話：“苯環與嘧啶環結構相似，抑制病毒複製。”

劉慈欣曾經在《三體》中表示，文明的等級要看對微觀世界的掌控程度。以前某些人總在宏觀上以形補形，沒想到理論不斷進化，竟然滲透到了微觀的世界。

僅僅是因為相似，就敢拿到論文中作證，這簡直是在挑戰醫學的常識。專門諮詢了一下醫生朋友，對方説這種理論，跟建議用燒煤來驅動火箭差不多。

嘗試

很多李躍華的支持者仍然不死心，雖然沒有醫師執業證，邏輯上也有漏洞，但究竟有沒有效果，讓他試一下不就行了嗎？

當面對一個公共事件時，那些總是慫恿把別人當危險試驗品的傢伙，都是些人性中摻雜着獸性的人。對於這種人，若不幸染上病毒，敢拒絕醫院的治療，呆在家中接受神醫的試驗嗎？

而且，一個藥物的推廣遠沒有大家想象的簡單。看一下這個案例就明白了。

1957年，德國的格蘭泰公司發明“反應停”，這種藥物在治療女性妊娠期噁心、嘔吐方面效果顯著，風靡了20多個國家。

▲凱爾西博士

美國的美瑞公司果斷拿下代理權，準備大賺一筆。但美國藥監局的凱爾西博士卻在審查時發現，這個藥物的安全性試驗很差，嚴重缺乏説服力，所以就禁止這種藥物上市。

美瑞公司當然憤怒，老百姓們也譴責凱爾西。這麼好的藥，上百萬人都吃過了，也沒有什麼不良反應，居然就這樣被一個“教條主義”的女人卡住了。

但凱爾西仍然堅持自己的判斷，堅決禁止“反應停”進入美國。

結果，幾個月後，德國出現了很多四肢嚴重萎縮的嬰兒，這種畸形兒甚至多到有了專門的名稱：海豹肢嬰兒。

原本概率極小的海豹肢嬰兒，開始頻繁地出現。德國地區尤為嚴重，發病概率達到了之前的200倍。

多國在調查後發現，罪魁禍首就是“反應停”。原本被全民怒罵的凱爾西，一下子成為了人人稱道的女英雄。

藥物推廣，關係到億萬民生。必須先做動物試驗，再進行四期試驗，還要做生物等效性試驗，往往需要至少幾個月時間。

既要保證效果，更要確保它的安全性。人命關天的大事，當然要慎重。

人性與科學

李躍華曾經有過一個“瘋狂”的假設：如果按照國內人口算，那麼只要500公斤苯酚原料就可以為全國所有人打一次他獨創的新冠肺炎“預防針”。

他的支持者算了一下成本，不過區區5萬元。

在我看來，這大概是李躍華最大的問題：**既誇大其辭，也缺乏醫者的嚴謹。**且不説這種苯酚注射療法是否有效，它的安全性經過驗證了嗎？

但在批評的同時，我們也不能忽視他的閃光點。

他年輕時大膽舉報上級的貪腐，開診所時不收低保户的費用，疫情發生後主動請願出戰，熱情善良而正直！

一位武漢一線醫護人員的母親曾經説：“如果你經歷過武漢那段病人等牀位的煎熬歲月，那對李躍華的寬容就會多一些，起碼他在為這些病人奔走，這也是人性。”

批評李躍華很容易，但要做李躍華很難。

張文宏曾經説：“全國各地派去都是最精英的部隊，我認為他們可以解決這個問題，不需要媒體來幫着解決這個問題，好不好。”

如果哪一天，從修真小説中飛出來一頭渾身散發綠光、口吐融山烈焰的魔獸，我當然希望有劍仙趕來迎救。

但現在我們面對的是：從未在人體中發現的冠狀病毒新毒株，有關它的描述全都經過了嚴謹的論證。這種情況下，我當然更指望科學。

一廂情願的見解是打不敗新冠病毒的，但是科學可以。

我感激李躍華的人性，但我更相信實踐出真知的科學。