疫情反轉背後是無敵的中國模式_風聞

來源：有理兒有面

2020-03-11 17:43

103根據人民日報最新數據統計，截至北京時間3月11日12時，除中國外，114個國家和地區累計確診37449例新冠肺炎，累計死亡1136例。

據美國《紐約時報》10日報道，截至23時，在美國的37個州和華盛頓特區，至少有1004人的新冠病毒檢測呈陽性反應。自華盛頓州2日宣佈進入緊急狀態以來，美國已有包括加利福尼亞州、肯塔基州在內的至少10個州宣佈緊急狀態。

在歐洲大陸上疫情最嚴重的的意大利，截至目前（11日12時），累計確診新冠肺炎病例10283例，死亡631例。

在世界他國確診病例破3萬，意大利破萬，美國破千的同時，中國的數據是這樣的：截至3月10日24時，31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增確診病例24例，這其中有包括境外輸入的10例。境外疫情數字已經遠遠超過中國，連WHO都感慨，中國的疫情正在結束。

令人非常痛心的是，病毒開始在西方國家肆虐了，除意大利之外，德國、法國、西班牙確診都已過千，法國文化部長都確診，美國多地正進入緊急狀態……

一場全球的大瘟疫爆發，已經不可避免。但這裏，已經沒有了中國。

短短几天內中國境內和境外抗疫形勢的巨大反轉，確實令人驚愕不已。為什麼面對相似的疫情，在中國已經提前預警，並付出巨大努力和犧牲的情況下，疫情還會在境外猖獗地蔓延呢？難道西方國家不能複製中國的抗疫方式嗎？

這裏，有理哥要説，看着喬丹打球，你就能成籃球巨星啦？對於人，天賦很重要，對於一個國家，政治制度和發展模式很重要。

抗疫行動被“自由宣言”所拖累

我們還是從境外疫情最嚴重的意大利説起。

3月9日，意大利總理孔特宣佈，10日起對倫巴第大區的封鎖將擴大到全國。這意味着意大利6000多萬人的流動將受到限制。所有的公共集會都將被禁止，電影院、劇院等娛樂場所也將關閉，體育賽事將暫停。

孔特在隨後的電視講話中強調，“民眾要負起責任，不可逃避”。為什麼這麼説，只因意大利從政府相關部門到民間都是一副無所謂的樣子，還覺得羅馬政府欠他們“自由”。

在意大利，疫區羣眾可聚會、可遊行、可抗議、可開派對，“自由”的羣眾到決定封鎖城市的政府外面把政府包圍了，“民主”地在政府門前表演“交叉感染”：

3月4日，在境內確診病例突破3000例之後，意大利議會終於通過漫長的民主討論，決定關閉學校，在民主地討論半個月後終於承認“戴口罩”的科學性。

甚至在3月7日，意大利境內確診病例突破6000例之後，北部重災區倫巴迪大區終於決定封城時，遭到了自由羣眾的“民主抗議”：

而在意大利政府內部，意見也不統一，先是議員馬泰奧•達羅索戴着口罩進入議會，遭到羣嘲，後有意大利外長迪馬約在接受媒體採訪時仍強調“在7000多個意大利的城鎮中，只有10多個被此次疫情所影響”，這話讓民眾放鬆了警惕，直接拖了疫情防控的後腿。

而今，意大利的封城舉措也不是十分到位。據悉，一些酒吧、餐廳、咖啡館還可以營業。更為可悲的是，意大利當地媒體私自對外泄露“封城令”致使大批民眾湧向火車站，希望在交通封鎖之前離開北方，有的人還自駕離開。富裕人士前往德國、瑞士或者北歐，沒錢的將到南方“避難”。孔特嚴厲批評媒體泄露信息造成恐慌的行為是“不可接受的”。

由於對疫情嚴峻性認識不夠，再加上封城措施對人身自由限制，民眾在思想上產生了強烈的牴觸。。。。。。

更有甚者，直接和封城措施對着幹。有個意大利的UP主，還專門觀察邊境防疫站的漏洞，研究出了好幾種偷偷溜出疫區的辦法。

如果他是好心幫政府挑刺也就算了，可是，他把漏洞全部公佈在網絡視頻中，教粉絲們如何“逃出生天”。

措施的不徹底必將造成疫情的進一步蔓延，直接導致醫療資源的嚴重緊張。意大利重症監護室（SIAARTI）發佈了一份文件，談到“臨牀倫理學”，內容是在醫療資源極度匱乏情況下，將對救治的重症患者採取年齡限制……也就是放棄某個年齡段以上的老年人，資源越是匱乏，年齡段越低。

很可悲吧，一向高舉“人權”牌子的西方國家居然正兒八經談論這種選擇生死的事情了，讓人不寒而慄。

其實，意大利只是疫情肆虐下西方社會的一個突出縮影。當每日的疫情數據不斷增長的時候，西方社會很多國家都感到了威脅。但是對於西方政黨及政府來説，一味強調自由已然是種政治正確，在碰到這種考驗下，當然不敢站出來採取封城、交通管制、限制人員流動等措施，這需要政治擔當和政治勇氣，對於他們而言更怕以限制自由而授人以柄斷送其政治前程，這種政治體制上的弊端阻礙了疫情防控的步伐，使得他們無法在短時間內迅速調集防疫力量，號召民眾做好防護，呆在家裏，有效阻止疫情的蔓延。

疫情之下 西方社會的奇葩表演

成事不足敗事有餘。正是這所謂的“自由民主”逼的眾多西方國家在疫情岌岌可危之時，頻現荒謬、奇葩之舉。

在美國，3月5日CNBC電視台編輯、金融專家桑特利（Rick Santelli）在節目中説， “與其那樣恐慌，不如讓每個人都感染病毒，沒準也許會更好，然後一個月後這事就結束了。”儘管可能會有數百萬人因感染新冠病毒死亡，但美國金融市場得救了（3月10日西方金融市場大股災。歐美股市跌成了狗，美國黑色星期一，標普500指數開盤就觸發熔斷機制。）

靠自身免疫力“優勝劣汰”，死的活該，活着繼續。那還談什麼西方文明？原始社會就是這個樣子。

不僅如此，美國部分官員還非常無恥地將本國防控疫情不力甩鍋中國。3月6日，蓬佩奧接受美媒CNBC採訪時稱，美國未能及時應對疫情是因為從中國的獲得信息“令人難以置信地沮喪”。

中國政府還未表態，美國政府已然打了起來。

而表演大師川普同志更有驚人之舉，他先是表示“疫情會奇蹟般的瞬間消失”，隨後在3月5日偷偷批准了豁免中國出口的數十項醫療產品關税，包括口罩、消毒濕巾與醫用手套等，共計一百多項。（醫療設備緊張啦？我們也不富裕呀。。。。。）

美國媒體和官員的荒唐行為是自由的，而飽受普世精神洗禮的民主羣眾緊急“囤槍保命”亦是自由的：面對疫情，他們不是用口罩，而是用槍來保衞自己。

在德國，雖然已成為歐洲第三大疫區，卻依然沒有表現出德意志民族應有的沉着冷靜。

民主的“不封城、不管制”的應對措施在目前看來是堅定的，視新冠肺炎病毒為普通流感的歪門邪説也是自由傳播的：

3月5日，在德國境內疫情大規模爆發的情況下，德國約1400名醫療專家在毫無防護的情況下舉行大會，多數人仍堅持“病毒在中國流行是因為中國落後”的觀點，且不建議戴口罩和停班停課。

3月8號在法蘭克福舉行的半馬如期進行。官方表示，沒有理由取消，如果誰要覺得自己病了，不來參加就行了。

而德國電視一台（ARD）委託民調機構infratest-dimap新近所做的"德國趨勢"民調顯示，76%的德國人態度依舊不緊張。

這裏要問德國一句，如果真不緊張，你拿人家瑞士的口罩幹什麼？被無知的民意倒逼的政府，成為了小偷。

這裏替德國辯解一句，瑞士不是不讓戴口罩嗎?

其實，瑞士也病的很重。瑞士聯邦衞生局5日宣佈，今後將不再對輕症患者進行新冠病毒檢測，以緩解有關醫療機構及實驗室的壓力，將有限的醫療資源優先保障重症患者。

説完表裏不一的，我們再來看看浪漫的法國。在疫情之下，法國人表現出一股強烈的革命樂觀主義精神，不管風吹雨打，勝似閒庭信步。

法國總統馬克龍和夫人在劇院看了一場戲，出來就告訴大家，什麼新冠病毒，灑灑水啦，不要擔心，聽我的，出門就對了。

在法國，象徵“自由民主”的遊行集會是照常的，不戴口罩上街萬人聚集的場面是充滿自由的革命主義精神的：（誰也不能阻擋我去送死）

要説對疫情無所畏懼，就屬英國的此輪操作最為騷氣。雖然新冠肺炎病例數字也在不斷上升，但他們開會的時候卻不再討論怎麼防疫，而是在商量，如果英國的疫情發展到難以控制的地步，那麼就把英國著名的海德公園改成大型停屍房，以便處理那些死於新冠肺炎的屍體。

？？？？不是，仗還沒怎麼打呢，怎麼就考慮建停屍房了？你們當政的説這話出去不怕把老百姓嚇死？

疫情下 西方政治制度的無力

疫情肆虐的當下，西方社會如此荒唐、矛盾、奇葩的各種做法，正是其被“自由民主”觀念所綁架的集中體現。在著名的心理學著作《烏合之眾》中，民眾的羣體心理特徵被描述為：“當這個人融入了羣體後，他的所有個性都會被這個羣體所淹沒，他的思想立刻就會被羣體的思想所取代。。。。。他就有着情緒化、無異議、低智商等特徵。”不管是意大利、法國、德國，還是美國，在疫情出現後，為了奉行所謂的“民主”“人權”“言論自由”，將疫情的評判和決策權交給了媒體和普通的民眾。羣體性的民眾怎會理智、科學、全面的看待此類複雜而專業的問題呢？於是為了迎合民眾的認知和意願，同時掩蓋疫情的嚴重性，各國政府都出現了發佈口徑相互矛盾、體制內部相互撕逼，對外政策隨意甩鍋的情況，致使各項政策和舉措都慢半拍，這是極其不負責任的表現。

即使像意大利政府幡然悔悟，想要力挽狂瀾，但更具體的問題必須面對：首先是口罩嚴重短缺的問題，既暴露出在中國發生疫情後近兩個月裏只顧着落井下石而沒有未雨綢繆，也説明西方國家在醫療體系的制度問題、醫療產業的佈局問題和應急調配、處理能力等方面的各種短板。

此外，社會動員能力如何？民眾的自覺配合程度如何？醫療防護裝備的生產能力又怎樣？封城後生活必需品供應保障能否跟上？由於政治體制的阻礙，和“自由”“人權”的羈絆，上述種種問題，始終困擾着西方諸國，這也是他們遲遲不敢直面疫情，採取更為有效措施的重要原因。

根據意大利衞生部門預測，單單倫巴第大區的確診人數到3月26日將達到1.8萬人，那麼大區衞生系統將面臨崩潰。而現在米蘭的公立醫院早已人滿為患。為了應對人手不足的情況，許多退休的醫護人員被緊急返聘，支援疫情嚴重的封城地區，可見醫療救援的缺口有多大了。

坦率的説，碰到這樣的疫情，西方模式很難從容應對，它怎麼應對，你只要看一下澳大利亞如何應對森林大火的，再看一看美國是如何應對2009年H1N1的，結論不言自明。

比較中國與美國等西方國家這種應對態度和效果的差別，實際上就是兩種政治制度和發展模式的差別。西方所謂的民主制度説到底是一種程序民主而已，只要政府做的不違反程序，政府就算完成任務了，大不了下次選舉換一個政府，新政府上來之後還是這樣做。整個國家的制度設計就是這樣的。當然他們有一個本事，就是資本力量控制的主流媒體，在輿論上長於設置議題、轉移視線、甩鍋他國，當然最終受到損害的是普通的百姓，富人是不大會有危險的。美國有不少網友都認為，這次美國媒體大肆炒作中國的疫情，很大程度上是為了轉移美國公眾對此時此刻美國自己國內，政府應對流感乏力的一種關注。

歷經歲月磨礪的中國模式

毫不誇張的説，只有中國這樣的國家，這樣的政治制度和應對模式，才會寧可以一段時間的經濟下滑作為代價，也要對人民負責，對世界負責。當然，這些犧牲是西方普世的個人價值觀，及其“自由民主”的政治制度所不能理解和效仿的。

就像我們不理解西方很多人為什麼不戴口罩，而14億中國人為什麼都戴口罩一樣！

不理解美國人為什麼喜歡買槍防疫，而14億中國人為什麼會乖乖宅家一個月一樣！

美國的醫院都是私立的，檢測一次新冠肺炎需要個人承擔2000美元，美國CDC找藥廠協商要求降低試劑價格，藥廠説如果我們不賺錢，我們就不生產，中國政府告訴我們：免費！

美國記者追問副總統，沒有買醫療保險的美國人感染新冠狀病毒怎麼辦？副總統助理怒斥記者：對着鏡頭大聲追問是什麼都得不到的！中國政府告訴我們：財政兜底！

韓國缺少隔離點，政府找到賓館，賓館説沒門！政府只能出資買下，中國政府告訴我們：徵用！

日本、意大利的疫區超市被搶購一空，連衞生紙都沒有，中國政府告訴我們：送貨上門！

究其原因，中國的政治制度是實質民主導向的，中國的黨政體制對整個民族的命運負責，對中華民族的延續負責，用經濟學話語來形容，更像是“無限責任”政府。中華民族有“一方有難，八方支援”的文化傳承，中國共產黨有以人民的生命安全高於一切的政治理念，有強大的組織能力、動員能力和協調能力。

同時，中國人民有強烈的家國情懷，眾志成城、共戰疫情。一聲令下，14億人可以都宅在家裏，把病毒“悶死”。中國軍隊有“誓死不退，永不屈服”的戰鬥精神。中國模式特點是多管齊下，互相協作，從大批公立醫院及其許許多多奮不顧身奔赴前線的醫護人員，到無數辛勤工作的基層工作者、志願者，從電力、電信、糧油、航空運輸等領域的大型央企，到華為、阿里、騰訊、京東等大型民企瞬間投入戰鬥。大家齊心協力打好這場防控疫情的阻擊戰和總體戰。這樣的民族、這樣的政黨、這樣的人民、這樣的軍隊，這樣的模式是無以倫比的，是不可戰勝的。

所以才有世衞組織總幹事的感嘆，從短期來看，中國模式意味着中國一國承擔更多的責任和代價，但卻為國際社會共同解決疫情創造了一個寶貴的窗口期，也為世界防疫事業設立了新標杆。在這個意義上，中國抗疫模式，就是構建人類命運共同體的實際行動。這和美國等西方國家極端自私、以鄰為壑、我贏你輸的模式截然不同。

而這種責任和代價換來了今日中國疫情扭轉的可喜局面。當我們看到中國境內、外疫情反轉的數字時，一種身為中國人的欣慰感悠然而生。

在平常的日子裏，總有人抱怨我們的國家、我們的社會、我們的制度，這也不好，那也不好，但你終會發現，每到天災人禍、生死關頭（從98年大洪水到亞洲金融危機，從03年非典疫情到汶川地震，從海外撤僑行動到新冠肺炎），這個你覺得“一無是處”的國家總會像父母一樣，竭盡全力去幫你，義無反顧去愛你。

更重要的是，中國作為一個負責任的大國，始終本着命運共同體的理念，在初步控制住疫情之後，已向世界伸出援手，捐助資金、醫療物資，派出專家團隊，無私的分享抗疫的成果和經驗……

最後，有理哥引用世衞組織總幹事高級顧問艾爾沃德的話：“如果我感染了，我希望在中國治療。”

——————————————————————

印度專家：中國防控疫情舉措果斷有力凸顯治理體系強大高效來源：新華網

2020-03-11 17:47

新華社孟買3月11日電 印度本地治裏中印友好協會創始人達斯⋅比卡什⋅卡利日前表示，中國政府防控新冠肺炎疫情措施果斷有力，為世界防控疫情做出重大貢獻，體現了中國治理體系的強大和高效。

卡利接受記者採訪時表示，疫情發生後，中國迅速識別並對外分享病毒基因序列，以便其他國家能夠迅速診斷和自我保護，同時推動診斷工具快速研發。中國政府所展示的透明和努力贏得了國際社會認可。

卡利説，在中國共產黨領導下，中國政府採取的防控疫情措施為防止新冠肺炎疫情在全球範圍迅速蔓延做出艱苦努力，付出巨大犧牲，發揮重要作用，這體現出中國治理體系的強大和高效。

卡利説，站在抗擊新冠肺炎疫情前線的中國，積極與世界衞生組織和其他國家合作，開展流行病學調查，以瞭解此次疫情的演變情況以及制定遏制措施，充分體現了一個負責任大國的擔當。在此非常時期，世界各國都應與中國政府和中國人民站在一起，共同抗擊疫情。

————————————————