關於作家的寫作_風聞

作家本身性格屬於敏感和悲天憫人，想法很多思想活躍，感性最多，很性情中人。

批判確實是作家的標籤，批判社會批判人性的陰暗。對社會的讚歌政府的讚歌幾乎是不受歡迎的，作家用文字構築自己思想世界，保持獨立。作家裏邊，我最敬重山西作家張平老師，這是真正熱愛自己國家，所有寫作都是為了讓我們這個國家，這個政府越來越好，有很重社會責任感。還有已經故去的路遙，都是非常優秀的作家，作品極其有生命力。但這樣的作家鳳毛麟角，很多作家的作品都沉浸在自己世界，根本讀不下去。看了半天，搞不懂寫的啥。

如此這樣看，大家就不難理解方方老師的寫作。批判人性，揭露黑暗是寫作的底色，她的文字水平是很好的，也富有感染力。武漢開始的確慘烈，誰都不能否認，許多病號就醫無門。整個醫療已經崩潰。醫護人員出現大面積感染，所以抗疫期間，臨陣換將，從衞健委到市委省委一把手領導就地免職。這點我們就不追溯了。而且後續肯定還會有大批負責人被處理。

但換個角度來看，這又是天災，這是世界上從沒見過的新病毒問世，你看看其他國家應付的一地雞毛，狼狽不堪。大災面前，一個生命都不丟，上帝也無能為力。它的快速繁殖和大面積侵襲，足以擊潰任何國家的醫療系統，不僅僅是中國。若給方方老師另一個高度，來擔任武漢最高級行政官員，讓她站在大事件處理者角度去看問題和處理問題，結果怎樣？一定比現在更好嗎？不言而喻。從決策者角度看事件一定有不同感悟。專業不同、看問題角度不同、所處高度不同。

作為作家，我們最希望她們，在國家出現如此重大事件面前，勇敢下沉到一線去，醫院或者社區，充分收集第一手資料，疫情過後，拿出經得起時間考驗的優秀作品出來。包括反思和追憶，包括對勇敢無畏者的讚美。沉澱後寫出來的文字和今天隨機發表的博客應該是完全不同的。網絡時代，面對作家的作品，每個人都可以發出自己的聲音。博客上，讀者和作家互動明顯，它一定有不同聲音，寫得再好，也不可能全是溢美之詞。甚至不乏尖鋭的批判聲音，其實，網絡寫作是需要作家很好的定力的，不然適得其反。

還有，我們的武漢，這就是一場明明白白的戰爭，面對未知病毒，我們只能贏。雖然損失重大，但依然可以瞻望勝利。就是勝利！

疫情初期，看過許多武漢患者絕望的求助信息，經常輾轉反側，夜不能寐。但隨着時間的流逝，越來越覺得，在一場不知道標準答案的考試裏，整個世界面對的是未知的病源微生物，什麼都是摸索前進，誰都不是先知，誰也無權站在上帝的視角去評判。我們國家付出了巨大的代價，一味指責，否認最後的勝利其實是對那些曾經付出或者已經犧牲的醫護人員的不公平！

關於方方寫到自己朋友發來的滿地手機圖片，如果最後被證實圖片是假的，以訛傳訛，結果可能會反轉，會被質疑，甚至懷疑寫作者的動機，在故意構建悲情氛圍。當然，這也許不是寫作者的初衷。

如果這個日記真的在美國出版了，甚至美國之音開始替方方女士叫屈，我敢打賭，這是犯了國人大忌，會引起一些輿論反彈。因為再怎麼激烈爭辯這是家事，自己國家問題再多，也是自己的家，一旦和外國勢力有聯繫，而且還是地道的反華勢力，只怕每一個愛國的人都不答應。性質變了。