説一説新冠0號病人_風聞

也許，是時候，可以説一説新冠0號病人。

新冠病毒肺炎的0號病人，TA是誰？TA在什麼時候、什麼地方開始傳染給1號及其他病人？

全世界都想知道上述問題的答案，但這個答案現在無人知道，將來恐怕也無人知道。它註定是一樁歷史懸案。

1918年大流感，又稱西班牙流感。最早的一批病人的病毒樣本都沒有留下來。可以確定的事：美軍堪薩斯軍營的病例早於在西班牙國內的病例。0號病人是西班牙人嗎？或者是美國大兵嗎？或者另有其人？這個“黑鍋”誰都不背。誰也不承認。誰也不知道！

2003年SARS。深圳某酒樓的黃姓大廚是國內首例報道的SARS病例，他是全球0號SARS病人嗎？回答是不確定。後續科學研究發現：SARS的自然宿主是中華菊頭蝠，而且蝙蝠可以把SARS傳染給人類。但是，至今懸而未決的問題是：來自雲南某山洞裏的蝙蝠是如何傳播到距離1000公里以外的廣東的動物和人身上的，而且沒有在當地造成任何疑似病例？另外，科學證明：蝙蝠可以把SARS傳給人，卻不能證明蝙蝠可以把病毒傳給另一個動物，如果子狸。所以，全球0號SARS病人至今並沒有定案。

2019年Coronavirus，稱新冠病毒。至今為止，武漢華南海鮮市場的一位攤販是國內首例報道的新冠病例。但是，如同海鮮酒樓的黃大廚一樣，國內首例並不等於全球0號病人。美國CDC主任已經承認：2019在美國大量流感病人中不排除參雜着新冠病人。如此，美國新冠病例很可能早於中國武漢，那麼0號病人根本不是武漢人，很可能也不是中國人。把新冠肺炎説成“武漢肺炎”或者“中國肺炎”，明顯缺乏證據。令人繞有興趣的是，如今美國醫療體系發達，肯定保留有2019年11月之前美國流感病人的檢測樣本，何不對這些樣本重新進行新冠病毒的核酸測試呢？如果測試結果全部為陰性，則可以讓美國自證清白，才能讓美國媒體更力攻擊中國新聞發言人對美國的詰問，也才能讓美國有更充分理由招見我國崔大使。如果測試結果中有陽性，則可進一步跟蹤新冠0號美國病人和病毒來源，對全世界對全人類抗擊疫情是功莫大焉。可惜的是，美國人並沒有這麼做，而且我相信美國人百分之百永遠不會公開報道這樣的測試結果，無論有沒有測試，也無論結果陽性或陰性。因為這種事後檢測就是自我追責，對美國國家利益而言，有百害而無一益，至於國際道義責任，以美國第一為口號的美國現政府自然不必理會。

從歷史到現實，凡是大瘟疫都是歷史懸案無法追究，而目前的生物科技水平達不到“一槌定音”的能力，所以新冠病源肯定難以定案。

從國際政治看，雖然有聯合國，雖然有WHO，國際協作跟蹤病毒來源，僅停留在科學研究和信息共享層面。在各國政府和國家意志方面，誰也帶不起全球大流行疫情“病源國”的帽子。新冠病毒到底起源於美國還是中國？這個問題還會繼續爭論下去，也許再過一百年也沒有答案。

也許，換另外一個角度，這個問題的答案其實不言自明。

所謂0號病人病例，其實是不確定的人和不確定的事件，也可以説是隨機的，服從概率分佈的，不適應看作確定性的問題。

按照經典的流行病學原理，人羣聚集與人員交流就是疫病傳播和發生的基本條件。簡單説，人們與自然環境包括動物接觸最多的地方，各類人羣相互交流最多的地方，就是大概率出現0號傳染病人的地方。

補充説明一下，目前新冠防控仍然是按照經典的流行病學原理制定的辦法是最有效的，那就是隔離！當機立斷減少乃至杜絕人羣聚集與人員交流。看起來，現代生物醫學技術在應對流行疫病方面還無法取代“老理論老辦法”。

美國號稱“世界大熔爐”，世界各國到訪美國的國別、人種和人數都是第一；美軍號稱“世界警察”，説美軍的足跡走遍世界，並不為過；參入全球旅行的美國人最多，美國機場起降的國際航班最多；另外，美國是全球濫用藥物最嚴重的國家，美國也是人工飼養野生動物最多的國家之一，……。

依據上述觀察，在美國人中出現0號新冠肺炎病人的概率就是全世界最高的。

至於武漢首先爆發新冠疫情，也是符合流行病學觀察的。去年10月，武漢首次舉辦國際大型賽事，而且沒有讓本地人休假或疏散而是羣眾廣泛參入賽事，當時環境氣候條件均適合病毒滋生和傳播。所以，即使0號新冠可能來自武漢以外，但最先一批新冠病人確實來自武漢而且集中爆發在華南海鮮市場。如果説0號新冠病人出現在中國武漢，目前不能排除這個可能性，但他不一定就是武漢本地人，也可能是某一個外籍人士。

另外，也不能排除0號新冠病人是一名歐洲人，例如意大利人。武漢軍運會期間，意大利代表團是人數較多的。目前，意大利已經是新冠病例數排名第二的國家了。

總之，關於新冠病毒起源，並不適宜作為一個確定性問題來討論，也許，按照流行病學的統計分析，才能給出合理的答案。