通過擊退疫情,我們保衞了中華文明,避免了人性之惡在神州肆虐_風聞
腰下有龙泉-观察世界要有方法,新闻是用来验证观点的2020-03-15 22:17
抗疫是一場戰爭。戰爭不是兒戲。
戰爭是立體的,戰爭要摧毀的目標是多領域的。戰爭的對象不只是面對疫情,還有各種伴生次生災害。歷史上的瘟疫常常逼得人們彼此搶奪生存資源,泯滅人倫,暴力傷害,社會秩序崩解,戰爭爆發,文明塗炭。
通過擊退疫情,我們保衞了中華文明,避免了人性之惡在神州肆虐,進而避免了次生危機,比如政權,團結,正義,未來。努力堅持下去,必得成功。
當我們奮起抗爭的時候,西方卻暴露出人性之惡,以滿滿的惡意看我們的笑話,辜負我們對全人類的善意。

面對戰爭,他們自私地降了,接下來人性之惡一定會施於他們自身。
歷史上,瘟疫為什麼往往會輕易毀掉一個文明或一個國家?因為疫情失控會導致人性之惡大爆發,摧毀既有一切秩序,事後非重建不能告別己發生的,無法面對的,可怕的歷史,不能擺脱無法調和的,無法面對的現實。

放棄戰疫,這一幕必在西方重演。眾所周知,現代科技手段,會發力於利與害兩端,會成就文明亦會極端放大危機中西方人性之惡。讀者須知,西方本身並不完美平衡,人性之惡一旦釋放,會不可收拾地瓦解其社會,廢掉其一切針對疫情的決策之前提和基礎。用他們的話説,會造成社會崩潰,野蠻地自我實現。疫情傷害及次生災害,會造成個體生命和整體價值觀的雙重滅失,使社會整體進入野蠻失速螺旋。最終野蠻化的可怕程度,極有可能接近或達到現代人類歷史上的醜惡上限。
有人説西方不靠政府靠社區,那麼野蠻之後,社區之間會是什麼關係呢?鄰國之間呢?想想令人感動!
據説秉持長期論和不可抗論,英國投降了。但是,事物的發展,肯定不以英國首相及專家的主觀想象為轉移。且不説若長期及不可抗論點本不成立,被錯誤的政策拖成成立是多麼可惜。單説如果長期論和不可抗論成立,無良政客們忽視了非常重要且關鍵的一點,疫情蔓延會帶來其主觀設計模型中關鍵變量的無法預測的失控,引發屆時社會的運行機制失靈和人力及物質基礎塌方崩潰,屆時社會文明必將整體倒退,乃至萬劫不復。**這個變量就是人性之惡。**也就是説,沒準拖着拖着,英國蠻化成部落了。那麼,美國呢?

接下來的人類史,西方將永遠面臨一個重大的詰問:中國可以做到,西方憑什麼不做?面對生死存亡,憑什麼劃地為牢?
對,我是在説,對於西方,這個可不只是一個疫情,一個經濟危機,這是一個系統政治危機,一個決定了就不可逆的事關國運的危機,一個向死而死的危機。而文明之中國,己經成功地掌握了自己的命運和未來。未來毫無懸念,文明必將戰勝野蠻!躺贏!
加油,我的國。了不起,我的國。
