有家事、有私事而無國事天下事，蔣記民國焉能不亡？_風聞

作者：常與共

來源：察網

發佈時間：2020-03-15 11:54:08 

解放戰爭中三大戰役期間，陳布雷的死和蔣介石的跑，都是頗耐琢磨的。有人説陳有故君子之風，忠君思想濃厚，最後不能自拔，自己掛了。這種看法是純粹的糊塗蛋。看人看大節，拼盡全力、死心塌地為鎮壓和屠殺中國人民的反動派賣命，哪怕自己多麼“正直”、多麼“清廉”，多麼像一個“好人”，都不能更改其壓迫者、反動派的階級屬性。這樣的“好人”，欺騙性更強，很容易給一些喪失警惕性的人們慣下迷魂湯，讓後者認為一個反動透頂、腐敗透頂、朽爛透頂的上層建築還有救，還可以搶救一下，這比那些始終心口如一地做壞事、品行始終如一的惡霸，更可惡。因為他們自始至終都帶着偽善的面孔，甚至還可能給歷史和後人留下一筆纏夾不清的迷糊賬。

淮海戰役期間，1948年11月12日，陳布雷自戕的細節，網絡都可以搜到，不細説。金衝及先生在《決戰：毛澤東、蔣介石是如何應對三大戰役的》一書中，轉引了來自賈亦斌所著《半生風雨錄》所提供的一個材料，因為還涉及另一位今天被一些國學擁躉吹捧為大師的人物，倒是有必要多研究一番。時任國民黨中央黨部聯秘部副秘書長的徐復觀告訴賈，“老頭子發瘋了!”，何以這麼説呢，“陳布雷看到形勢緊迫，就向蔣介石進言，勸蔣要宋子文、宋美齡和孔祥熙出錢捐餉，蔣看到一貫聽話的陳布雷也不聽話了，大發雷霆，打了陳一個耳光。陳布雷平時備受尊敬，蔣介石見面總是口口聲聲‘佈雷先生’，優禮有加，現在突然遭此凌辱，加上對形勢的悲觀失望，因此產生了棄世的念頭。”金衝及先生還加了人物身份説明，賈亦斌是“蔣經國的左右手”“嫡系的嫡系”，徐復觀是陳布雷的下屬。賈、徐二人是多年同鄉好友。

這段記述的真實性大體是不虛的。打耳光這種事，除非對方觸及了施動者的底線，怒不可遏，不打出去不足以抒發鬱悶，免得像小老百姓一樣把情緒都嚥下去變成了內傷。那麼，陳布雷要宋、孔實則是蔣宋孔三大家族掏腰包捐軍餉“共赴國難”，怎麼就觸了這麼大的黴頭呢?蟪蛄不知春秋，夏蟲不可語冰，我們無產者只知道國家有難，哪怕節衣縮食、卡里餘額只剩三毛三，也一定要捐款救難，所以，我們終究還是窮苦人。而蔣某人及其統治集團，則斷不會有這樣的覺悟。在被徹底打垮、打趴下、打得翻不過身之前，黃四郎刮窮棒子的錢，賺兩大家族的錢，提前幾十年收全城人的税，什麼時候自己往外掏過錢?要老闆娘、大姨姐夫拿錢給賣命的“丘八”發錢，這不是要人家的命，挖人家的心窩子嗎?

這樣説過分嗎?我們正覺得這也太不“厚道”了。那是我們小民太善良、太健忘。這次“火”了，一巴掌“打死”身邊第一大秘，往前一翻，早在1948年10月8日，遼瀋戰役期間，同樣為了守護自己的底線、家族的生意大事，蔣介石就從激戰正酣的戰場上“跑”過一回。根據金衝及先生的記述，正當蔣飛瀋陽之後，又飛到北平親自運籌帷幄，準備和東北解放軍決戰之時，蔣突然以“我上海還有事”為由，撇下一干將領，從北京飛回上海“辦事”去了。傅作義勸都勸不住，回憶到“蔣説他有私事要去”。有事、有私事，妙得很。什麼私事呢?其實不是什麼秘密。

蔣大公子在上海“打老虎”，打着了杜月笙的公子，杜老闆親自出面，檢舉揭發揚子公司孔令侃、孔祥熙的親兒子、宋美齡的親外甥，到了真老虎，被將了軍的蔣公子不得不拿出個查抄揚子公司的架勢，這可踩了宋美齡的尾巴骨。一個電話給“噠令”，蔣介石顛顛地就往上海飛。飛過去之後把兒子一頓罵，喝令停止打老虎，“你在上海怎麼搞的?都搞到自己家裏來了!”查抄一事不了了之，經濟管制、幣制改革等立時成為一個笑話。

《建國大業》也罷，《北平無戰事》也罷，許多影視作品反覆圍繞這個事演繹，空氣中居然瀰漫着傷感的情緒，不知道編導到底是想傳遞什麼樣的真實想法。但我們卻能從中看到一個不經意間獨裁者自我剖白的奧秘：戰可以敗、國可以忘，家不能損!因為這天下歸根結底還是“家天下”。只要有了民脂民膏，有了國庫裏的金疙瘩、銀錠子，哪怕到了西方，都是這一家一姓、父族母族妻族等親族享受榮華、悠遊歲月的最大資本。這個刮民黨、掛名黨，從黨魁到黨尾，從來就是這副走私販私、一生為私、私者一時、只為一家的窮酸德行，怎麼可能有出息?怎麼可能打勝仗?怎麼可能讓人看得起?怎麼可能代表全體人民的利益?不給祖國人民看的“日記本”(姜文説啥來着，正經人誰寫日記啊?)，非送到洋大爺那裏去好生保存;其家人在大洋彼岸過着錦衣玉食、高壽而亡的好日子，能説人家“亡國”了嗎?過去被人民視若寇仇、打翻在地、趕出大陸的，今天哪怕再喬裝打扮、塗脂抹粉、賣弄“文化”、藉以玩火，照樣會被歷史的車輪碾得粉碎。連大本營都沒褲衩大，別再呼喚“三太子”了。