西方醫術在這次疫情的表現_風聞
fengfei-2020-03-15 10:40
當初武漢爆發疫情,世衞組織建議就是不用佩戴口罩,反而強調了所謂的“虛假安全性”,而那時候,新冠肺炎的主要傳播模式根本還沒確定,一直到後來才明確飛沫傳播是主要傳播模式。但世衞組織對口罩防護作用的輕視,實際上風險極大,且西方在疫情爆發後,其醫療泰斗們,都認為疫情主要是通過接觸來傳播,口罩作用不大,且容易造成“虛假安全感”,反而建議不用帶口罩,只強調洗手。
而這種認識,違背醫學常識。
對於傳染病,中國醫生強調早發現,早隔離,早治療,應收盡收。
而西醫卻認為,沒有必要做檢測,因為沒有症狀,有了症狀,就算確症,居家隔離就行,因為輕症可以自愈。
我不是醫生,但是我極度懷疑現代西醫究竟學過醫術麼???主動檢測,是為了發現人羣裏隱藏患者,以便及早隔離。而無症狀患者是極大可能帶有傳染性的,防治要點,首先就是要及早發現及早隔離,這不是常識麼?至於輕症自愈,確實有可能,但是存在轉重症機會,你沒有治療,沒有醫護監督,難道本次疫情是曾經發生過的麼?這麼有把握無需治療,居家隔離,等待自愈麼???
現在看疫情爆發似乎不可阻擋,又説保證醫療不被擊潰,拖緩疫情爆發節奏為主了.那麼請問,為什麼醫療會被擊潰?因為重症過多!為什麼重症過多?因為被傳染人數過多!為什麼被傳染人數過多?因為沒有早發現無症狀患者,因為沒有對輕症患者治療,醫學隔離,導致整個社會蔓延,失控!!!
那麼請看現在西醫措施,有沒有進行正對性改變?英美法德日加,有沒有提前介入,醫學隔離???
沒有,甚至改為不檢測了,直接幻想所謂的“羣體免疫”了?!!!
這不就是大樂透摸獎麼?只不過這個不要錢,要的是命!!!
某位網紅醫生,還要求論文要國際發表,不知道上面論文百分之八十都是錯誤麼?我們醫生依舊羨慕美國CDC醫療體系,現在還羨慕麼?
觀網前面有人質疑,是不是對現代醫療有什麼誤解啊?我看是的,不過是那位作者自己有誤解吧,看看這所謂的“西醫”,所謂的“現代醫療”,就不能睜眼看現實麼???
而在這次疫情中,中方醫生提出的看法,判斷,措施,是和西方截然相反,有些人認為他們也是西醫,可惜,我認為只是自認為是“西醫”吧!就拿曹教授來講吧,在我們眼裏,標準的“西醫”吧?自鳴得意先期發現兩個抗病毒藥物,但是被美國專家打臉,認為這根本不符合藥劑學原理,是在瞎搞!而世衞組織專家,標準西醫吧?直接認定剛剛進入實驗,還沒結果的“神藥”是“唯一有效”藥物!!!看清楚吧,這才是現實中的西醫水準。。。。。
當一個帝國崩塌時,是全方位的,無論是政治制度,還是科技水平,文化造詣,軍事力量。
比如觀網某位愛國者,當初737出事,第一反應是航空公司問題,在他眼裏,波音製造值得信奈,反對運10,相信faa,認為faa能夠監督919的質量,而實際上了?波音製造爛了,faa給錢就行,自己監管。
他們依舊仰望,認為自己是理智的,根本不明白,當大廈傾覆時,沒有誰能躲得過,今後將是中國政治制度,中國軍事力量,中國醫療技術,沒有西醫啥事,他們只不過是藥劑學而已。。。。
什麼是中醫???
中醫以陰陽平衡為治療目標
以五行相生相剋為理論指導
通過湯藥,針灸,鍛鍊,食補為手段來達到目的
有人認為中醫是傳統,而其他地方也有傳統醫術,試圖矮化。別人矮化無所謂,就怕中醫從業者自己矮化自己!
什麼叫傳統?數千年傳承,不斷改變,不斷揚棄,不斷總結,不斷經過事實檢驗,碩果累累,堪稱精華!首先,世上文明沒有斷絕的,只有中國,所以就不要拿其他地方傳統來bb了!
而之所以成為傳統,首先要值得傳承,而要值得傳承,首先必須運用當時最好的技術。醫術,必須領先於當代生產,否則怎麼可能值得傳承了?就拿針灸來説,原始是用石頭,後來用針,這就是在變,拿藥物來説,本草綱目寫作者,本身就是要對以前的錯漏進行修正,進行淘汰,也是在變,就拿器械來説,華佗手術刀,難道鐵器不用,還要用青銅器打造麼???可以説,變才是常態,不變只能死水一灘,根本不符合中醫對世界萬物的認識!!!
所以那些認為運用現代器械,運用現代藥物的,就不是中醫了,這顯然是要斷絕中醫傳承之路,切不可上當啊。且,中醫,本身就是地域屬性,而沒有時間屬性,中國之地就是中國之醫,不存在100年前是傳統,一百年後是西醫的劃分!
那麼中醫接受現代理論有難度麼???
我説過,所謂的“西醫”其實屬於翻譯錯誤,應該是“藥劑師”。所謂的西藥,比如抗病毒藥,抗生素,其實服從於五行裏面的相剋理論,而支持治療裏面的器械,血液等,不就是“相生”理論麼?有難以接受的地方麼?恰恰相反,藥劑師理論難以接受中醫理論,也難以接受中藥,所以,只要中醫敞開心胸,抱着“天下萬物皆可入藥”,有什麼不可接受那些現代藥物麼?他們並沒有跳出“天下”範疇啊!!!
從天下大勢來看,勢頭在我,無論政治制度,科技發展,軍事力量還是醫學技術,阻擋者,不過螳螂而已!!!