面對滔天洪水和新冠病毒，中西方文化的不同選擇和應對_風聞

原創 lion老師 趣品文化 今天

01.

距今大約1萬年前，整個地球上的人類共同面臨了一場滅頂之災：劇烈的冰河消融運動，引發一連串水文、氣候、生態的變化——大雨、瘟疫、山體滑坡、地面塌陷……

這便是《聖經》中“諾亞方舟”故事和中華文化中“大禹治水”傳説的背景。

面對突如其來的滅頂之災，東西方人採取了不同的應對方式。

中國的方式是“大禹治水式”：禹的父親“鯀”，受命治理水患，採取了“堵”的方法，結果是失敗結局，鯀也因而“自死”。鯀死不瞑目，其腹生子，其名為“禹”，禹採取了“疏”的方法，歷經多年艱苦努力，三過家門而不如，終於成功——洪水退卻的同時，被“馴服”成了可造福人類的樣子。

這個故事中，“關鍵詞”是：自、治、敗、疏、成。

與此同時，西方的應對方式則是“諾亞方舟”式：一架承蒙了“神”（上帝）護佑的巨大方舟，載着所有“延續世界”所必須的物種和罪孽較輕的人類，逃離死亡之海，駛向安全的彼岸……

在這個故事中，“關鍵詞”是：神、逃、汰、選、救。

這兩個故事所體現的文化特質和取向顯然不同：前者是靠我們自己，帶領全體部落民眾，團結一心，共抗災難，至於救助的對象，則是一個都不能拉下的“全收全治”；後者是在神的預知下，帶領一部分親信和上層——那些在“神”看來沒有罪孽或罪孽較輕者，安全撤離；至於大部分被洪水吞沒者，他們原本是有罪於“神”的，活該死去——這是自然（神）的選擇與淘汰。

02

一萬年後的今天，全人類面臨另一場全球性災難的考驗，這次不是洪水，而是新冠疫情。

中國開始了一如既往的團結一心，共抗疫情的“大禹治水”式的的全民自救，我們的方針是“應收全收，應治全治”，一個都不能落下。

截至目前，大禹治水的模式讓中國基本度過了難關，疫情高峯已經過去，我們正在繼續奮戰，期盼着終極的勝利。

採取類似中國模式的是韓國、伊朗和意大利，後兩者並非中華文化圈，但他們也在攜手戰鬥。

據最新消息，西班牙正在醖釀全國“封國”，也擬採取這種方式來抗擊疫情。

與此同時，東方的“日本”，西方的美國、法國和德國等，雖然看似有些佛系，但也都在以適合他們自己的方式在積極面對這場空前的人類災難。

然而，奇葩出現了，作為西方文明和文化代表性的國家之一的大英帝國，及一貫以人權為旗幟標杆的諾貝爾和平獎的創始國的瑞典，他們應對和抗擊疫情的方式，令人瞠目：

英國首相鮑里斯-約翰遜3月12日宣佈——英國不再對新冠肺炎進行檢測，同時也不會收納所有輕症患者。建議所有輕症患者在家隔離，即使擔心自己主動求醫也不會被治療——不收納所有輕症患者，包括王室成員嗎？

鮑里斯承認：英國疫情第一階段“遏制階段”，已經失敗，進而直接轉入第二階段“拖延”,請大家做好“失去親人的準備”。英國首席科學顧問帕特里克•瓦蘭斯爵士（Sir Patrick Vallance）表示，英國實際感染人數，可能已經超過一萬，他為政府辯護稱，政府目前的措施可以使人羣產生“羣體免疫力”（herdimmunity）：當全國60%的人被感染時，英國就可以獲得“羣體免疫力”。

瑞典也在同一天宣佈：“不再給輕症及疑似新冠肺炎患者進行檢測，不再公佈感染人數”——不再給輕症及疑似者檢測，包括瑞典王室成員嗎？

**風月雖然同天，山川畢竟異域，人和人不同，羣體和羣體也不同，文化和文化不同。**中國和西方的本質差別，還真的是大禹治水和諾亞方舟的區別：我們拼盡全力去消滅病毒，試圖拯救每一個生命，而他們認為，感染60%的人口是不可避免的，有些生命是必然要被放棄的…..

筆者百度一下，截止至2020年3月6日英國人口總數66,573,504。以60%的人口感染，總數就是39,944,102.4人；再以20%的重症比例，就是大約800萬人；再以1%的死亡率計算，就是大約40萬個生命！

03.

我想問一下西方皿煮的鐵桿標粉們：如果中國政府也是這樣的應對策略，你願意做那40萬分之1嗎？不對，是14億的人口基數……8.4億感染，大約5億重症，大約840萬……分之1嗎？

我永遠不懂你BB，像白天不懂夜的黑。