我們可以發哨,我們可以吹哨,我們可以讓60%的人感染新冠!_風聞
百姓看板-红山口职业技术种田学校出生2020-03-15 10:08
當疫情開始在世界範圍內肆虐時,強大的美帝國、日不落帝國也做出了自己的反應。
對特大總統來説,死亡只是個數字,隨便一場流感去世的人都會比患新冠去世的人都多。
對英國大統領來説,作出讓60%的人羣體性防疫的決斷,好像也沒那麼艱難,讓老弱病殘先走,符合上帝的旨意,符合優勝劣汰的原則世界,應該為他們的決斷和自由而驕傲!
對某些精英,比如於大專家來説,英美的壯舉值得大書特書,大歌特歌,在推特最後還夢想,如果英國成功了,某國就麻煩了。對他而言,中國的病人都是鮮活的人,都有家庭,不是冷冰冰的數字,而大英帝國、大德帝國的公民,他們都是上帝的寵兒,成為數字和死神鐮刀下的冤魂,跟國家、領導無關。
對國內某些人來説,發哨人、吹哨人事件,就是中國體制、中國文化的黑鍋,不是某些國家、某些羣體炒作起來的,是有良心的吃瓜羣眾的自覺行為,不認可這個道德制高點的人,就要像某港的黃絲一樣,非我族類,逢之必誅。
對有些政要、大V、精英、專家來説,我們有發哨、吹哨的自由,我們有不戴口罩歡樂PARTY的自由,這才是主要的,發哨的、吹哨的聲音,我們聽到了,我們讓他們發了、吹了,但聽不聽,是上帝的事。你看,美英許多人都在發、都在吹,但他們的政府和官員可以輕鬆地説,我們只能做我們能做的。做個新冠檢測自己要掏幾千元腰包,還可能被拒絕,這個賬,跟政府無關,是我們永遠正確的社會制度的必然。
有的精英和大V,總在鼓吹美英的程序正義,不在乎處理結果。但在扔汽油彈和私鳥時,他們又鼓吹只要目的正確,可以採用一切手段。
關於發哨人、吹哨人的作用和爭議,包括相關人員應否追責、該怎樣擔責,都應該從理論和法律的框架認真研究討論,拿出可執行的制度或辦法,如果要人人都滿意,恐怕世界上沒有一個制度能做到。但是,把這個上升到政治高度,用理想狀態來要求,可能就不太現實了。