論一名記者的自我修養_風聞

歡迎搜索公眾號：猴子公社，閲讀更多精彩內容

作者：燕梳樓

來源：燕梳樓（ID：yanshulou2019）

（一）

20年前，好萊塢拍了部電影。

名字叫《記者的良心》。主人公約翰是一名報社記者，當有人秘密向他提供一個名人謀殺人的線索時，他欣喜若狂。旨在通過這篇獨家報道鹹魚翻身。

但讓他想不到的是，這不是幸運之神的眷顧，而是命運翻船的開始。不僅案件錯綜複雜，還捲入了巴勒斯坦反叛軍的漩渦。

生死存亡之際，他能否堅持一個記者的良心，把真相公之於眾？

當然，我們今天不是來講電影的。我們是來講良心的。

前幾天的時候，有個女記者獲了個獎，叫“巾幗奮鬥者”。應該説這個獎含金量還是很高的，因為這一批同時獲獎的，還有一名被追授的醫生。

他的名字叫李文亮。

“造謠者”和“闢謠者”同時獲獎，

一時還真讓人有點轉不過彎來。

（二）

她的頒獎詞大抵是：

投身武漢抗疫一線，兩個多月寫了200多篇的新聞，90多篇內參。  

僅看數量，平均1天5篇，夠高產更辛苦的，得這獎，該。

如果不是她在新聞發佈會上誇誇其談，自我感動。這個獎頒給張君李君丁君其實都一樣，吃瓜羣眾鼓個掌也就過去了。

偏偏她的嗓門太高，歷數戰績，數度落淚，引發觀眾極度不適。

人們並不確切知道，她的這200多篇新聞，90多篇內參寫了什麼，對此次疫情產生多大影響，發揮多大作用。

人們只知道，她寫過一些事後證明很不嚴肅、很不負責、悖離真相的虛假報道。其中的三大名篇是：

2019年12月31日，《發現的多例病毒性肺炎，未發現人傳人現象》。

2019年12月31日，《實地探訪華南海鮮市場，店鋪多數正常營業》。

2020年01月01日，《8人因網上散佈“武漢病毒性肺炎”不實信息被依法處理》。

之前我一直奇怪，為什麼武漢訓誡幾個吹梢人，怎麼就上了央視新聞了呢？原來跟此君有關。

事情過去了也就過去了，記者也不是神，專家都能認知偏差，又怎麼苛求一個記者呢？

問題是，後來事情發展的有點超出想象，不僅篇篇“失實”，而且還給國家造成巨大損失，3000多人含恨而去，14億人為此買單。

不追究責任已經萬幸了，

怎麼還好意思出來領這個獎呢？

（三）

到底是誰給你的自信？

要是我，就很不厚道地讓主辦方把獎悄悄郵回來也就算了。絕不會為了出個鏡把靈魂都出賣了。

既然如此，我就問幾句：

第一，2個月近300篇文章，平均第天5篇，你是怎麼做到的？

我也做過記者，我太清楚一篇稿子從立意到採訪到成稿過程之艱辛，往往一篇大稿子要經過一週才能出手，小消息、小特寫最快一天也就一篇吧。

可能是我水平不行，能否請你傳授一下經驗？

第二，寫了90篇內參，都寫了什麼？起到了什麼作用？

大家都知道，內參的份量很重，是為上級領導提供決策的信息來源和重要依據。但為什麼這兩個月，疫情如此一發而不可收拾？

除非，你寫的沒有一篇有用，甚至是失實的，誤導了上級決策方向。

第三，你説抗擊疫情是沒有硝煙的站場，你要用手中的筆和鏡頭為武器，向世界大聲講述戰役的中國故事，李文亮就是你所謂的中國故事麼？

李醫生雖然還沒有真正糾錯，但國家追授他為全國抗疫工作先進個人，實際上也算默認了他“吹梢人”的壯舉，對此你避而不談，是覺得他冤枉了還是你冤枉了？

裝得跟沒事人似的，獎照拿，牛照吹。這心理素質，不是一般的強大。

（四）

本來嘛，各為其主各敬其事，在其位謀其政，這都可以理解的。

很多事情自己知道也就行了，本人也是記者出身，如何張冠李戴巧加大名的我也會。

也不苛責你非得要向真相道歉，要向為此死去的冤魂道歉，但你得有最起碼的職業愧疚。

吸取教訓，今後更嚴謹、更深入的採訪報道就是了。

你後來採寫一線醫生、快遞小哥的感人故事，不也是挺好麼？

如果你真的良心未泯，就該拒絕這個獎，至少不去領這個獎。即使最後卻之不恭，至少發表獲獎感言時，也應該説一句：

這麼多人在這場疫情中禁足、流浪、倒下，作為一名記者，沒有把最真實的聲音及時傳遞給社會，這個獎，我受之有愧！

因為你真的配不上這份榮譽。

但最後你還是為名所誤，不惜自毀人設，把自己豎成了人肉靶子。

人們反感的不是你為誰唱讚歌，而是你總不説人話。

這才是你被全網吐口水的問題所在。

（五）

曾經，記者是一個時代的正義。

無論是三聚青胺，還是地溝油事件，或是推進惡法取消的孫志剛事件，記者都是寧豁一身剮也要尋求真相為命請命的勇士。

那時的記者，稱得上是無冕之王。

可是現在還有多少這樣的記者？全國75萬記者中，真正的調查記者竟然不足百人。這不能不讓人感嘆，屬於新聞人的時代真的沒落了。

板子僅僅打在此君身上，怕是既不疼也不癢。因為還有成千上萬的張君李君在路上。

原新華社社長郭超人曾説：

筆下有財產萬千，

筆下有譭譽忠奸，

筆下有是非曲直，

筆下有人命關天。

説的就是記者的筆要對歷史負責，對人民負責。

2003年非典的時候，那時的媒體還是有些看頭的。南方日報、羊城晚報、廣州日報，三大報業集團之間，平時雖然競爭激烈，但關鍵時候都選擇了説真話。

2月15日，廣州日報發表評論《百姓知情，天下太平》。

隨後，羊城晚報、南方都市報、廣州日報、南方日報等主流媒體紛紛跟進，學醫的記者廖懷凌冒着生命危險，深入病房採訪報道，累到暈倒。

後來，這篇題為《不怕被傳染，猛料在一線》的雄文，真實地震撼了讀者。

正是這些“不太聽話”的媒體，引發國家高度重視，為後來的防控非典贏得了寶貴的時間。

（六）

那麼，此次疫情中的荊楚媒體表現又如何？

面對日本的“山川異域風月同天”，你怒懟網友説奧斯維辛之後中國就沒有詩。

接着更是笑料百出，呼籲給市長暖心、歌頌剛流產後上一線的90後護士，把遺言掐頭去尾。

既沒有良心，也沒有人性，只有捧不完的臭腳。

好容易有個張歐亞的記者站出來，呼籲武漢趕緊換帥，還得被迫道歉。

真實，是新聞的生命。這是每一個記者入學的第一課。但我們現在版面上的水份有多少？如果真的還有幾分媒體良心，會一再誤導公眾，一再錯失防控良機嗎？

今天的新聞，就是明天的歷史。

作為一家優秀的媒體，不僅要懂政治，更要懂業務，有底線。知道什麼是大是大非，什麼是家國大計，只要把握好分寸，拿捏好尺度，就能做到幫忙不添亂。

也由此可見，這位女記者的90篇內參，都寫的什麼玩意了。

但不過此次疫情中也有幾家媒體讓人心懷敬意，財經、財新和三聯，都勇敢地堅守着媒體的良心。30元一份的《財新週刊》，一度賣到88元。

那不是一本雜誌的價格，而是人心的向背。

倫理學認為，良心可分為個人良心、職業良心和階級良心。而一個媒體記者，三個良心都要具備。

這就是一名記者的自我修養。

PS：真的抱歉，由於近一半的漢字都成敏感詞了，所以不能説的很具體，大家湊合看吧。

作者簡介 | 燕梳樓：風險作家，情懷寫作者，關注社會熱點的老炮兒。

歡迎搜索公眾號：猴子公社，閲讀更多精彩內容