論一名記者的自我修養_風聞
易江南-欢迎关注微信公众号:我是易江南2020-03-16 20:51

歡迎搜索公眾號:猴子公社,閲讀更多精彩內容
作者:燕梳樓
來源:燕梳樓(ID:yanshulou2019)
(一)
20年前,好萊塢拍了部電影。
名字叫《記者的良心》。主人公約翰是一名報社記者,當有人秘密向他提供一個名人謀殺人的線索時,他欣喜若狂。旨在通過這篇獨家報道鹹魚翻身。
但讓他想不到的是,這不是幸運之神的眷顧,而是命運翻船的開始。不僅案件錯綜複雜,還捲入了巴勒斯坦反叛軍的漩渦。
生死存亡之際,他能否堅持一個記者的良心,把真相公之於眾?
當然,我們今天不是來講電影的。我們是來講良心的。
前幾天的時候,有個女記者獲了個獎,叫“巾幗奮鬥者”。應該説這個獎含金量還是很高的,因為這一批同時獲獎的,還有一名被追授的醫生。
他的名字叫李文亮。
“造謠者”和“闢謠者”同時獲獎,
一時還真讓人有點轉不過彎來。
(二)
她的頒獎詞大抵是:
投身武漢抗疫一線,兩個多月寫了200多篇的新聞,90多篇內參。
僅看數量,平均1天5篇,夠高產更辛苦的,得這獎,該。
如果不是她在新聞發佈會上誇誇其談,自我感動。這個獎頒給張君李君丁君其實都一樣,吃瓜羣眾鼓個掌也就過去了。
偏偏她的嗓門太高,歷數戰績,數度落淚,引發觀眾極度不適。
人們並不確切知道,她的這200多篇新聞,90多篇內參寫了什麼,對此次疫情產生多大影響,發揮多大作用。
人們只知道,她寫過一些事後證明很不嚴肅、很不負責、悖離真相的虛假報道。其中的三大名篇是:
2019年12月31日,《發現的多例病毒性肺炎,未發現人傳人現象》。
2019年12月31日,《實地探訪華南海鮮市場,店鋪多數正常營業》。
2020年01月01日,《8人因網上散佈“武漢病毒性肺炎”不實信息被依法處理》。
之前我一直奇怪,為什麼武漢訓誡幾個吹梢人,怎麼就上了央視新聞了呢?原來跟此君有關。
事情過去了也就過去了,記者也不是神,專家都能認知偏差,又怎麼苛求一個記者呢?
問題是,後來事情發展的有點超出想象,不僅篇篇“失實”,而且還給國家造成巨大損失,3000多人含恨而去,14億人為此買單。
不追究責任已經萬幸了,
怎麼還好意思出來領這個獎呢?
(三)
到底是誰給你的自信?
要是我,就很不厚道地讓主辦方把獎悄悄郵回來也就算了。絕不會為了出個鏡把靈魂都出賣了。
既然如此,我就問幾句:
第一,2個月近300篇文章,平均第天5篇,你是怎麼做到的?
我也做過記者,我太清楚一篇稿子從立意到採訪到成稿過程之艱辛,往往一篇大稿子要經過一週才能出手,小消息、小特寫最快一天也就一篇吧。
可能是我水平不行,能否請你傳授一下經驗?
第二,寫了90篇內參,都寫了什麼?起到了什麼作用?
大家都知道,內參的份量很重,是為上級領導提供決策的信息來源和重要依據。但為什麼這兩個月,疫情如此一發而不可收拾?
除非,你寫的沒有一篇有用,甚至是失實的,誤導了上級決策方向。
第三,你説抗擊疫情是沒有硝煙的站場,你要用手中的筆和鏡頭為武器,向世界大聲講述戰役的中國故事,李文亮就是你所謂的中國故事麼?
李醫生雖然還沒有真正糾錯,但國家追授他為全國抗疫工作先進個人,實際上也算默認了他“吹梢人”的壯舉,對此你避而不談,是覺得他冤枉了還是你冤枉了?
裝得跟沒事人似的,獎照拿,牛照吹。這心理素質,不是一般的強大。
(四)
本來嘛,各為其主各敬其事,在其位謀其政,這都可以理解的。
很多事情自己知道也就行了,本人也是記者出身,如何張冠李戴巧加大名的我也會。
也不苛責你非得要向真相道歉,要向為此死去的冤魂道歉,但你得有最起碼的職業愧疚。
吸取教訓,今後更嚴謹、更深入的採訪報道就是了。
你後來採寫一線醫生、快遞小哥的感人故事,不也是挺好麼?
如果你真的良心未泯,就該拒絕這個獎,至少不去領這個獎。即使最後卻之不恭,至少發表獲獎感言時,也應該説一句:
這麼多人在這場疫情中禁足、流浪、倒下,作為一名記者,沒有把最真實的聲音及時傳遞給社會,這個獎,我受之有愧!
因為你真的配不上這份榮譽。
但最後你還是為名所誤,不惜自毀人設,把自己豎成了人肉靶子。
人們反感的不是你為誰唱讚歌,而是你總不説人話。
這才是你被全網吐口水的問題所在。
(五)
曾經,記者是一個時代的正義。
無論是三聚青胺,還是地溝油事件,或是推進惡法取消的孫志剛事件,記者都是寧豁一身剮也要尋求真相為命請命的勇士。
那時的記者,稱得上是無冕之王。
可是現在還有多少這樣的記者?全國75萬記者中,真正的調查記者竟然不足百人。這不能不讓人感嘆,屬於新聞人的時代真的沒落了。
板子僅僅打在此君身上,怕是既不疼也不癢。因為還有成千上萬的張君李君在路上。
原新華社社長郭超人曾説:
筆下有財產萬千,
筆下有譭譽忠奸,
筆下有是非曲直,
筆下有人命關天。
説的就是記者的筆要對歷史負責,對人民負責。
2003年非典的時候,那時的媒體還是有些看頭的。南方日報、羊城晚報、廣州日報,三大報業集團之間,平時雖然競爭激烈,但關鍵時候都選擇了説真話。
2月15日,廣州日報發表評論《百姓知情,天下太平》。
隨後,羊城晚報、南方都市報、廣州日報、南方日報等主流媒體紛紛跟進,學醫的記者廖懷凌冒着生命危險,深入病房採訪報道,累到暈倒。
後來,這篇題為《不怕被傳染,猛料在一線》的雄文,真實地震撼了讀者。
正是這些“不太聽話”的媒體,引發國家高度重視,為後來的防控非典贏得了寶貴的時間。
(六)
那麼,此次疫情中的荊楚媒體表現又如何?
面對日本的“山川異域風月同天”,你怒懟網友説奧斯維辛之後中國就沒有詩。
接着更是笑料百出,呼籲給市長暖心、歌頌剛流產後上一線的90後護士,把遺言掐頭去尾。
既沒有良心,也沒有人性,只有捧不完的臭腳。
好容易有個張歐亞的記者站出來,呼籲武漢趕緊換帥,還得被迫道歉。
真實,是新聞的生命。這是每一個記者入學的第一課。但我們現在版面上的水份有多少?如果真的還有幾分媒體良心,會一再誤導公眾,一再錯失防控良機嗎?
今天的新聞,就是明天的歷史。
作為一家優秀的媒體,不僅要懂政治,更要懂業務,有底線。知道什麼是大是大非,什麼是家國大計,只要把握好分寸,拿捏好尺度,就能做到幫忙不添亂。
也由此可見,這位女記者的90篇內參,都寫的什麼玩意了。
但不過此次疫情中也有幾家媒體讓人心懷敬意,財經、財新和三聯,都勇敢地堅守着媒體的良心。30元一份的《財新週刊》,一度賣到88元。
那不是一本雜誌的價格,而是人心的向背。
倫理學認為,良心可分為個人良心、職業良心和階級良心。而一個媒體記者,三個良心都要具備。
這就是一名記者的自我修養。
PS:真的抱歉,由於近一半的漢字都成敏感詞了,所以不能説的很具體,大家湊合看吧。
作者簡介 | 燕梳樓:風險作家,情懷寫作者,關注社會熱點的老炮兒。
歡迎搜索公眾號:猴子公社,閲讀更多精彩內容