二戰綏靖德國，如今綏靖病毒——英國果然還是那個英國_風聞

本文共6300字，共分五大部分。

（一）世界戰疫恐拖入持久戰

（二）精彩的計劃，糟糕的執行

（三）拖延戰術，難耐病毒

（四）英國正重複二戰的悲劇

（五）意大利是英國榜樣

（一）世界戰疫恐拖入持久戰

今天繼續給大家帶來一個好消息和一則壞消息。好消息是全國存量確診患者降到了一萬以下（9991人），壞消息是中國以外確診總量達到88335人（截至北京時間3月16日14點30分），比中國累計確診還多（81078人）。

更可怕的是趨勢，平均四五天就要翻一番。3月2日海外確診9613人，四天後的3月6日，累計確診19745人，又過了五天（3月11日）確診40398人。

可以預感到，如果不採取強力干預措施，3月20日海外確診量可能在16萬，3月25日可能會超過30萬，3月30日可能會超過50萬，4月份極有可能突破100萬。

如果突破100萬人，那就意味着20萬的重症患者，也意味着幾萬人死亡。100萬是不是終點呢？

更不容樂觀的是，這個病毒跟非典（SARS）病毒不一樣，它不怕熱，熱帶國家的疫情也在爆發中，馬來西亞，菲律賓、印尼、巴西確診人數也在猛漲。

馬來西亞昨天確診了190例，總確診病例達到了428例。地處南美熱帶的巴西，確診人數也漲到了200例。

所以上海復旦大學附屬華山醫院的張文宏教授做出預測，本場疫情在今年夏天基本結束已經不太可能。

所以蛋總之前的預測也只猜中了上半場，當時我説《武漢疫情，不會是持久戰，但一定是人民戰爭》。現在看中國以外要陷入持久戰了，中國的對外防禦也不得不拖入持久戰。

張文宏教授為啥做出這樣的預測？他説原本以為中國控制良好，世界也會同步控制，但是現在歐洲突然成為疫情的新中心，給我們帶來巨大的不確定性。

我們今天就來説説英國的應對。

（二）精彩的計劃，糟糕的執行

河南有句俗語：殺豬殺屁股，各有各的殺法。抗擊病毒也一樣，各國有各國的應對，本不應該説三道四。但是英國的做法，還着實讓人大吃一驚，刷新人的三觀。

早在3月1日，英國衞生部長馬特·漢考克接受BBC採訪時説，一份研究報告稱，如果疫情大爆發，我們能接受的最壞的合理結果是50萬人死亡。

當時我就震驚了，50萬個活生生的人就這麼沒了？是誰給他的勇氣敢這麼大口氣？一下把政府的鍋甩出了銀河系。

為啥這麼説，50萬死亡人口的數據不是他的口誤，是一個嚴謹的結論。這個結論是基於全國80%的人口感染，死亡率（病死率）為1%計算而來的。

為啥説是甩鍋呢？因為疫情在英國還算是爆發初期，3月1日的時候，英國確診只有35例，完全是個小火苗，依據老牌帝國主義的家底，可以瞬間撲滅。

然而他們部長考慮的最壞可接受的情況，是感染80%的人口。問題是，一場瘟疫，就是啥也不做，感染率也很難超過80%啊（有的人自然免疫）。

部長講過話之後，3月2日內閣開始討論，首相鮑振華主持會議，首席醫學官克里斯·惠蒂教授和首席科學顧問以及大部分內閣成員都出席了。

鮑振華嘴上功夫還是可以的，強調政府和國民保健服務系統已做好充分準備，並將“不惜一切代價”與病毒鬥爭。

但是領導講話，最怕的就是轉折，往往一聽到“但是”，那就説明重點來了，甚至前邊可以忽略不計。

內閣會議上，鮑振華突然話鋒一轉説：在當前情況下，維持經濟如往常一樣運轉，同樣是一件重要的事情。

也意味着前邊説的“不惜一切代價”的前提是不能影響經濟。疫情都來了，怎麼可能還能像往常一樣？

會議的成果還是有的，那就是一致同意對新冠肺炎採取行動，行動計劃將很快公佈，也將與歐盟討論共同應對新冠病毒的方法。

鮑振華還像模像樣成立了個作戰室，由官員、科學家、通訊專家等組成，制定作戰計劃，召集傳播專家開展公共信息宣傳活動，並對出現的任何問題迅速做出反應。

這個反應有多迅速呢？3月3日，英國就出了一份27頁的作戰計劃，包括圍堵、延緩、科研、止損四個方面。

圍堵階段可能採取的措施有：宣傳良好衞生習慣；關閉學校，鼓勵在家辦公，取消大型活動；隔離可能的感染，對易感人羣採取隔離保護。

延緩或拖延階段（Delay）：想盡辦法將最嚴峻的大爆發，拖延到醫院通常的冬季診療高峯期之後，避免醫療系統的癱瘓，這一階段可能的措施有：

第一，退休醫護人員緊急召回待命；第二，可以動用國家應急儲備藥物；第三，能出院的出院，騰出更多病房；第四，能推遲手術的推遲手術，優先救治新冠患者。

科研階段（同步進行）：大數據分析研究病毒傳播規律，研究阻止進一步傳染的措施；加快在疫苗的科研和臨牀應用進度；醫學界加快總結科學、成熟的患者治療方案。

英國就是實誠啊，不愧是科研大國，這架勢就是中國現成的傳播規律和圍堵經驗不用，非要自己重新摸索一遍。

還大數據分析，怪不得英國前期管這麼鬆懈，放任疫情蔓延，感情在這兒收集大數據呢。

止損階段：意思是病毒已經無法控制，盡最大可能緩解降低疫情對患者、以及整體經濟的損失。

幫助所有企業解決短期現金流問題，給與更長的時間支付賬單等。與各地方政府攜手，處理好病逝者的善後工作。

客觀的説，英國的計劃非常迅速及時，而且考慮全面。問題是犯了蛋總常犯的一個錯誤，那就是落實不下去，執行力不行。

計劃出台之後，沒有具體落實，整個英國一切都是老樣子。起碼你應該對意大利來的航班採取點措施啊，3月2日意大利已經徹底爆發，當天累計確診是1709人，死亡41人。

從意大利的重災區米蘭，每天有幾十個航班飛往英國。乘客不佩戴口罩也就算了，機場沒有任何檢查措施，連體温檢測都沒有，更不會隔離以及追蹤。

所以，來自意大利的潛伏期病人，簡直是可簍子往裏灌。英國就這樣錯失了防控疫情的最佳窗口期。

看不見摸不着的病毒，在英國蔓延，然而英國上下還是歌舞昇平，大型比賽一切照舊。3月7日至8日，英超聯賽第29輪照常進行，只是雙方球員不再握手。

比如曼聯VS曼城這一場，7萬人到場觀看（下圖）。由於比賽極其精彩，現場氣氛非常熱烈，所以等於現場有7萬個飛沫噴射器。賽後有人繼續狂歡，有人借酒澆愁。

到了3月11日，英國已經有456人確診，6人死亡。但是擁有128年曆史的英國羽毛球公開賽，還是在質疑聲中照常進行了（3月11日~15日）。

3月10日，英國切爾滕納姆賽馬節如期舉行，為期四天。由於所有人都不戴口罩，第一天有超過6萬個飛沫噴射器參加活動，累計共達25萬個。

疫情在發展，但是英國遲遲沒有宣佈學校停課，哪怕是學校發生確診病例以後。比如3月7日，牛津大學有人確診，學校仍繼續開放，正常上課。

只有華人知道病毒的危害性，成為了英國的吹哨人。英國華人羣於3月7日發起了請願活動，一夜之間超過了十萬人蔘與。

但是政府明確表態：現階段令學校停課，會讓英國社會付出沉重代價。不提倡不鼓勵關閉學校，認為還是要保持社會正常運轉，不要人為製造恐慌。

我們可以看出，英國政府的問題，出在執行力上，政令不出唐寧街。當然，這些也許本來就是表演性質的措施。

疫情的發展，超出了英國政府的預料。3月10日，英國衞生部副部長確診，此前她參加了鮑振華在場的所有招待會，還曾在議會跟數百人碰面。

（三）拖延戰術，難耐病毒

3月11日，世衞組織把新冠疫情定性為大流行。3月12日，鮑振華召開第三次內閣緊急會議，又被稱為眼鏡蛇會議，而這時英國確診病例已經達到了460例。

這次會議依然是表演性質的，叫緊急會議只是表演給大家，政府對大家的健康很關心，我們很努力，雖然沒什麼卵用。

這次會議上，英國著名政治表演藝術家鮑里斯正式宣佈，英國進入抗疫第二階段——延緩階段（拖延階段），拖延這個詞真是太貼切了。這個階段有什麼新措施呢？

第一，從明天（3月13日）開始，所有出現咳嗽和發燒等症狀的人必須居家隔離7天。7天后，如果症狀持續或惡化，再打111或叫救護車。

第二，輕症不檢測。英國政府不再檢測每一個有症狀的人，比如在家隔離僅有輕微症狀的人，就不需要接受檢測，未來將重點檢測症狀較重的患者。

第三，暫時不需要關閉學校，但不排除未來會這麼做。因為英國首席醫學官認為根據模型評估，關閉學校的效果有限，而且會造成較大的社會影響。

他們的邏輯是，一旦關閉學校，很多身為醫護人員家長將不得不被迫回家照顧小孩，而這將給NHS造成更大壓力。

第四，建議70歲以上的老年人近期不要出行，在家自我隔離，免遭新冠病毒感染。自我隔離措施意味着老年人會被要求留在家裏，不接待訪客，生活必需品會被放在門口。

在會議之後的新聞發佈會，鮑里斯和英國首席科學家和首席醫生更是語出驚人，也將會遺臭萬年。

第一，英國人要做好失去家人親友的心理準備（lose your loved ones before their time）。這言論太驚世駭俗了…

第二，新冠病毒比流感更厲害，但是暫不關閉學校，暫不禁止大型活動，多洗手（對於口罩隻字未提）。

第三，新冠的死亡率是1%。英國政府準備儘量拖延疫情到達頂峯的時間，與此同時也需要有人被感染併產生抗體。

第四，甩鍋給科學。政府所有的措施都有充分的科學依據，政府要在正確的時間做正確的事，做事的時機很重要。

新聞發佈會後，彭博社發表了一篇文章指出，英國的防疫策略是讓大部人感染新冠，以使整個國民獲得羣體免疫力。

怎麼看待這個政策，我認為英國政府的政策非常冷血、殘忍，關鍵是愚蠢，簡直是把老百姓當做小白鼠，來做一次必然失敗的傳染病試驗，是一次危險的賭博。

蛋總的判斷基於如下依據和分析。

第一，英國的科學家（首席醫學官）恐怕對這個病死亡率有什麼誤解，憑什麼先入為主地假定死亡率是1%，並以此作為制定政策的依據？

中國的疫情目前處在收尾階段，總確診數是81078例，累計死亡3218人，另外還有3032名重症患者。雖然醫護人員正在拼力搶救，每天仍有十幾人死亡。

依據現有數據，中國的死亡率（病死率）約4%，隨着死亡人數增加，還會上升，估計在4.2%左右。而武漢的死亡率高達5%。

注意啊，這個死亡率是在中國傾全國之力，派最好的醫護人員，不惜一切代價進行搶救條件下的死亡率。發生醫療資源擠兑的意大利，死亡率高達7.3%。

英國疫情一旦爆發，醫療資源必然會遭遇擠兑，死亡率絕對不會僅有1%。因此，英國必然因為自己的書呆子科學家的愚蠢建議付出慘重的代價。

第二，英國的專家對新冠疫情的傳染性是不是存在什麼誤解？在中國，這病傳染性強是婦孺皆知的事情，15秒可以傳播，主要依靠飛沫傳播，氣溶膠也可以傳播，糞口也可以傳播。

所以中國人舉國上下能宅就宅，不能宅必然戴口罩出門。政府嚴禁各種聚集，嚴禁一切非必要出行。

洗手固然重要，但不是預防新冠肺炎傳染的最主要措施。所以，英國政府非蠢即壞：不禁止聚集，不關閉學校，不提醒大家戴口罩。

第三，英國的專家對易感人羣存在巨大誤解。中國的專家及早就提醒大家，沒有所謂的易感人羣，不分年齡，所有人都是易感人羣。

而且從中國死亡病例中可以發現，雖然因病去世的老年人偏多，但其中還是有不少中青年患者的。

第四，英國的專家對病程的發展似乎有所誤解。輕症和重症，並沒有嚴格的界限。重症患者並非從一開始就是重症，而是從輕症發展而來。英國專家的判斷，有點形而上學了。

另外，這個病發病有時候挺突然的，比如李文亮醫生，最開始症狀很輕，隨後突然惡化，最終不治身亡。也就是居家隔離，很可能耽誤治療，最終把輕症拖成重症。

然而這麼一系列愚蠢的政策，還有人跪舔，説鮑里斯是逆向思維，他正話反説，把英國民眾嚇倒，然後地鐵裏都沒人了。

然而實際情況是，英國的地鐵裏、超市裏、酒吧裏、賽場裏依然是人山人海，太小看心大的英國人民了。

大家看看本週末（14日），搖滾樂隊Stereophonics在威爾士首府加的夫演唱會的場景（下圖），英國人民被嚇倒了嗎？

再看看利物浦和巴斯的馬拉松，這場面震撼不？

所以這個跪舔姿勢徹底宣告失敗。英國這麼做，妥妥的愚民政策啊！

另外，如果真是想要把民眾嚇得宅在家裏，沒有什麼比説實話更有效的了，告訴民眾意大利死亡率7%，武漢死亡率5%，青壯年依然會中招，主要是飛沫傳播，氣溶膠和糞口也可以。

英國政府為什麼做出這樣愚蠢、冷血的政策？我覺得有體制原因，有醫療資源現狀的原因，也有思想文化方面的原因，還有國際環境的原因。

從體制方面，英國是一個資本主義國家，實行多黨議會制。這樣的資產階級政黨，中心工作就是選票，基層組織軟弱無力。

比如資產階級政黨，你讓他擺個攤拉個選票什麼的還可以，你讓他網格化深入社區，挨家挨户去摸排，門兒都沒有。

在中國就不一樣，各個小區都有片警兒，黨員也實現了網格化。無論有什麼政策，隨時可以落地。比如多省年三十進入緊急狀態，當天就能通知到各家各户。

英國倫敦，某些街區警察都不進去，怎麼摸排？怎麼禁止聚集？所以中國的作業，他們抄不來。如果他們能抄來，英國的鴉片（毒品）早就禁掉了。

從英國的國家性質來看，首先是維護好資產階級的利益，同時安撫好韭菜。所以為啥英國政府不敢告訴老百姓真相，還把自己的政策甩鍋給科學，意思是你不信我，你總得信科學吧？

鮑里斯政府這麼做，也有基於醫療資源現狀的原因。説來你可能不信，3月5日，疫情還沒爆發，英國衞生服務部門（NHS）就宣佈牀位短缺，輕症不會被收治。

所以為啥第二階段叫拖延戰術，他們幼稚地認為自己在以時間換空間，把疫情高峯儘量往後拖，讓輕症不要去醫院，減少對NHS的壓力。

一位NHS的資深醫生透露，如果英國疫情大規模爆發，他們可能會迫不得已啓動“三賢士（Three Wise Men）計劃”。

也就是説，一旦醫院超負荷無法診治所有病人，那每家醫院的3名高級顧問，會來分配病牀和呼吸機等救命的必需品。

而分配的標準，就是按照治癒性的可能性大小來安排的。如此一來，那些老年人，和原來有嚴重基礎疾病的人，可能就不會獲得優先救助。

如果疫情爆發，這三個人將會成為英國民眾的生死判官。

（四）英國正重複二戰的悲劇

再説思想文化原因，英國是一個非常容易妥協的國家，所以英國確立資產階級政體，是通過不流血的政變而來——光榮政變。

但是有時候的妥協退讓，簡直是毫無原則。比如二戰還沒有爆發的時候，對於納粹德國的瘋狂擴軍備戰，英國採取了臭名昭著的綏靖政策，首相張伯倫還以此為榮。

現在來看，鮑里斯的政策，何嘗不是一種針對病毒的綏靖政策？不斷的妥協退讓，甚至不惜讓全國人感染。

正如張伯倫低估了納粹德國的瘋狂和殘忍，鮑里斯也低估了病毒的極大危害性。

但是我估計隨着病毒的蔓延，英國肯定要再來一次敦刻爾克大撤退，然後開始艱難抵抗。

蛋總也參照二戰，把英國的戰疫分為四個階段：第一階段，綏靖政策；第二階段，潰敗（敦刻爾克大撤退）；第三階段，苦戰（倫敦大轟炸）；第四階段，在盟友幫助下反攻。

目前，英國仍在綏靖政策階段。當年張伯倫因為綏靖政策，遭到了民眾的強烈抗議。現如今鮑里斯也是如此，他的政策已經遭到了幾百位科學家和十幾萬名民眾的聯名抗議。

鮑里斯能不能保住首相的位置還不一定，但是我覺得英國會付出慘重代價，然後在東方某神秘大國（比如新加坡）的幫助下，最終取得戰疫的慘勝。

（五）意大利是英國榜樣

相比之下，意大利目前雖然很慘，但是卻讓人看到了曙光，因為意大利在東方某神秘大國的指導下，走對了路。

一是意大利已經開始舉國全宅，也開始建方艙醫院，老百姓也在家唱國歌。更重要的，政府正在積極抵抗，估計會進行大排查，最大程度把健康人羣和感染人羣分開。

意大利雖然是豬隊友，但是重大歷史關頭站隊水平還是可以的，臨陣倒戈來的那麼順其自然，毫不違和。

不要嘲笑意大利總是投降，有時候並非是戰鬥力問題，而是為了站隊，更是為了站對，拒絕意大利投降的後果是可怕的。

1941年的北非戰場，英軍就曾錯誤地拒絕了意軍的投降。意軍為了逼迫英軍接受自己投降，硬生生把英軍打得丟盔棄甲差點全軍覆沒。

意大利有一位市長，前段時間辱罵中國人，還説中國人吃老鼠，結果中國的援助一到，人家立馬公開給30萬在意華人及14億中國人公開道歉， 説是受了美國謠言的蠱惑。

這位市長的道歉我覺得很誠懇，知錯能改善莫大焉。當時，我就想起了英軍拒絕意大利投降的慘痛教訓，所以我決定原諒他。

期待意大利疫情好轉，也期待英國的鮑振華能夠早日迷途知返、亡羊補牢，早日跟東方某神秘大國聯手（比如韓國），一起構建人類命運共同體。