台灣的防疫政治學：人血饅頭真香_風聞

在開罵台灣前，先看一組數據。

數據是國家衞健委發佈的，因此不要糾結台灣造假的問題，這是很陰謀論的説法。考慮到台灣的體量和地理位置，台灣在防疫工作上做得其實可圈可點，至少在16號之前如此。我們在情感上可以嫌棄台灣，但也要實事求是，一碼歸一碼。

這有很多基礎面上的解釋：台灣的公共衞生水平較高（歷史積澱原因，日本人只允許台灣人學醫學和農學）、對疫情的未雨綢繆（一月中旬去台灣調研的時候，台灣已經開始嚴防，彼時很多人還不知道武漢出現疫情），以及疫情期間的殺伐果斷等等（地不地道另説）。近來蔡英文的支持率超過8成，説明台灣社會對民進黨的做法還是買賬的，這也是當前台灣輿論不屑大陸的底氣，甚至會成為“台灣制度自信”的有機組成。

當然台灣在吹噓自己的防疫經驗時，並不會告訴告訴大家，這裏面吃了多少大陸的人血饅頭。

這個話説得聳動了點，但沒差那個意思。

但凡重大公共危機都會考驗當局的社會動員能力。歐洲之所以出現那麼多佛系抗疫，除了他們真佛系，也在於他們沒有能力進行大規模社會動員。台灣追根究底是個華人社會，中央集權還是有其社會文化土壤，但僅有中央集權還不足夠説服整個個性張揚的民主社會，還需要其他理由補充動員的合法性。

台灣防疫剛好趕上了兩個有利條件，一是以“反中”為主軸的大選剛剛結束，二是疫情首爆在武漢，拿“反中”進行防疫動員再合適不過。

這樣便不難理解，為什麼撤離武漢台胞的合理行動會被輿論借題發揮為大陸的“木馬屠城”，導致一段時間內在大陸生活和工作的台胞被人人喊打。民進黨的尷尬在於既想要大陸台胞的選票，又怕防疫陣線功虧一簣，權衡利弊後就藉着島內民粹就坡下驢，畢竟疫情當前多一事不如少一事。（第二班幾日前已經起飛，但和第一班之間相差了一個月）

這裏補充説明一個最近兩邊打得火熱的事。雖然WHO已經為新冠肺炎正式定名，但台灣還是堅持“武漢肺炎”不改口，還振振有詞西班牙流感、日本腦炎、香港腳什麼的。這有故意的成分，但更多是因為台灣人沒那個弦。在説武漢肺炎時，他們並不覺得有歧視，只是一個約定俗成的説辭而已，這反映了台灣人比較隨意的價值觀，你看兩岸關於好萊塢電影的譯名就知道。

當然疫情期間台灣對大陸政治消費都是一種政治透支，很多人也會比較擔心疫情結束後兩岸的走向，畢竟出來混早晚要還。

如果要做一個預測，那麼一言概之就是硬得越硬，軟得越軟。

硬的方面主要在兩岸交往領域。軍事方面，兩岸軍隊會由之前的例行巡航進一步向軍事摩擦試探，這兩個月已經有了這樣的徵兆。經濟方面，大陸可能會減少兩岸直接的經貿交往，ECFA大概率不會續簽。

軟的方面主要在大陸境內實行。如果ECFA不會續簽，那麼涉台公共政策體系必然進一步強化，國民待遇均等化進程也勢不可擋。這裏的潛台詞是大陸福利不會惠及本島，而是需要登陸才能享受。去年新出台的26條新增了不少關於台企落地的優惠措施，至少在外界看來，釜底抽薪的目的很明確。

無論文武，要相信今天的大陸較有更多的籌碼和手段來解決台灣問題。老實講，兩岸關係再壞也壞不過老蔣時代。那個時候白宮是支持台灣的，也會提供台灣實打實的好處。現在的白宮對台灣三心二意，支持主要來自國會，即便通過了不少友台法案，大多也是精神鼓勵。那個時候國共軍隊是真正的血與火對抗，現在讓金門向廈門開炮，恐怕游過來的就不只是經濟學家了。

這些都是大陸實力兜底的結果。如今抗疫雖然改變不了西方對中國的整體態度，但毋庸置疑會引起西方世界的內部分裂。中國向全球的助攻輸出，有利於建立對中國有利的新國際秩序，而在這個過程中台灣可選擇空間也會越來越少。很多人認為台灣看不清大勢，但其實只是一種“不見棺材不掉淚”的心態，這是人性，就像西方無視中國防疫經驗一樣。台灣人心底其實知道未來會發生什麼，但當一天和尚撞一天鐘，在蓋棺定論前總覺得會有轉圜的機會。考慮到當前香港治理問題的出現，台灣有這種態度未必不是好事。前提是我們要對自己有信心，也願意為國家發展擰成一股繩。