德式淡定哪裏來？“因為德國人相信政府相信專家”_風聞

南都週刊

03-16

“每年都有人因為不同原因逝去，病毒來臨也不可怕，生活要繼續。 ” 文 | 羅方清 編輯 | 小豆

“除了每天在新聞裏看到，歐洲新冠肺炎確診人數瘋漲外，走在德國街頭，一切還都和往常一樣。”張超説。

張超來自四川成都，去年本科畢業後，他來到位於德國北威州的埃森學習德語，為2020年的碩士申請做準備。北威州位於德國西部，是德國人口最多的州，與比利時、荷蘭接壤，也是此次德國新冠肺炎的重災區，目前確診人數超過1000人。而埃森此前出現了德國第二例死亡病例，是一位89歲的女性，生前除了在家外，只去過附近的超市。

德國將有60%-70%的人口感染？

3月11日，德國總理默克爾在一次發言中表示，專家預計德國將有60%-70%的人口感染，同時宣佈取消不必要的活動。可直到3月13日，北威州州長才宣佈高校春季學期推遲到4月19日開學，中小學幼兒園下週陸續停課。德國政府和各州也相繼出台各種“限制性”規定，電影院、劇院關閉，禁止大型活動。3月15日晚，德國宣佈將於3月16日上午8時起，局部關閉德國與法國、奧地利、盧森堡、瑞士、丹麥5國的邊境。

不過默克爾的發言，並沒有讓德國民眾陷入恐慌。張超説：“上週五去超市，除了人多了點，大家開始一車車囤食物外，其他如常，市區依然人多，而郊區空無一人。路上很少有人戴口罩。”

此前，德國病毒學家，被稱為德國“鍾南山”的Christian Drosten，接受採訪時解釋了60%到70%的德國人將被感染的數據從何而來。

“要回答到底會有多少人被感染，先要回答到底需要多少人被感染，才能終止病毒繼續傳播。新冠病毒的傳染比例（5%-10%）低於大流行性流感，以此推算。”Drosten認為，70%的人感染，病毒傳播才會停止，目前需要做的是，延緩達到這個比例的時間。

他説，目前的現狀是，無法控制病毒擴散，但可以降低病毒傳播速度，避免更多的人在短時間內被感染。

因此，被感染的人數多少不是最重要的，而是時間長短。時間越短越不利，時間越長越有利。如果德國人是在很長一段時間內陸續被感染，德國每年有85萬人自然死亡，再加上該病毒本身的殺傷力不強（0.3%-0.7%），死者大部分為老年人，大部分死亡人羣屬於自然死亡人羣，因此大眾沒必要陷入恐慌。

低死亡率背後是完備的醫療體系

截至當地時間3月15日，德國共確診5864例新冠病毒肺炎感染病例，其中死亡病例13例，感染死亡率控制在0.22%的較低水平。低死亡率背後是德國完備的醫療體系。

德國擁有歐洲數量最多的生物安全等級最高的P4實驗室，早在1月份就開始進行病毒收集檢測工作，生產測試盒，並對於每一例輸入性病例和接觸人羣進行及時追蹤、排查和隔離。

統計機構Statista的數據顯示，德國所有醫保機構年均380億歐元的支出，遠超法國（230億歐元）和英國（140億歐元），為進行大面積病毒檢測提供了資金保障，對新冠病毒的檢測費用（59歐，約合460元人民幣）也予以報銷。

“在德國，懷疑感染新冠病毒的民眾都需要先撥打衞生部門的熱線電話，根據家庭醫生的判斷，再前往指定地點接受檢測。”張超説，德國還推出了“車上檢測”地，民眾可自駕前往病毒檢測中心，進入檢測站的新冠疑似患者無須下車，避免與物體或其他人員接觸。

這些措施保障了輕症患者能在第一時間得到妥善處理，避免發展成重症病例。德國衞生部稱，目前80%的德國確診病例為輕症和無症狀者。此類措施，也是為了避免產生醫療資源擠兑的問題，因為即便有完備的醫療系統，在疫情面前仍然面臨醫療資源緊缺。

據德國媒體《今日新聞》報道，目前德國的重症監護醫療機構已開始對不斷攀升的需求做出準備。羅伯特·科赫研究所、德國醫院協會（DKG）和德國重症監護急診醫學跨學科學會（DIVI）已經呼籲全德國大約1200家醫院的重症監護部門從3月16日起，為需要呼吸機的病人騰出空間。 　　 據財新報道，德國黑爾福德（Herford）一所醫院的重症監護部門負責人介紹，按照德國既定政策，所有醫院如果替重症病人使用ECMO，每天該醫院可以獲得大約8000歐元的補貼；若使用三週，可以獲得5萬歐元的補貼。

除了延續既有的ECMO補貼政策，德國聯邦政府還在上星期要求醫療設備生產商Drager生產1萬台呼吸機，以供急遽增長的醫療需求。

德國還擁有歐洲最多的重症監護牀位，據德國聯邦統計局公佈的數據顯示，目前全德國大約有28000張重症監護牀位，是在歐洲各國中最為充足的。

另外，德國還建立了全國性的數據庫，所有醫生、醫院以及個人，都可以上網查詢哪裏還有為病人提供呼吸機的重症監護牀位。每家醫院和診所都必須動態上報目前自己可調度的牀位數量。

德國人為什麼不怕新冠病毒？

此前，有媒體在德國街頭採訪，民眾紛紛表示“不怕新冠病毒”。

“每年人們都在以各種方式死去，流感死的人比新冠多。”

“人們不該低估新冠的危害性，但也不能草木皆兵，小心為妙是好的，但需要小心的事太多。”

“做好清潔，勤洗手，身體倍棒，沒有什麼可怕的。”

面對新冠病毒，德國人為何如此淡定？

德國民眾相信政府，聽從專家的建議。

因為這些專家及主管部門在相應的領域都是最權威的，最高級別的。比如一個城市如果出現感染者，城市的衞生局會立馬通知州衞生局，並且可以在告知聯邦政府的同時向民眾公開信息，基本不存在感染數字和死亡數字隱瞞的情況。”張超説。

為了減緩疫情造成的經濟損失，3月8日德國聯邦政府頒佈了一系列措施來扶持經濟。對很多公司員工由於此次疫情不能正常上班（被感染或隔離），發放短期工作津貼。類似措施2008年金融危機時就曾實施過，基本達到預期效果：大多數企業沒有裁員、大多數員工沒有失業。同時對企業進行資金援助，維持經濟正常運行。

有了這些完善的醫療和社會保障，德國人對待人生的態度就是“熱愛自由，活在當下”，他們不會因為未知風險改變當下。

所以就不難理解有人會説：“每年都有人因為不同原因逝去，所以病毒來臨也不可怕，生活要繼續。”

戴不戴口罩因為觀念不同

3月初，張超結束了語言筆試考試，留在埃森繼續準備口試。前幾天，他還和朋友一同去了同屬北威州的科隆遊玩。在那裏，他們看到人們一切生活如常。和他同行的王超宇來自武漢，他的家人在武漢封城前就去外省親戚家探親，如今還滯留在外地。

在科隆遊玩時，王超宇會在人多的地方戴上口罩，但進了景區就選擇摘下。“景區裏沒有人戴口罩，很尷尬，路過的人都會看你一眼。”

“其實人們不戴口罩，除了可能被歧視，以及政府不鼓勵的因素以外，事實也是根本買不到口罩。”張超説。1月末，國內疫情爆發後，他和王超宇走遍了埃森所有的藥店，湊了幾百個口罩寄回國。

“那個時候，口罩不緊缺，進藥店就可以看到。家裏哥哥開廠，國內復工要口罩，所以我就從這邊買了寄回國。”王超宇説。因為航線減少，原定10天的快遞足足走了一個月。“等家人收到口罩時，已經是3月初，國內疫情穩定，口罩也相對充足了，沒想到歐洲卻爆發了。”王超宇無奈地嘆了口氣。

“當時買口罩還打折，4歐一個，買滿30個ffp2（相當於國內的N95）口罩，減30歐，如今德國亞馬遜連普通口罩都漲到30歐一盒。”王超宇説。

張超説，很多人好奇為什麼歐洲人都不戴口罩，這主要還是因為觀念不同。

歐洲人認為：戴口罩=你是病人。

因為口罩是阻隔病毒的，所以只要病人不出門或者戴口罩，病毒就能被阻隔，沒患病的人出門戴口罩就會引起恐慌。如果你患病，應該在家休息，而不是將他人置於被感染的危險中。他們認為“健康人戴口罩是沒有用的，是在浪費稀缺的醫療資源”。

這樣的觀點也得到了專家的認可，德國傳播學專家莫里茲就指出：“（普通人）即便佩戴口罩，目的也僅是避免不自覺地觸碰口鼻部位，而非阻隔氣溶膠傳播。僅有確診病人才需要佩戴FFP3口罩（防護力大於N95）。因為普通口罩密閉性不足以阻擋病毒，這也是醫護人員仍需FFP3口罩的原因。”

所以德國政府並不提倡“全民戴口罩”，但德國政府並不是毫無措施。張超説，“在大學圖書館裏，隨處都是張貼的告示，要求大家勤洗手，咳嗽和打噴嚏時對着胳窩，不握手，保持1米距離”。

不過，就在發稿前，他告訴記者，由於圖書館有發熱病例出現，學校已經提醒大家近期不要前往圖書館學習。 新冠肺炎席捲全球，不同文化、政治體制、醫療制度下，不同國家的疫情處理態度和方式都大不相同，或許並沒有一種完美的防疫方案能夠適用於所有國家和人羣。

留學生有人想回國，有人選擇留下

王超宇原本打算考完試，和家人一起在歐洲遊玩，現在就想着趕緊回國。考完筆試後，他去超市囤了一週以上的食物，沒再出門。“家人都催我趕緊回去，週末和幾個朋友約好看機票，爭取月底回國。”

“在德國每天都提心吊膽，乾耗着也沒事做，還要負擔高昂的房租和生活。現在新冠肺炎整得那麼多國家封城，很多計劃都泡湯了。”王超宇説，但他很快就發現一週前450歐（相當於人民幣3500元）的機票，現在都飛漲到一萬元人民幣以上。

相比之下，張超則淡定不少。他選擇留在德國，等到疫情穩定再回去。“當我所在的城市有第一例確診病例時，我就相信自己早已接觸到了病毒，只是因為免疫力或者病毒濃度低沒有被感染。”

“現在只是華人比較緊張疫情。超市的基本供給充足，但是消毒水、清潔劑很多被搶光了。”張超説，好在超市開始對消毒類產品採取限購措施。

“周圍人都還好，正常生活，沒有恐慌，該幹嘛幹嘛，如果真的如新聞所説70%的人將會感染，我不認為我會是幸運兒。”張超説。 雖然留學生羣裏有不少人決定回國，但還是有不少像張超一樣的人。

“有時，人在大環境裏合羣也是一種保護，戴口罩被歧視也是有的。 少接觸人羣最好。 ”在德國工作的一個華人 在社交平台上説道。

（應被採訪者要求，張超、王宇超為化名。文中圖片由受訪者提供。）

來源｜南都週刊