羣體免疫的邪惡本質_風聞
原始人_15777040902846-2020-03-16 17:40
看到網上關於羣體免疫的討論都不深刻,我也通過推演來討論一下
1、正常疫情傳播爆發時間不確定,爆發地點不確定,無法確保醫療資源不被擊穿
2、現在提供一個確定爆發時間,地點方案,保證醫療資源不被擊穿
3、劃分片區,按1000張icu病房,10%重症率計算,對應1萬健康人羣,並且可以讓老人
不在出屋,避免感染
4、準備病毒原液,讓這1萬人每人喝一小口,這樣能迅速發病,時間、地點、資源都可控
然後很快推廣全國,這是對羣體免疫的等效和優化,連疫苗開發都節省了
5、現在聰明的人一定會説這不可行,你不能強迫別人去死。
是啊,以小兒麻痹疫苗為例,估計發生殘疾的概率為1/2500萬,這個已經是安全疫苗了,所以死人的概率哪怕是一億分之一也是不可接受的。
6、既然非常低致死的不可接受,那麼為什麼羣體免疫還有人提呢,甚至有人認為合理呢?
首先是個人的自私,認為生病的不是我,死的不是我,這是歐美自由主義的常態
其次提出羣體免疫是通過病毒的不可阻擋,來恐嚇裹挾普通大眾,這種理論本質上和有序喝病毒沒啥區別,無非是自然傳播是隱蔽的,是無序的,本質上是用有序的小白鼠變和無序的小白鼠區別而已。
通過恐怖主義讓人民忘記自己是可憐的小白鼠,然後又藉口自己無能為力推卸責任。
7、通過分析可以發現提出羣體免疫理論的人用心險惡,以病毒來勢的恐怖主義來矇蔽人民的雙眼,讓人民投降,就像敵人兵臨城下,無可抵擋,然後送上自己老婆和女兒得以活命,大嬰的國民不覺得恥辱嗎?如果這事發生在中國,結果必然是“王侯將相寧有種乎”
8、在無藥可醫情況下,那麼病毒可控嗎?中國已經給出了答案“早發現、早報告、早隔離、早治療”,當然代價是犧牲經濟,來換取生命。
為什麼歐美政府做不到?因為魔鬼隱藏在幕後,民選的背後是冷血的資本家,隔離措施就是犧牲他們的利益,中國的經濟核心還是國企。
9、整個歐美民眾在民主中苟且,安逸,代表資本家的政府温水煮青蛙,青蛙實在受不了,就換一個政黨換口鍋再煮,這叫皿煮的“甩鍋”。
10、自由民主社會常態
個人苟且安逸
政府推卸責任
資本背後吸血