羣體免疫的邪惡本質_風聞

看到網上關於羣體免疫的討論都不深刻，我也通過推演來討論一下

1、正常疫情傳播爆發時間不確定，爆發地點不確定，無法確保醫療資源不被擊穿

2、現在提供一個確定爆發時間，地點方案，保證醫療資源不被擊穿

3、劃分片區，按1000張icu病房，10%重症率計算，對應1萬健康人羣，並且可以讓老人

不在出屋，避免感染

4、準備病毒原液，讓這1萬人每人喝一小口，這樣能迅速發病，時間、地點、資源都可控

然後很快推廣全國，這是對羣體免疫的等效和優化，連疫苗開發都節省了

5、現在聰明的人一定會説這不可行，你不能強迫別人去死。

是啊，以小兒麻痹疫苗為例，估計發生殘疾的概率為1/2500萬，這個已經是安全疫苗了，所以死人的概率哪怕是一億分之一也是不可接受的。

6、既然非常低致死的不可接受，那麼為什麼羣體免疫還有人提呢，甚至有人認為合理呢？

首先是個人的自私，認為生病的不是我，死的不是我，這是歐美自由主義的常態

其次提出羣體免疫是通過病毒的不可阻擋，來恐嚇裹挾普通大眾，這種理論本質上和有序喝病毒沒啥區別，無非是自然傳播是隱蔽的，是無序的，本質上是用有序的小白鼠變和無序的小白鼠區別而已。

通過恐怖主義讓人民忘記自己是可憐的小白鼠，然後又藉口自己無能為力推卸責任。

7、通過分析可以發現提出羣體免疫理論的人用心險惡，以病毒來勢的恐怖主義來矇蔽人民的雙眼，讓人民投降，就像敵人兵臨城下，無可抵擋，然後送上自己老婆和女兒得以活命，大嬰的國民不覺得恥辱嗎？如果這事發生在中國，結果必然是“王侯將相寧有種乎”

8、在無藥可醫情況下，那麼病毒可控嗎？中國已經給出了答案“早發現、早報告、早隔離、早治療”，當然代價是犧牲經濟，來換取生命。

為什麼歐美政府做不到？因為魔鬼隱藏在幕後，民選的背後是冷血的資本家，隔離措施就是犧牲他們的利益，中國的經濟核心還是國企。

9、整個歐美民眾在民主中苟且，安逸，代表資本家的政府温水煮青蛙，青蛙實在受不了，就換一個政黨換口鍋再煮，這叫皿煮的“甩鍋”。

10、自由民主社會常態

個人苟且安逸

政府推卸責任

資本背後吸血