是時候尋求事情的起點了_風聞

繼《人物》雜誌週二（10日）刊登“發哨人”文章並迅速遭“和諧”後，《南方週末》週三（11日）再發文，披露更多武漢中心醫院高層打壓“發哨人”細節。學者指，武漢中心醫院負責人是導致“吹哨人”等人死亡的“直接責任方”，必須被問責；但有分析認為，當局目前低調處理，以免牽出更多上層責任人。採訪“發哨人”的記者疑似遭到壓力。 《南方週末》週三發表題為《四人殉職，四人瀕危——武漢中心醫院“至暗時刻”》的報道，進一步揭開了武漢中心醫院包括黨委書記蔡莉、院長彭義香、以及紀委書記李蜜等嚴苛壓制醫護人員預警，並迫使他們在沒有防護地暴露在巨量病毒下，並導致該院300多醫護人員感染、4人死亡，4人僅靠儀器維持生命。即使在數百醫護人員感染，多人死亡之後，武漢中心醫院的院長和書記，從疫情出現後長達3個月的時間裏，都沒有去現場看望倒在防疫一線的員工。直到3月8日，該院的負責人在厚厚防護服的包裹下，去隔離病房看了那些倒在防疫一線的醫護人員。

 據知情人透露，無論是《人物》還是《南方週末》的報道，都隱去了幾個敏感的細節。其中一個細節是黨委書記蔡莉等人在訓誡包括艾芬在內的“發哨”、“吹哨”醫生時，扣上的三個政治大帽子分別是：“你視武漢市自軍運會以來的城建結果於不顧；你是影響武漢安定團結的罪人；你是破壞武漢市向前發展的元兇。”另外，蔡莉3月初被衞健委命令必須24小時呆在醫院之後，立即給自己安裝了牀、淋浴設備，因為洗澡怕冷，還裝了浴霸。 一位知情者更舉報，蔡莉的女兒成績不好，卻能進入當地最好的中學，並且是最早在武漢開着寶馬7系、出入奢華場所的官二代之一。而作為一個該級別官員的工資，無論如何也買不起那樣的豪車。

 為此，記者多次致電武漢中心醫院，希望採訪蔡莉本人，但都沒能如願。 資深心理學者譚剛強認為，導致“吹哨人”等人死亡的“直接責任方”是武漢中心醫院的負責人；該院高層對下級醫護人員和患者生命的漠視程度“讓人憤怒”。他認為，可以確定的是，這些人哪怕只是作為替罪羊，也應該被問責。

 譚剛強説：一個是輿論的引爆，一個是官方拉替罪羊，也要把他們抬出來。因為中心醫院死了這樣多人，所有的焦點現在都集中在那裏了。人死了這樣多，書記和那個院長都沒有去，也是因為輿論大了以後他們才去，對患者、對自己的員工，都是一點沒有人性。 希望匿名的法學教授周先生指出，蔡莉和彭義香這種人日後被拋棄是必然的，但現階段估計官方在權衡利弊，因為這些人一旦被問責，他們也會甩鍋給他們的上級。這會讓各方都難堪。 周教授説：我估計到遲早會撤職的，但是目前的話，可能在掂量。因為他們實際上也是執行上面的命令的行為。現在他當然不會説話，只要追責的時候，他就會把上面賣出來的。現在像他們這種人呢，非常自私，然後他又非常窮兇極惡，是沒有甚麼人性的，他才不管別人的死活。【轉】