從客觀的角度對“女權主義”的一點看法和建議_風聞
Merlin-随便看看。2020-03-16 15:31
首先聲明兩點:第一,屁股決定立場,所謂“客觀角度”只能是儘量而不能保證絕對;第二,我只關心中國的男女平等,**本文不涉及任何非中國範圍的男女平等問題。**附註:圖片來自網絡,侵刪。

1、我認為男女平等應該體現在兩方面:**第一是教育資源的平等;第二是職業待遇上的平等。**至於其他方面當然不是無所謂,而是説首先或者説只要這兩方面做到了男女平等,剩下的基本都可以迎刃而解,不再有多大的難度。
2、在中國,第一個平等可以説已經完全做到了,我想這一點不用我提出證明。
3、在中國,第二個平等只能説是基本做到了,至少對於大多數同等教育水平的男女來説,針對具體崗位或許各有優勢,但要説**“誰更容易找到(收入相近的)工作”**?並不存在明顯的性別差異——大多數企業的不依靠體力的職位,女性都不在少數,在行政後勤方面甚至常常是女性佔優。
——**從客觀的角度,中國確實還沒有真正做到男女平等。**具體來説有兩方面,教育平等方面主要問題是來自家長(社會影響其次),造成了女孩子更容易提前放棄學業,包括在學習階段部分人不夠努力;在職業平等方面,主要體現是高層職位中女性偏少,層級越高就越明顯。
在我看來,**中國在法律和法規,甚至大多數企業的內部規定方面,已經基本做到了相當全面的“男女平等”。**現實中的“事實不平等”,這其實是歷史積累和(生理上)性別差異的結果。男性掌握了財富和權力(歷史積累),又擁有體力上的優勢,怎麼可能不佔據優勢的地位?這就像“種族平等”無論再怎麼政治正確,口號喊得再怎麼響亮,非白人在美國有沒有“玻璃天花板”?為什麼會有“玻璃天花板”這個詞的出現?
為什麼中國的男女平等程度得到世界的認同和感慨?就是因為眾所周知的原因,中國女性“進步的速度”非常快。。。**只不過越接近真正的平等,這個速度必然會快速下降,這個邏輯想想就明白。**從某種意義上説,部分女權主義者的焦躁是很好理解的,進步速度明顯停滯下來了嘛,肯定是男人頑固不化故意針對,不就是觀念的轉變麼?能有多難?
那麼,採取偏向女性的分配政策,加快這個“進步速度”好不好?保護或幫助弱者,這不是天經地義的麼?問題在於,“得到容易失去難”,這個問題是真的很難很難——同樣是為了保護幫助弱者的“福利制度”,國家困難了經濟衰落了,全國人民共度時艱,“暫時降一降沒問題吧”,將來經濟恢復了我們還會把福利提得更高嘛,“大河有水小河滿”,這不是很簡單的邏輯麼?轉變一下觀念能有多難?。。。是不是真沒問題,是不是真的就是很難,歐美國家已經給我們做出了最好的示範。
——插句話聲明一下,我這不是“逢西必反”。包括上面提到的玻璃天花板,這是人類的本性,與種族或膚色沒有什麼關聯,我舉例子的原則只是因為明顯和眾所周知。事實上,就是因為中國男人也一樣(好不到哪裏去),所以這些例子才有意義。
顯而易見,相比暫時的經濟危機,對於男女之間這樣的“千年戰爭”,任何偏向性的道德規範、法律政策或輿論傾向,都會造成強烈的反彈和永久不息的爭鬥——女權為什麼熱鬧?其實最根本的原因就是男女“事實上還不平等”,男性依舊佔據了較大的優勢。用直白地話説,“讓你們鬧騰一下無所謂”(反正我才是大老闆)。。。為什麼國外的“女權運動”更加熱鬧?表面上是言論和體制的原因,但核心其實是男性的優勢更大。

在男女關係這樣最原始最核心的事情上,“矯枉過正”的方法是不適用的——因為作為個體,“叛徒”並不稀奇,但作為“整整一個性別”這樣的全體來説,屁股一定會決定立場。。。用腳後跟也想得到,真要把男人逼到死角,女性有可能甚至已經凌駕到男性的頭頂上,那麼**“男權運動”一旦興起,恐怕就是“真·男拳運動”了**。事實上,西方的女權主義者如果真的取得“勝利”,“進步速度”一旦上去了,絕對會剎不住車(真的平等就停止,絕不侵佔男性的權利)。那麼,結果只會是更加暴虐和慘烈——我是不是誇張,大家自己平心而論吧。
**總而言之,任何弱勢羣體(包括女性)要爭取平等平權,最終還是要“打鐵自身硬”。就像吃福利不可能讓人發家致富,女性也只能在“規則平等”的前提下,儘量利用規則,靠自己的努力獲取更高的位置。**具體來説,就是用知識學歷和實際貢獻去爭取,比如爭取每一個求學的女孩子都“盡努力不放棄”。。。我想不用展開了。女性不是有生育的弱點麼?那麼所有的醫學女博士(不是很少吧)都努力去研究真正的“體外孕育”技術吧,難道不應該麼?事實上,這項研究的主體力量卻是男性(在推動)。。。
——是不是這樣就能做到男女之間完全平權沒有任何差異?不會的,**真正絕對意義上的男女平等是不可能實現的。**人類世界不可能存在“絕對平等”這樣的玩意,任何鼓吹這一點的都是別有用心的騙子。關於這一點,同樣又是一個龐大和爭論不休的老話題,我不想多説了。。。
**簡單説,在規則平等的基礎上,各憑本事各安天命,最終能做到社會上男女之間能在平衡點附近波動,這就已經是最和諧最穩妥的結局了。**而這個平衡點距離真正的中點(完全平等)有多遠,以及到底偏向那一邊,這就看男性女性各自努力的程度和整體願望了——**這就是理想的結局,也是奮鬥的目標。**因為道理很簡單:無論男性女性都有一個無可迴避的終極疑問:“你憑什麼爬到我的頭上”?而同時,無論男女都不可能離開對方獨自存活,至少大多數人做不到。所以,男女之間這對“歡喜冤家”的“千年戰爭”必將、也只能繼續延續到一萬年十萬年。
——假如真的做到男女分開隔離,而人類社會竟然還能存在下去(比如克隆)。。。那麼,真正的男女平等不就實現了嗎?

