從客觀的角度對“女權主義”的一點看法和建議_風聞

首先聲明兩點：第一，屁股決定立場，所謂“客觀角度”只能是儘量而不能保證絕對；第二，我只關心中國的男女平等，**本文不涉及任何非中國範圍的男女平等問題。**附註：圖片來自網絡，侵刪。

1、我認為男女平等應該體現在兩方面：**第一是教育資源的平等；第二是職業待遇上的平等。**至於其他方面當然不是無所謂，而是説首先或者説只要這兩方面做到了男女平等，剩下的基本都可以迎刃而解，不再有多大的難度。

2、在中國，第一個平等可以説已經完全做到了，我想這一點不用我提出證明。

3、在中國，第二個平等只能説是基本做到了，至少對於大多數同等教育水平的男女來説，針對具體崗位或許各有優勢，但要説**“誰更容易找到（收入相近的）工作”**？並不存在明顯的性別差異——大多數企業的不依靠體力的職位，女性都不在少數，在行政後勤方面甚至常常是女性佔優。

——**從客觀的角度，中國確實還沒有真正做到男女平等。**具體來説有兩方面，教育平等方面主要問題是來自家長（社會影響其次），造成了女孩子更容易提前放棄學業，包括在學習階段部分人不夠努力；在職業平等方面，主要體現是高層職位中女性偏少，層級越高就越明顯。

在我看來，**中國在法律和法規，甚至大多數企業的內部規定方面，已經基本做到了相當全面的“男女平等”。**現實中的“事實不平等”，這其實是歷史積累和（生理上）性別差異的結果。男性掌握了財富和權力（歷史積累），又擁有體力上的優勢，怎麼可能不佔據優勢的地位？這就像“種族平等”無論再怎麼政治正確，口號喊得再怎麼響亮，非白人在美國有沒有“玻璃天花板”？為什麼會有“玻璃天花板”這個詞的出現？

為什麼中國的男女平等程度得到世界的認同和感慨？就是因為眾所周知的原因，中國女性“進步的速度”非常快。。。**只不過越接近真正的平等，這個速度必然會快速下降，這個邏輯想想就明白。**從某種意義上説，部分女權主義者的焦躁是很好理解的，進步速度明顯停滯下來了嘛，肯定是男人頑固不化故意針對，不就是觀念的轉變麼？能有多難？

那麼，採取偏向女性的分配政策，加快這個“進步速度”好不好？保護或幫助弱者，這不是天經地義的麼？問題在於，“得到容易失去難”，這個問題是真的很難很難——同樣是為了保護幫助弱者的“福利制度”，國家困難了經濟衰落了，全國人民共度時艱，“暫時降一降沒問題吧”，將來經濟恢復了我們還會把福利提得更高嘛，“大河有水小河滿”，這不是很簡單的邏輯麼？轉變一下觀念能有多難？。。。是不是真沒問題，是不是真的就是很難，歐美國家已經給我們做出了最好的示範。

——插句話聲明一下，我這不是“逢西必反”。包括上面提到的玻璃天花板，這是人類的本性，與種族或膚色沒有什麼關聯，我舉例子的原則只是因為明顯和眾所周知。事實上，就是因為中國男人也一樣（好不到哪裏去），所以這些例子才有意義。

顯而易見，相比暫時的經濟危機，對於男女之間這樣的“千年戰爭”，任何偏向性的道德規範、法律政策或輿論傾向，都會造成強烈的反彈和永久不息的爭鬥——女權為什麼熱鬧？其實最根本的原因就是男女“事實上還不平等”，男性依舊佔據了較大的優勢。用直白地話説，“讓你們鬧騰一下無所謂”（反正我才是大老闆）。。。為什麼國外的“女權運動”更加熱鬧？表面上是言論和體制的原因，但核心其實是男性的優勢更大。

在男女關係這樣最原始最核心的事情上，“矯枉過正”的方法是不適用的——因為作為個體，“叛徒”並不稀奇，但作為“整整一個性別”這樣的全體來説，屁股一定會決定立場。。。用腳後跟也想得到，真要把男人逼到死角，女性有可能甚至已經凌駕到男性的頭頂上，那麼**“男權運動”一旦興起，恐怕就是“真·男拳運動”了**。事實上，西方的女權主義者如果真的取得“勝利”，“進步速度”一旦上去了，絕對會剎不住車（真的平等就停止，絕不侵佔男性的權利）。那麼，結果只會是更加暴虐和慘烈——我是不是誇張，大家自己平心而論吧。

**總而言之，任何弱勢羣體（包括女性）要爭取平等平權，最終還是要“打鐵自身硬”。就像吃福利不可能讓人發家致富，女性也只能在“規則平等”的前提下，儘量利用規則，靠自己的努力獲取更高的位置。**具體來説，就是用知識學歷和實際貢獻去爭取，比如爭取每一個求學的女孩子都“盡努力不放棄”。。。我想不用展開了。女性不是有生育的弱點麼？那麼所有的醫學女博士（不是很少吧）都努力去研究真正的“體外孕育”技術吧，難道不應該麼？事實上，這項研究的主體力量卻是男性（在推動）。。。

——是不是這樣就能做到男女之間完全平權沒有任何差異？不會的，**真正絕對意義上的男女平等是不可能實現的。**人類世界不可能存在“絕對平等”這樣的玩意，任何鼓吹這一點的都是別有用心的騙子。關於這一點，同樣又是一個龐大和爭論不休的老話題，我不想多説了。。。

**簡單説，在規則平等的基礎上，各憑本事各安天命，最終能做到社會上男女之間能在平衡點附近波動，這就已經是最和諧最穩妥的結局了。**而這個平衡點距離真正的中點（完全平等）有多遠，以及到底偏向那一邊，這就看男性女性各自努力的程度和整體願望了——**這就是理想的結局，也是奮鬥的目標。**因為道理很簡單：無論男性女性都有一個無可迴避的終極疑問：“你憑什麼爬到我的頭上”？而同時，無論男女都不可能離開對方獨自存活，至少大多數人做不到。所以，男女之間這對“歡喜冤家”的“千年戰爭”必將、也只能繼續延續到一萬年十萬年。

——假如真的做到男女分開隔離，而人類社會竟然還能存在下去（比如克隆）。。。那麼，真正的男女平等不就實現了嗎？