蓬佩奧可以放厥詞，趙立堅不能發推特，這是什麼邏輯？_風聞

尹建傑：蓬佩奧可以放厥詞，趙立堅不能發推特，這是什麼邏輯？

來源： 察網•作者： 尹建傑這種現象在抗擊新冠肺炎疫情中表現十分突出。一些人配合美國政客和媒體，為美國的防疫失策以及對中國的污衊進行辯白，無視政府和民間為抗擊疫情所做的努力和犧牲，對政府和同胞進行指責甚至抹黑，出現了好幾次內外呼應，共同攻擊中國的現象。在趙立堅發出推特之問之後，美國政府還沒有反應過來，國內一些人就跳將起來，給趙立堅扣帽子、打棍子。什麼“引用陰謀論作證據”，“把國家帶向戰爭災難的節奏”，“陷國家於不義，害國、害人民”等等。公開透明地發佈疫情信息是世界衞生組織的要求，也是全球共同抗擊疫情的需要，向美國政府提這麼個要求會引發戰爭？會陷國家於不義？這是生怕美國主子沒有反應，也顧不得常識，不怕鬧笑話了，扣的帽子一頂比一頂高。

【本文為作者尹建傑向察網的獨家投稿】

前兩天，外交部發言人趙立堅根據美國疾病控制與預防中心主任羅伯特·雷德菲爾德“招供” 的信息，就美國目前的疫情發展狀況、美軍是否有可能把疫情帶到了武漢，提出了疑問和公開有關信息的要求。當趙立堅的推特還沒有得到美國政府回應時，國內一些人立馬發出了責難甚至辱罵，按照此類事件必定“裏呼外應”的規律，美國國務院13日傳召了中國駐美大使崔天凱，就趙立堅的推特發問提出了抗議。

在新冠疫情在全世界愈演愈烈，西方不少政客卻藉此向中國大潑髒水的時候，趙立堅發出的這個沒有任何誇大渲染的要求再正當不過了。看看美國的高官政客們是怎麼污衊疫情中的中國吧，隨便舉一例子。3月6日，美國國務卿蓬佩奧在接受媒體採訪時將新型冠狀病毒稱為“武漢冠狀病毒”，並稱由於中方不公開、不透明，美方獲得的信息不完善，導致美方落後於疫情挑戰。蓬佩奧在正式的媒體採訪中不尊重世衞組織的決定，利用新冠病毒對中國和武漢污名化，中國政府和民間除了正常回應之外，沒有任何過激反應，那些公知美粉們更是直接無視。現在趙立堅發個正常的推特，怎麼在國內外引起這麼大的反響？我想除了趙立堅的推特之問也許觸及了美國或美軍的核心要害之外，從邏輯上看，還有以下幾個原因。

第一，這是氣急敗壞的強權邏輯美國是世界上最強大的國家，它擁有全世界最發達的科學技術、最強大的軍隊和最高效的金融系統，獨霸從經濟、政治到科技、文化等各個領域的諸多好處，特別是冷戰結束之初，它看誰不順眼就制裁誰、誰不服就打誰，對敢於説不或者潛在競爭對手，輕則打壓報復，重則顛覆政權、肢解國家。近年來，隨着世界愛好和平力量的發展壯大，加之美國對霸權力量無限制利用引發世界公憤和自身削弱，其他力量對美國霸權行徑的約束逐漸加強，美國在逐步控制其武力衝動的同時，加大了在其他領域的強權行動，表現在宣傳輿論領域，就是調門越來越高，言論越來越出格。

2017年12月21日，聯合國大會召開緊急會議，就反對承認耶路撒冷為以色列首都的議案進行表決。在投票之前，特朗普威脅將切斷對投贊成票國家的援助，美國常駐聯合國代表黑莉發推特警告説：“美國將記下支持該決議國家的名字。”她還向180多個國家的代表發出“恐嚇信”説：“特朗普總統將非常仔細地觀看此次投票，並要求我向他報告所有投票反對我們的國家。我們將盯着有關這個問題的每一票。”當然，特朗普和黑莉的威脅無效，聯合國大會以壓倒性多數投票通過了這個決議。

這只是美國睚眥必報、氣急敗壞的一個小例子。就趙立堅的推特來看，説的都是有根有據的大實話，就是真的戳中了美國的機密，也不用如此大動肝火。多大個事啊？就要傳召大使。要知道作為美國國務卿的蓬佩奧，在接受媒體正式採訪時將新型冠狀病毒稱為“武漢冠狀病毒”，還將美國防疫不力的責任甩鍋中國，我國外交部發言人也只是在有記者提問時，才將蓬佩奧的卑劣言行作了個定性而已。當然，趙立堅只是就事論事，實話實説，蓬佩奧則是信口雌黃，大放厥詞，兩者也不可同日而語。

説到底，還是美國在國際上作威作福慣了，聽不得任何逆耳的言詞。須知，良藥苦口，忠言逆耳，美國政府好好回答一下趙立堅的推特之問，而不是敷衍威嚇，不但有利於抗擊新冠疫情，還會大大改善美國的國際形象。

第二，這是理屈詞不窮的無賴邏輯2月28日，特朗普的白宮代理幕僚長馬爾瓦尼在保守政治行動會議上稱，新冠病毒是民主黨的“騙局”。當天，蓬佩奧在眾議院就新冠病毒疫情接受質詢時，被眾議院議員連番追問此事。下面是一段有趣的對話。

議員：新冠病毒是個騙局嗎？

蓬佩奧：國務院正在盡其所能保護全世界的美國公民。

議員：我只是問你，你是否相信新冠病毒是個騙局？

蓬佩奧：我不好評價人家的話。

議員：你不能回答這個問題嗎？這又不是什麼難問題。

蓬佩奧：我們正在努力保障民眾的安全。

最後，議員發火了：所以你可以花兩小時和你的特殊利益團體説話，而不能回答這個生死攸關的問題，你真可恥！

無需過多的解釋，看了蓬佩奧在面對議員質詢時的無賴式回答，就知道美國政府對趙立堅的推特之問會如何應對了。把趙立堅的推特之問和美國國務院官員的反應分解一下，也可以腦補出如下對話：

趙立堅：零號病人是什麼時候在美國出現的？

美國官員：我們對你的推特表示關注。

趙立堅：有多少人被感染？

美國官員：我們要召見你們大使。

趙立堅：醫院的名字是什麼？

美國官員：我們提出抗議。

趙立堅：可能是美軍把疫情帶到了武漢。

美國官員：我們沒有發出任何威脅。

趙立堅：美國要透明！要公開數據！美國欠我們一個解釋！

美國官員：兩國外交官進行了坦率的外交對話。

當然，這種無理也要攪三分的無賴潑皮作風不能全怪蓬佩奧。美國作為世界上唯一擁有霸權的超級大國，一直把自己的需要當成了世界的真理，尤其是特朗普上台之後，“退羣”、“耍賴”成了美國處理國際關係的主題詞，根本沒把國際社會和國際條約當回事，想約就約，想退就退，在應對疫情過程中採用這種無賴邏輯也不奇怪。

第三，這是不辨是非的舔美邏輯美國政府自己講強權、耍無賴也就罷了，讓人疑惑的是國內總有一部分人對美國的立場無底線地支持、吹捧。近年來，在中國與西方的輿論場中，國內有一些人十分反常，西方不管做什麼都對，中國不管做什麼都錯，在西方國家中，尤以美國為標杆，不辨黑白地跪舔美國成了他們的評判標準。

這種現象在抗擊新冠肺炎疫情中表現十分突出。一些人配合美國政客和媒體，為美國的防疫失策以及對中國的污衊進行辯白，無視政府和民間為抗擊疫情所做的努力和犧牲，對政府和同胞進行指責甚至抹黑，出現了好幾次內外呼應，共同攻擊中國的現象。在趙立堅發出推特之問之後，美國政府還沒有反應過來，國內一些人就跳將起來，給趙立堅扣帽子、打棍子。什麼“引用陰謀論作證據”，“把國家帶向戰爭災難的節奏”，“陷國家於不義，害國、害人民”等等。公開透明地發佈疫情信息是世界衞生組織的要求，也是全球共同抗擊疫情的需要，向美國政府提這麼個要求會引發戰爭？會陷國家於不義？這是生怕美國主子沒有反應，也顧不得常識，不怕鬧笑話了，扣的帽子一頂比一頂高。

從某種程度看，舔狗們舔美不需要理由，只需要打好心中的盤算。好在人民羣眾的眼睛是雪亮的，隨着國家的繼續發展，舔美者們舔到最後只會舔得一無所有。

【尹建傑，察網專欄作家】