方方與《軟埋》_風聞

01

湖北省作協前主席方方女士的“封城日記”風靡以來，寫過幾篇評論，後來就不想再寫了，原因無他，概因這位知名作家的辯論品格太低，除了謾罵，就是抵賴，對只須簡單回答“有”或者“沒有”的問題，竟兩眼一翻，直接躺倒裝死，讓人覺得又可氣，又可憐。 

也罷，老嫗難纏，還不如去看《小婦人》呢！【點擊閲讀】 

更何況，她在接受採訪時做了“兩個絕對”的表態，即**“與政府絕對保持一致，絕對配合政府的每一項舉動”**之後，文風也變得乖巧多了，不那麼肆無忌憚了，道聽途説的東西也少了。既然如此，也就失去了繼續評論的興趣，“痛打落水狗”是值得稱讚的，但總還是懷有惻隱之心，覺得“落水”之後，也許就會接受教訓吧？ 

不過，事實一再證明，過於善良，這的確是一個弱點。魯迅先生早就説過：“老實人將它的落水認作受洗，以為必已懺悔，不再出而咬人，實在是大錯而特錯的事。” 

看到方方女士3月10日的“日記”，再次為魯迅先生穿越時空的洞察力所折服。 

02

為什麼呢？因為她耿耿於懷地提到了2017年對《軟埋》的討論。

我將**《軟埋》**歸類為“新傷痕文學”。

興起於七十年代末八十年代初的“傷痕文學”，想來大家都比較熟悉，這裏就不展開講了。“新傷痕文學”的特點，則在於通過“哭訴”中國新民主主義革命留下的“傷痕”，用舊中國的歷史，否定新中國的正當性。

****《軟埋》把矛頭直接指向了中國二十世紀中葉發生的波瀾壯闊的土地革命，而土地革命則是中國新民主主義革命的最高潮，由此奠定了此後七十餘年中國工業化、現代化的基礎，更奠定了新中國正義性、正當性的基礎。

 所以，**《軟埋》**這樣的小説引起所有熱愛新中國的各界人士的不滿是很正常的，引起激烈討論也是正常的。 

從社會效果看，發生在三年前的這次討論意義很大。澄清了一些大是大非問題，再次肯定了土地改革對中國社會歷史進步的積極意義，對猖獗一時的“新傷痕文學”有所遏制。 

《軟埋》的討論過後，方方女士一度沉潛，似已“落水”，孰料這次竟趁新冠病毒之勢，浮上岸來，祭出“日記”，等於“先就聳身一搖，將水點灑得人們一身一臉”，然後就自感得了意，要為**《軟埋》**翻案了。 

03

方方女士的這篇“日記”，名曰日記，其實是接受一家名叫**《騷客文藝》**的雜誌專訪。

對這家雜誌，方方女士説，“原諒我孤陋寡聞，沒有看過”，我則連聽都沒有聽説過，就像此前從未聽説過“新冠病毒”一樣。

“騷客”是這樣提問的：

第二，問題：“當初關於**《軟埋》**，您遭遇了廟堂和江湖兩方面的圍攻，怎麼看？羣情洶洶而來。害怕麼？”

“騷客”在這裏表現出了習慣性的混淆是非，同時也是故意遞一根棍子給方方女士。 

“騷客”在這裏表現出了習慣性的混淆是非。

首先，這是正常的文藝批評，並不存在所謂“圍攻”問題；

其次，“廟堂”並未介入這次討論，只是旁觀，最後則出手把大部分評論《軟埋》的文章刪除了，實際上庇護了方方女士；

“羣情洶洶”，説對了！**《軟埋》**否定土改，為地主階級翻案，犯了眾怒，畢竟翻身農民及其後代，佔了中國人口的絕大多數。

對這個問題，應該是有備而來的方方女士，以她一貫語無倫次的風格做了回答——

“不在乎呀。這有什麼好怕的。應該是他們怕我吧？”

是嗎？你對所有的批評都不敢正面回應，是因為害怕嗎？

“論筆戰，我是個職業作家，乾的就是寫字的事。怎麼可能怕他們。他們若拿棍子上門打架，我可能會怕。但他們寫文章，這是我的強項吧？”

**方方女士真是太過傲慢了，認為“職業作家”就一定牛叉，笑話！**但會寫字，並不見得會筆戰，尤其是當你歪曲歷史，胡編亂造的時候；

至於“拿棍子上門打架”，真佩服方方女士的想象力，這又和“殯葬館一地照片”一樣是信口胡謅吧？

“你説的所謂江湖，就是那幫極左人士吧？他們的水平太低，文字能力，邏輯判斷、思考慣性等，實在是太低呀，我去跟他們寫文章爭論，也很掉價的。中國這麼好的文字，用在他們身上，也很可惜，我還不捨得用來跟他們橫扯哩。”

討論**《軟埋》**的文章，基本都有理有據，有理論高度，也有歷史深度。

在整個討論進行期間，方方女士一直採取**“龜縮”戰術，根本不敢正面回應，只會採取和台灣島上那些下流政客同樣的手法“抹紅對手”，貼上“極左人士”的標籤，以此來取消批評者言論的正當性！**

説起來，可愛的方方女士還真是有一點阿Q風格呢！阿Q被人打腫了臉，捂着臉一邊逃一邊回頭説：“媽媽的，等着瞧！”方方女士用“極左人士”的標籤應對一切批評，其實也無非是“媽媽的，等着瞧！”

“但官員不同，尤其大官，他有權力在手，就算退休了，他仍然能影響很多人。他們出手來攻擊我，我自然是要反抗的。我懶得理那些極左流氓，但這些披着官員外衣的極左，我幹嘛不反抗。反抗的結果，不是我輸呀，是他們輸。他們現在也知道，不好隨便去罵一個作家的。你看看以後那些退休高官還敢不敢隨便跳出來批一個作家的作品？那是自己把自己搞臭的事。”

方方女士這段話莫名其妙。討論**《軟埋》**的時候，方方女士是在職的省作協主席，她自己才是大官吧？

方方女士一方面享受新中國的優遇，一方面又哀哀切切地為舊中國哭墳，沒有大官做後盾能做辦得到嗎？這次方方女士的“封城日記”得到那麼多國家級媒體，包括兩大通訊社的支持，是哪個大官下的命令呢？

自己就是大官，而且得到大官的蔭庇，反指別人是大官，這算是“極右流氓”嗎？

縱觀方方女士對**《軟埋》**討論的全部回應，就會發現她根本沒有養成根據事實與邏輯回應批評，心平氣和討論問題的習慣，她念茲在茲的就是“身份”，她自己的身份，批評者的身份，這證明她腦子滿是臭烘烘的封建垃圾，根本不懂得平等待人！

方方要翻《軟埋》的案，本質上就是要翻土改的案！但土改的案翻不了的，地主階級已經永遠沒落了，方方女士充其量只能做一個地主階級的哭墳者罷了！