我討厭“雙標狗”_風聞

中青報有個評論員，叫做曹林，前幾天寫了篇文章，叫做《不要妖魔化國外抗疫》。

説我們不該“妖魔化”國外對於抗擊疫情做出的努力，不該説什麼：“某國市長説80%能自愈，某國人民打死不戴口罩，某國總統認為新冠就是普通流感，某國總理建議舉國感染，獲得羣體免疫…..”

我看了之後不禁想笑，這怎麼叫“妖魔化”呢？我們把他們做過的事情講一遍 ，把他們説過的話説一遍，怎麼就成了“妖魔化”呢？

曹林的話講得很漂亮，他説：“抗疫不是哪個國家的事，全球命運相連，這是人類的災難，病毒是人類的敵人，沒有一個國家可以置身事外以鄰為壑，必須摒棄種種偏見分歧、政治心結和意識形態鐵幕，而形成全球性的聯防聯控。”

説得好，全球命運相連，我們該摒棄各種偏見分歧、政治心結和意識形態差異，但我要問曹林先生，現在中國抗疫就快走向勝利了，你跳出來説冠冕堂皇漂亮話很容易。當初在中國疫情爆發初期，西方政客傳媒滿腦子政治偏見、意識形態歧視的時候，你在哪裏？他們造謠中國是病毒源頭的時候，你在哪裏？他們令人噁心地把病毒叫做“中國病毒”、“武漢病毒”，攻擊歧視所有華人華裔的時候，你又在哪裏？

“現在文藝界啊，有很多問題。很多文章大家看了有意見，有的文章像是從日本飛機上撒下來的，有的文章應該登在國民黨的《良心話》上。”

———教員

我看這敵人不可怕，病毒也不可怕，可怕的是我們內部的那些“跪族”，他們年紀不小，地位也不低，卻幾十年毫無進步，思想似乎凝固在了河殤時代，他們以為國與國之間打交道就是温文爾雅打躬作揖給洋大人陪笑臉。

有逼着全國人民給世界道歉的電視台主持人，又有要求自媒體不要“污衊”別國的傳媒大腕。我想起了《友邦驚詫論》，合着我們14億人民活着，就是為了討好外國人的？就是為了活給他們看的？

他們可以侮辱我們，歧視我們，可以無中生有造謠我們的病毒實驗室，我們就不能翻臉懟回去？我想問問這位中青報的曹林先生，當初華爾街日報頭條寫出“東亞病夫”的時候，當初丹麥把我國國旗P上冠狀病毒的時候，你在做什麼？面對天風海雨一樣的謠言和輿論攻擊，面對帝國主義及其走狗們瘋狂造謠煽動，你又有何作為？

如今他們出了問題，不但解決不了問題，還在拖累全世界人民，某超級大國到現在還沒有做到正經檢測，感染人數到現在還在捂蓋子，某老牌帝國甚至説出要讓60%的人民感染，獲得“羣體免疫”。這樣不負責任、甚至反人類的行為，難道就説不得嗎？質疑不得嗎？罵不得嗎？

罵一罵，你就心痛？就要跳起來拍桌子？

你是我們的記者？還是西方記者？

互聯網是有記憶的，這位曹林先生之前的真面目，早已被揭穿過，如今居然還能裝出一副大義凜然客觀公正的樣子在網絡上指點江山？還能掛着官方媒體的頭銜渾水摸魚？

看完曹林先生，我們再來看一家老牌媒體——《三聯生活週刊》，他們前天發表了一篇神文，叫做《“羣體免疫”之前世今生》，講的是英國的“羣體免疫”策略——讓大部分人感染上新冠病毒，從而讓活下來的人產生抗體。這篇文章用大量篇幅去給英國的防疫政策洗地，並且為之尋找“科學性”於合理性。大意是，這是洋大人先進的科學理念和專業的對策，不是拍腦門想出來的，你們不懂不要批評……

​

最強的一段文字出現在文章結尾，作者寫道：“這麼做起碼可以為科學家多提供幾個參照組，讓未來的人類找到更多的應對方式。”

原來在作者眼裏，疫情下的普通人民就是幾個“參照組”，就是實驗報告上的幾個數據，就是未來人類“參照物”？我記得中國抗擊疫情的時候，你們不是這麼説的啊？

在中國抗擊疫情的過程中，《三聯生活週刊》、《財新》和方方“武漢封城日記”大放異彩，堪稱“新冠文學”三巨頭。

這三家，有的是傳媒巨頭，有的是文壇前輩，敍事風格都差不多，喜歡講人性，講人文關懷，講個體的痛苦，我覺得很好，畢竟大家都是人，都需要情緒的共鳴和發泄。

他們創造了無數名言金句———“在羣體看來只是個數字，在個體看來就是他們的全部”、“時代的塵埃，落到每個人身上都是一座大山”、“每一個數字就是一條人命”。

如果一直這麼講下去，我覺得你們講的對，確實是有良知有温度的記者和文人，每一條生命都是寶貴的，都是要盡力守護的。可是，當對象換成英國、美國、日本、瑞典的時候，態度怎麼就變了呢？居然還有人為英國腦殘的“羣體免疫”唱讚歌？説什麼“增加對照組”？什麼真正的“人道主義”？

合着英國人民的性命在你們眼中就是小白鼠？就是一串數字？就是“實驗對照組”？我看你們比納粹還反人類。

這世上萬事，誰都可以有自己的立場，講自己的道理，只要一碗水端平，都沒問題。

你覺得羣體免疫好，你覺得輕症不檢測好，沒問題，你甚至可以自己移民過去體驗，你喜歡誰，追捧誰，你反對誰，痛恨誰，我也管不着，但你不能雙標。

比如説，大家都封城，你不能説一個是積極防疫，另外一個是禁錮自由；你不能一邊對着國內説“保護民眾是政府的職責，每一個數字都是一條生命”，另一方面又吹捧國外“全民感染集體免疫是科學合理的……”

再比如説，一國嚴格檢測、應收應治，你説是製造恐慌過度防疫，這國做什麼都是錯的；另一國不管不顧，放任感染擴散，不增病牀先造萬人坑火葬場，你卻説是“科學理性”、“真正的人道主義”……這國放個屁都是香的。

雙標是一件令人噁心厭煩吃不下飯的事情。

我養過一隻狗，平時寵着慣着，好吃好喝供着，把它當兒子，結果給它洗個澡梳個毛也要咬我，我能怎麼辦呢？畢竟是自己家的狗。

可這同一只狗，送到寵物店，人家外人揪着它耳朵給它洗澡梳毛，沒事還揍它一兩下，還讓它住籠子，可它從來不咬外人，還搖頭擺尾把人家當親爹。

從此我給它起了個名字，叫做“雙標狗”。